項(xiàng)羽和韓信如果在兵力相當(dāng)?shù)那闆r下誰(shuí)能獲勝?

2023-01-10 07:50

2個(gè)回答
韓信可以獲勝,因?yàn)轫n信的軍事能力更強(qiáng)一些,帶兵也更強(qiáng)。
韓信能獲勝,因?yàn)轫n信擅長(zhǎng)根據(jù)局勢(shì)和地理環(huán)境制定出合適的戰(zhàn)術(shù),所以韓信勝的可能性更大。
相關(guān)問(wèn)答
韓信和項(xiàng)羽對(duì)壘,誰(shuí)的勝算更大,為什么說(shuō)韓信打不過(guò)項(xiàng)羽呢?
1個(gè)回答2022-11-19 03:21
韓信的勝算更大。因?yàn)楫?dāng)時(shí)是六十萬(wàn)漢軍圍著十萬(wàn)楚軍打,而且楚軍的主力戰(zhàn)將大多在之前戰(zhàn)死或者投降了,而就這樣項(xiàng)羽也是堅(jiān)持了很久。所以說(shuō)韓信打不過(guò)項(xiàng)羽。
項(xiàng)羽和韓信在兵力相同的情況下正面打一仗誰(shuí)會(huì)勝?
2個(gè)回答2022-09-25 05:25
我認(rèn)為會(huì)是項(xiàng)羽贏
假如韓信和項(xiàng)羽同等兵力,項(xiàng)羽會(huì)輸給韓信嗎?
4個(gè)回答2023-01-06 23:40
如果是正面剛的話(huà),我感覺(jué)項(xiàng)羽真的不一定會(huì)輸給韓信。
韓信和項(xiàng)羽對(duì)壘,誰(shuí)的勝算更大?
1個(gè)回答2022-12-01 15:22
我認(rèn)為項(xiàng)羽的勝算是更大的,因?yàn)轫?xiàng)羽在當(dāng)時(shí)掌握的資源是韓信所不能比的。
項(xiàng)羽為什么打不過(guò)韓信?
1個(gè)回答2022-10-23 22:52
因?yàn)轫n信信此人,外柔里鋼,自我我驕傲不露生色
如果當(dāng)初項(xiàng)羽重用韓信的話(huà) 劉邦獲勝的幾率有多大呢
3個(gè)回答2023-02-09 02:00
如果當(dāng)初項(xiàng)羽重用韓信的話(huà),劉邦的勝率也是很大的,因?yàn)轫?xiàng)羽手下就不缺能臣,而項(xiàng)羽缺少的是認(rèn)識(shí)有才能高人能力,他連軍師的話(huà)他都聽(tīng)不進(jìn)去,所以就算韓信在項(xiàng)羽手下效力,項(xiàng)羽也不會(huì)韓信的話(huà)。
韓信和項(xiàng)羽斗,韓信勝,韓信和劉邦斗,韓信敗,為何呢?
1個(gè)回答2023-02-14 18:31
因?yàn)轫n信畢竟是臣,劉邦是主攻。他沒(méi)有很強(qiáng)的政治眼光,所以說(shuō)他是斗不過(guò)劉邦的。
被稱(chēng)為兵仙的韓信為什么沒(méi)有打敗過(guò)項(xiàng)羽?
3個(gè)回答2023-02-13 16:15
在正面交鋒的情況下,韓信從沒(méi)有打敗過(guò)項(xiàng)羽,他甚至沒(méi)有直接和項(xiàng)羽對(duì)戰(zhàn)過(guò),只有在項(xiàng)羽落魄的時(shí)候,他才發(fā)出十面埋伏,項(xiàng)羽被稱(chēng)為古今第一戰(zhàn)將,可不是虛名,從這個(gè)角度上來(lái)看,他的確沒(méi)有打敗過(guò)項(xiàng)羽。
同等兵力下,項(xiàng)羽能不能打得過(guò)韓信?
2個(gè)回答2023-01-11 08:07
我覺(jué)得是可以的,因?yàn)轫?xiàng)羽和韓信曾經(jīng)打過(guò)一仗,當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽的兵力處于劣勢(shì),而且地理位置也不好,但是卻和韓信打成了平手,所以如果相同條件下,項(xiàng)羽一定能贏。
韓信VS項(xiàng)羽,誰(shuí)用兵更歷害
5個(gè)回答2022-05-23 04:52
很難說(shuō)啊 ,如果按照一般的說(shuō)法,那應(yīng)該是說(shuō)韓信厲害了。 以前看一本小說(shuō)時(shí)候,評(píng)價(jià)他們兩個(gè)說(shuō),韓信是帥才,項(xiàng)羽是將才。 帥才和將才是完全不一樣的概念,所謂帥才,是指能統(tǒng)領(lǐng)全局,運(yùn)籌帷幄,決定整...
全文