項(xiàng)羽和韓信如果在兵力相當(dāng)?shù)那闆r下誰(shuí)能獲勝？

韓信的勝算更大。因?yàn)楫?dāng)時(shí)是六十萬(wàn)漢軍圍著十萬(wàn)楚軍打，而且楚軍的主力戰(zhàn)將大多在之前戰(zhàn)死或者投降了，而就這樣項(xiàng)羽也是堅(jiān)持了很久。所以說(shuō)韓信打不過(guò)項(xiàng)羽。

我認(rèn)為會(huì)是項(xiàng)羽贏

如果是正面剛的話，我感覺項(xiàng)羽真的不一定會(huì)輸給韓信。

我認(rèn)為項(xiàng)羽的勝算是更大的，因?yàn)轫?xiàng)羽在當(dāng)時(shí)掌握的資源是韓信所不能比的。

因?yàn)轫n信信此人，外柔里鋼，自我我驕傲不露生色

如果當(dāng)初項(xiàng)羽重用韓信的話，劉邦的勝率也是很大的，因?yàn)轫?xiàng)羽手下就不缺能臣，而項(xiàng)羽缺少的是認(rèn)識(shí)有才能高人能力，他連軍師的話他都聽不進(jìn)去，所以就算韓信在項(xiàng)羽手下效力，項(xiàng)羽也不會(huì)韓信的話。

因?yàn)轫n信畢竟是臣，劉邦是主攻。他沒有很強(qiáng)的政治眼光，所以說(shuō)他是斗不過(guò)劉邦的。

在正面交鋒的情況下，韓信從沒有打敗過(guò)項(xiàng)羽，他甚至沒有直接和項(xiàng)羽對(duì)戰(zhàn)過(guò)，只有在項(xiàng)羽落魄的時(shí)候，他才發(fā)出十面埋伏，項(xiàng)羽被稱為古今第一戰(zhàn)將，可不是虛名，從這個(gè)角度上來(lái)看，他的確沒有打敗過(guò)項(xiàng)羽。

我覺得是可以的，因?yàn)轫?xiàng)羽和韓信曾經(jīng)打過(guò)一仗，當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽的兵力處于劣勢(shì)，而且地理位置也不好，但是卻和韓信打成了平手，所以如果相同條件下，項(xiàng)羽一定能贏。

很難說(shuō)啊 ，如果按照一般的說(shuō)法，那應(yīng)該是說(shuō)韓信厲害了。 以前看一本小說(shuō)時(shí)候，評(píng)價(jià)他們兩個(gè)說(shuō)，韓信是帥才，項(xiàng)羽是將才。 帥才和將才是完全不一樣的概念，所謂帥才，是指能統(tǒng)領(lǐng)全局，運(yùn)籌帷幄，決定整...