辯論會：兩軍相遇勇者勝還是智者勝？

智者，是該以不戰(zhàn)而屈人之兵為最上策，既然已經(jīng)相遇于戰(zhàn)場，那智者的所謂屈敵于戰(zhàn)前的機會就已經(jīng)喪失掉了，而于戰(zhàn)場之上以詭詐和偽裝迷惑牽制敵人，不過是中策，是投機是犯險，是用自己的生命作賭注來博天時地利之契合，但恰是悖論再次產(chǎn)生于選擇的極端分化之上，既然所謂智者唯有用智而不能奮勇，那么假如采取如此高風險之舉動之人，難倒不該說他是勇者么？其所謂唯智者勝立論不攻自破。更何況，智者若連用智克敵制勝的勇氣都沒有的話，何來交戰(zhàn)？不過望風而逃，三十六計肯定是走為上計了。