如果小說里的名字個(gè)現(xiàn)實(shí)里的人重名，算是侵犯別人的姓名權(quán)么？

妥妥的，當(dāng)然是否啊

要做必要的文學(xué)加工，否則，可能侵權(quán)。

你沒有侵犯了他的姓名權(quán)，同名人多了。只要小說內(nèi)容跟他無關(guān)就沒有任何侵權(quán)可言。 你不必理會(huì)他。即便告你，他也是打不贏官司的。

可能存在侵權(quán)

不算，重名的太多了，你這只能算是巧合

作為專業(yè)的版權(quán)從業(yè)者我來回答： 1.所有歌手翻唱外國歌曲都是需要得到授權(quán)的才可以發(fā)表作品的。所以說他們應(yīng)該已經(jīng)從國外得到了版權(quán)公司對(duì)于中文翻唱的授權(quán)。 2.如果沒有的話，國外公司告內(nèi)地歌手，一告一...

不算，只要不是照抄！

應(yīng)該不算侵犯版權(quán)

不算侵犯姓名權(quán)，因?yàn)槿珖秶鷥?nèi)同名的人有的是。

沒有造成什么惡劣影響，沒人受理的