欺詐之殤

更新時間:2022-12-01 13:30

為您推薦欺詐之殤免費在線收聽下載的內(nèi)容,其中《中庸12.13》中講到:“百萬萬金上市,千公以天子之禮,是利益到如何到不及時,樹人不為大夫子為師,贊大夫子為師傅,為獅子為大夫,贊師弟大夫子為師大夫三年之殤,達夫天子父母之殤,無歸見一也”

百萬萬金上市,千公以天子之禮,是利益到如何到不及時,樹人不為大夫子為師,贊大夫子為師傅,為獅子為大夫,贊師弟大夫子為師大夫三年之殤,達夫天子父母之殤,無歸見一也

中庸12.13

05:17/13:08

明德伏羲幼兒園鄧美玲

1

上司先公以天子之禮,斯禮也達乎諸侯大夫及士庶人父為大夫子為士,葬以大夫祭以士父為士子為大夫,葬以士祭,以大夫祭智商達乎大夫三年之殤,達乎天子父母之喪,無貴賤一也

郭春 3.13 第五十三遍

03:50/11:42

墨香清影

1

隨王太王繼上次宣公以天子之禮是禮業(yè),答無所謂,道不及事,說人父與大夫子為事,家以大夫之,以之父為獅子為大夫,他也是之以大夫皆知山達吾大夫三年之殤,達吾天子,父母之上,我就一夜之夜

張黎 2021年2月8日 朗讀大學中庸

07:34/14:13

雨花張黎

1

王默壽命周公成文武之德,追望大王繼善事先公以天子之禮是禮也。答復諸侯大夫及世俗人復為大夫子為士,葬以大夫祭以士父為士子為大夫,葬以士祭,以大夫及智商,達乎大夫三年之殤

姚夢華 2021年4月22日 下午8:19

20:23/32:19

姚夢華

1

其中有兩個欺詐案件值得重點解讀,即巴黎銀行的尼克里森和法國興業(yè)銀行的杰洛米科威爾尼克里森的交易欺詐將古老的八聯(lián)銀行帶入深淵,而杰洛米科威爾的欺詐案是銀行業(yè)歷史上最大規(guī)模的欺詐案之一

042第五章 欺詐、市場操作與內(nèi)幕交易(7)

00:48/10:53

中信書院

491

各位因第三人欺詐定律的合同,欺詐人畢竟不是合同的當事人甲,因此第因第三人丙欺詐定律的合同受欺詐人乙享有的撤銷權除了受有一般限制之外,還受到特別限制,受其他的乙能不能撤銷

2016司法考試民法系統(tǒng)強化鐘秀勇15

63:33/75:17

法考輔導

1781

最后也是可以要求法院撤銷合同的,這叫趁人之危,還有欺詐脅迫劉老師賣假話給你脅迫你簽訂的合同,這種合同都可以撤銷,它都是意思表示不真實的欺詐,包括當事人欺詐,也包括第三人欺欺詐,我不僅是第三人欺詐了,我們不考他的理解,知道就行了

第12節(jié)-2Z204010建設工程合同制度(上)

48:11/60:42

2532866676

37

最后也是可以要求法院撤銷合同的,這叫趁人之危,還有欺詐脅迫劉老師賣假話給你脅迫你簽訂的合同,這種合同都可以撤銷,它都是意思表示不真實的欺詐,包括當事人欺詐,也包括第三人欺欺詐,我不僅是第三人欺詐了,我們不考他的理解,知道就行了

第12節(jié)-2Z204010建設工程合同制度(上)

48:11/60:42

2532866676

208

法官問你為什么主張合同無效,你說甲欺詐我的法官能不能說一個法盲欺詐是無效使用欺詐分明是可撤銷石油無效,石油里面有欺詐麻,沒有欺詐,你以欺詐為由,主張無效,語法無據(jù),不予支持

08.第7講 民事法律行為的有效、生效與效力瑕疵-2022年厚大法考-民法-系統(tǒng)強化-張翔

50:42/99:25

厚大法考官方

8178

各位在這里要注意區(qū)分,它有兩個買賣行為,一個是甲從齊某那邊購買通話,石雕第一次還有一個是乙受甲之欺騙。而從齊某處購買同款史料是第二次,兩次分別有不同的受欺詐人,第一次受欺詐人士甲欺詐人士齊某甲可向齊某主張撤銷,第二次的受欺詐人是乙欺詐人,是甲

20周末-理論加強-民法戴寰宇07

13:11/105:21

知一法考

215

一般因欺詐訂立的合同都是合同的當事人實施欺詐,比如甲乙訂立合同甲對乙欺詐甲的代理人對乙欺詐甲的訂立合同的履行輔助人對乙欺詐符合欺詐的構成要件,以因此和甲訂立合同

【考資吧推薦】2017司法考試民法-必背考點總結(jié)4

21:32/68:17

法考輔導

40

受其他方之所以做出錯誤的意思,表示完全是因為受欺詐而陷入內(nèi)心錯誤是類似錯誤做出的錯誤的意思表示十種錯誤的意思表示與重大誤解的意思表示不同,重大誤解的意思表示其過失在表意人自己而不在于對方。而受欺詐方做出的錯誤的意思表示完全是因為欺詐一方的欺詐行為所造成的

總則編第148條

03:28/04:31

菠蘿醬君

326

第一,因合同當時實施欺詐訂立的合同,比如甲乙訂立合同甲對乙實施欺詐或者甲的代理人丙對實施欺詐或者甲和乙訂立合同的使用人甲的司機秘書管家丙對于實施欺詐符合欺詐的構成要件

05.鐘秀勇講民法之主觀題精講第五講

27:21/54:53

法考輔導

328

我們前面講欺詐是就要求過,想要主張欺詐可撤銷,不僅要求我實施欺詐行為,而且要求你本身上當受騙了才可以沒被騙,就不能主張欺詐,可撤銷本題,王某沒被騙,因此不能主張欺詐可撤銷

20周末-理論加強-民法戴寰宇06

71:22/89:48

知一法考

208

各位因第三人欺詐訂立的合同欺詐人畢竟不是合同的當事人甲,因此第因第三人丙欺詐訂立的合同受欺詐人乙享有的撤銷權除了受有一般限制之外,還受到特別限制,受其他的乙能不能撤銷,因第三人丙其他定義的合同,要看受其他乙的合同相對人甲在合同成立時的主觀狀態(tài)

【考資吧推薦】2017司法考試先修民法-鐘秀勇【16系統(tǒng)精選】16

63:32/75:16

法考輔導

194