殺人又放火

以放火的方式殺人到底定放火罪還是故意殺人罪，關(guān)鍵看放火是否危害公共安全是否危及公共安全，關(guān)鍵看放火是否危及共安全句號。如果危及公共安全就是放火，沒有危及公共安全的就是故意殺人

賈玲走時，為了確保質(zhì)疑死亡并燒毀現(xiàn)場便放火導(dǎo)致死重重大火災(zāi)，燒毀房屋以死亡無法查明死亡時間發(fā)生在火災(zāi)前還是火災(zāi)后第一步可能的情形，以火災(zāi)前的砍殺行為導(dǎo)致死亡砍殺行為構(gòu)成故意殺人罪。既遂如此放火行為構(gòu)成放火罪，但不構(gòu)成放火制人死亡

給老子殺了他毀尸滅跡記吟風(fēng)山脈中哪年不死大宗門的弟子平時殺人放火敢多了。對于殺人早已麻木，雖然玄天是天殿宗的弟子，但是在陰風(fēng)山脈之中，妖獸橫行，又沒有人看見誰知道是怎么死的。每年葬于妖獸之父的武者多得很，其中不乏有大宗門歷練的弟子

秦明因折了人馬，又被這廝門桌上桌的上山方才脫得昨夜層何曾來打橙子，知附和的我如何不認(rèn)得你這廝的馬匹衣甲均既頭盔承上眾人，明明的見你波指紅頭子殺人放火，你如何賴得過便做

太空大，你哥哥吃的醉了，去睡在后面亭子上，那喊道我自己叫他起來，我和他感人太空道，你又和誰合口叫起哥哥來，他卻又不敢干休，又是殺人放火，你起你且對我說這緣故難看的

故意殺人罪這段話不單適用于放火罪，也適用于我們下午就要講的駕車沖向人群的常見的做法都是以危險方法利害公共安全罪，但實際上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪與故意殺人罪的想象競合擇一重，進(jìn)而應(yīng)當(dāng)責(zé)

辯方我被告人主張，我沒殺人，我沒放火，我沒想見你看是消極主張或者自訴。案件中我被告人主張，我沒侵占，我沒侮辱，我沒誹謗這消息主張被告人辯方一般都是消息主張一般不承擔(dān)證明責(zé)任

無意有了信仰，能讓一個仁慈的人便等等或無情，有了信仰，能讓最吝嗇的守財奴拋棄一切，有了信仰，就能讓平時最溫順的人在一瞬間干出殺人放火的禪報勾當(dāng)來，無論信仰是莊教還是戰(zhàn)制的

六殺各位我們現(xiàn)在的刑法典中，把這個殺人分為幾種，從大類上來說是兩兩類殺人，是不是故意殺人和過失殺人，那么故意殺人又可以分為直接故意殺人和間接故意殺人過失殺人又可以分為疏忽大意的過失和過于自信的過失

譬如山東的孫美瑤，自從劫車得官以后，土匪鬧得更兇了，殺人放火，結(jié)教堂魯萬人來要求改編的不知多少，究竟他們是羨慕孫美瑤起來笑游還是妒忌，孫美瑤借死和他導(dǎo)彈都不能確定

現(xiàn)在鄴城里面九歲的娃娃，當(dāng)皇帝權(quán)力都交到了匈奴人的太后跟他的奸夫張柴的手里，大家看看這像話，現(xiàn)在燕王叫他們殺了李農(nóng)大人叫他們圍困，在廣宗聽說冶城街面兒上都已經(jīng)公然殺人放火了

長沙人民從來認(rèn)為湘軍是保衛(wèi)家鄉(xiāng)抵抗北軍的子弟杯，可這次子弟兵去搶了自家的東西，雖然不殺人，放火不金銀，婦女在程度上與北軍有所區(qū)別，但是他們?nèi)匀唤o他們帶來無窮的痛苦和不安

我的行為是一個故意殺人行為，符符合故意殺人罪的客觀要件，具備故意殺人罪的構(gòu)成要件符合性，同時又沒有其他的這個違法阻卻事由主觀上要具有故意，又沒有責(zé)任阻卻事由，此時就構(gòu)成故意殺人既遂

張某雖然是檢察院的公務(wù)員，但沒有法定的救助義務(wù)，其不救助行為不屬于刑法上的，不作為行為，第二個如何定性不構(gòu)成不作為的故意殺人罪，就跟我剛才說的那個人不構(gòu)成不作為的放火罪

從前有一派學(xué)者說這是因為過去的時代地，這是因為過去的時代，地面機(jī)制的經(jīng)歷了幾次巨變，如洪水滔天之內(nèi)把當(dāng)時的生物都撲滅了，好像中國北朝的未造莫造，必定發(fā)生許多劍賊殺人放火的事件