死亡筆錄

這本書讓我不盡想重讀蒙恬的隨筆錄，也讓我想起他曾經(jīng)寫下的這段文字。如果你不知道如何死亡，不用擔(dān)心帶到死亡，真正降臨時(shí)，大自然會(huì)不差風(fēng)豪的傾囊相授，他會(huì)專門為你安排此事

如被害人證人為文盲，應(yīng)當(dāng)向被詢問人宣讀筆錄，如未宣讀筆錄，且筆錄與真人證言被害人陳述不一致的相關(guān)筆錄，不得作為定案。根據(jù)二審查是否存在重復(fù)性雷同筆錄證人正同一證人或被害人有多份重復(fù)性雷同，且筆錄不能做出合理解釋的相關(guān)重復(fù)性雷同筆錄不得作為定案

好第四個(gè)搜查筆錄，我問你搜查筆錄是不是法定證據(jù)之一，是我們昨天讓大家記過勘驗(yàn)，檢查，辨認(rèn)，偵查，實(shí)驗(yàn)等筆錄，像從筆錄類證據(jù)，這個(gè)等里面還包括提取筆錄和搜查筆錄，搜查筆錄是法定證據(jù)

偵查員詢問證人吳某時(shí)忘了讓吳某在正言筆錄上核對(duì)簽名案件。進(jìn)入審判階段時(shí)，偵查人員讓吳某在證言筆錄上補(bǔ)了個(gè)名字，就一開始忘了，后來就審判的時(shí)候，你您給補(bǔ)一個(gè)是不是補(bǔ)了一個(gè)該證人證言可以作為定案，根據(jù)這個(gè)還是錯(cuò)了，為什么錯(cuò)了，咱們之前不是說證據(jù)死亡和證據(jù)生病不一樣

那么今天我們主要講的就第一次的接案筆錄，什么是經(jīng)驗(yàn)筆錄，我不知道大家有沒有習(xí)慣去做筆錄，就像我們每一次到法院去開庭也好，談話也好，任何一個(gè)程序，你到法院去，都會(huì)有數(shù)據(jù)而做筆錄

偵查實(shí)驗(yàn)比如我們視為這個(gè)做實(shí)驗(yàn)的人，他們說的話只不過是一直的方式表現(xiàn)出來的劃分到了言辭證據(jù)里面，再往下走的實(shí)物證據(jù)，像物證書證，貪驗(yàn)筆錄，檢查，筆錄，勘驗(yàn)筆錄和檢查筆錄同樣屬于筆錄

觸如口袋，但是有三個(gè)證據(jù)，大家一定要?jiǎng)澇鰜?，一個(gè)叫鑒定意見，還有一個(gè)叫辨認(rèn)筆錄和正大試驗(yàn)筆錄鑒定意見，辨認(rèn)筆錄和偵查實(shí)驗(yàn)筆錄在三個(gè)，雖然看的是亞巴證據(jù)，但是我們把它什么歸類成言辭證據(jù)作為一個(gè)特例記，一下來鑒定意見，辨認(rèn)筆錄偵查適應(yīng)筆錄

審查筆錄載明時(shí)間與實(shí)際詢問時(shí)間是否一致審查詢問筆錄是否記載棋子時(shí)間，實(shí)際詢問時(shí)間與筆錄載明時(shí)間是否一致，如無記載或不一致，且不能做出合理解釋或補(bǔ)正的相關(guān)詢問筆錄不得作為定案

北苑經(jīng)審查認(rèn)為，一關(guān)于二零一三年四月一日簽訂的借款協(xié)議及兩份保證合同的效力問題經(jīng)查，盡管王某，張某及陳某在供述筆錄詢問筆錄中對(duì)暗設(shè)一千二百三十萬元借款資金有所說明，但根據(jù)刑事訴訟法第五十條之規(guī)定及證據(jù)規(guī)則原理，刑事訴訟中的供述筆錄詢問筆錄在迷失訴訟中并不具有當(dāng)然的證據(jù)效力

難言的感觸彌散在寂靜的行行間，帶著白色手套的法醫(yī)來到成瑞龍面前，用手翻開他眼堿，仔細(xì)查看他的瞳孔是否放大鼻孔是否還有魚戲前來監(jiān)督死刑執(zhí)行的檢察官待法醫(yī)驗(yàn)證，其死亡后在死刑監(jiān)督筆錄上簽名

前面都說過最后一個(gè)聽證筆錄參照聽證筆錄，你看行政許可，只有行政許可是案卷排，他根據(jù)聽證筆錄行政處罰是聽證完了，但是我們的證據(jù)很多，我們還有證人證言，我們還有現(xiàn)場(chǎng)筆錄，我們還有執(zhí)法記錄儀，我們還有大量的這種文書記錄等等這些證據(jù)

其真實(shí)來源得到筆錄證據(jù)的認(rèn)證，電子數(shù)據(jù)的原始存儲(chǔ)價(jià)值必須是真實(shí)的。經(jīng)過了完整的證據(jù)，保管鏈條的檢驗(yàn)證人證言，筆錄也必須是真實(shí)存在過的，而不能是正常人員偽造的筆錄等等

庭審筆錄是法院判案的重要依據(jù)，當(dāng)事人在庭審比重中的陳述都會(huì)被認(rèn)定為當(dāng)事人的真實(shí)意思，表示首飛能舉證，反正推翻，提升別人中以陳述的內(nèi)容，否則，法官會(huì)案庭人筆錄記載的內(nèi)容段案，三庭人筆錄記載的事項(xiàng)非常重要。庭審筆錄記載的事項(xiàng)非常重要，全面具體包含以下十二個(gè)方面

可以不宣讀被告人公述筆錄，被告人在庭審中的陳述與在偵查審查起訴中的供述不一致，足以影響定罪量刑的，可以宣讀被告人供述筆錄，并針對(duì)筆錄中被告人的供述內(nèi)容被告人進(jìn)行訊問或者提出其他證據(jù)進(jìn)行證明

實(shí)物證據(jù)是指以客觀存在的實(shí)體物質(zhì)形態(tài)作為證據(jù)事實(shí)表現(xiàn)形式的證據(jù)，物證，書證，試聽資料，電子數(shù)據(jù)都屬于實(shí)物證據(jù)勘驗(yàn)檢查筆錄，辨認(rèn)，筆錄偵查實(shí)驗(yàn)筆錄并非對(duì)人的語言表述的記載