理性之主

康德所則斥的道德的狂熱按康德在實(shí)踐理性批判分析部第三章純粹實(shí)踐理性之動力中有云在一切道德判斷中最精確的去注意一切格言之主觀原則，這是最為重要的，是所謂格言之主觀原則，即一切行動的道德性，可以置于這必然性中即由義務(wù)而行

一切一般表象之主觀條件的，無條件的統(tǒng)一性與定言理性推理相應(yīng)其大前提作為原則而表述一個為此與一個主體的關(guān)系，以此辯證論證的第二種按照與甲炎理性推理的類比，以顯象中的客觀條件的

所謂當(dāng)初若不是賢弟，但那邪海般甘寂就逗我等欺人，性命上山如何便有今日你朕該山寨之主，你不做誰做，奇妙的是，不管是宋江還是晁蓋，兩個人都從理性邏輯上一致認(rèn)為宋江應(yīng)該做老大

直到更是無形之主，代謝開發(fā)，才能呈現(xiàn)圣人之德，無心之主，賢人君子，能人和世人之德，更是無形之主。但是開發(fā)才能妙用圣人之士，吾心之足，賢人君子，能人和世人之事更是無心之主

火胃之主氣瀉以肝氣補(bǔ)，以咸土味之主，其泄，以苦其補(bǔ)，以該金位之主，氣瀉以心氣，補(bǔ)乙酸水位之主。七仙以賢七步以苦厥陰之客，一心補(bǔ)之，一酸瀉之一，肝緩之少陰之客，以咸補(bǔ)之，以肝瀉之，以咸收之

其余更謂何如其不曰木謂之主，其泄已霜，其補(bǔ)以辛，或謂之主，其泄已剛其補(bǔ)以咸土，謂主之主，其泄已苦其補(bǔ)以肝經(jīng)胃之主其瀉以心其補(bǔ)以酸遂胃之主其瀉以咸其補(bǔ)以苦厥陰之克，以心補(bǔ)之，以酸瀉之，以肝患之

百草仙子道仙姑修德取笑這四位仙長乃靈鳳歸龍四靈之主，哪穿綠袍的總四天下毛族乃百獸之王，名百獸大仙，哪穿紅袍的總是天下秦族來百鳥之主，名百鳥大仙，哪穿黑袍的總是天下戒足，乃北百戒之主明百戒大仙

千千最野中干尚上古文上自凡，千只屬街，中間獨(dú)熱千莊街桌千千最野中干尚上古文喪志，凡謙之手。接中間獨(dú)奏前，張琳說卓沖繩雜，野降卓越，兼必卓解翻桌之主，最終則毒肉卓沖繩。曹雪芹灼葉香病，竹野繁卓之主，街中卓毒，肉灼重重，早也像卓越鄉(xiāng)，并楚野繁卓之主

我并不是說大一所將軍和秀賴不可，但是大阪城內(nèi)都以秀賴為天下之主，因?yàn)樘煨阗嚥攀沁@個天下之主，很多人對江戶是心存不滿，反過來江戶也一樣，他們認(rèn)為袖中是天下之主，那么手下人對秀賴也不滿，豐臣是也非常反感

電視閱歷的功夫博文即是博文，既是微經(jīng)博物文，既是微經(jīng)與理，既是微一愛問道心，常為一身人愛問道，心常為一身之主，而人心每聽命道心，常為道道心，成為醫(yī)生之主而人行每聽命

故我國如玉成為科學(xué)國家，應(yīng)注重發(fā)現(xiàn)數(shù)理人才給予特別培養(yǎng)，而不是一位加重一般學(xué)生的數(shù)理功課時，思考與數(shù)理既是人類理性的內(nèi)容，原則上應(yīng)努力將之盡量開發(fā)出來，已盡人生之本分，但人之能力與時間有限，數(shù)理與科技又并不是人生之主課，故如能學(xué)好故事，可喜如以盡的力還學(xué)不好，亦不必應(yīng)為大患

不必有這幾般景象，只要有一點(diǎn)樂處，即是要生消息，指真藥發(fā)生必要真依元神以為之，招方不走，坐何也即無前世玄關(guān)撬開元神發(fā)象可為大藥之主，宰故云以靈覺為煉丹之主，以充和為大藥之用

小說家在進(jìn)行小說創(chuàng)作時，頭腦中絕非云霧一團(tuán)，而是一個個準(zhǔn)備隨時登場的活靈活現(xiàn)的人物形象和一個個具體的生活情節(jié)。場面正板橋畫竹的眼中之主，胸中之主和手中之主三個階段的轉(zhuǎn)換，既是竹的內(nèi)容和形式的共同的轉(zhuǎn)換，從音樂創(chuàng)作中更可以證明這一點(diǎn)

有德實(shí)情，無德實(shí)情，天道無情，長于三人河大院，必有醫(yī)院，還可以為生，是以生人之主氣，真與人有得事情無得事情點(diǎn)到無情，常與雨扇和大院，比如醫(yī)院，還可以為善，是以圣人之主器，無而不至于人，有德實(shí)情，無德實(shí)情

不過，貝馬斯對理性的內(nèi)在辯證法也有自己的看法，與阿多諾將模仿合理性與工具合理性是為理性的兩個對立因素不同，貝馬斯將這兩個對立因素區(qū)分為工具合理性與交往合理性，并將人類解放的希望寄托在交往合理性之中