演講稿事實論證

法律論證的特點法律論證主要是指在司法過程中對判決理由的正當性，合法性或合理性進行的論證。即在訴訟過程中，訴訟主體運用證據(jù)確定案件事實得出結論的思維過程，法律論證的特點一，法律論證往往發(fā)生在疑難案件中

不管是對案件事實的論證，還是對法律規(guī)范的論證，都是對前提的論證，都屬于什么都屬于外部證稱第二個無論是內(nèi)部證稱，而外部證稱都不確定法律鑒定前提是否正確的問題，誰關心前提

采用演講稿的形式寫作，令人耳目一新，觀點鮮明，素材新穎，有理有趣，是難得的考場一類卷開篇先引用聶魯達的詩句，便能運用墨子杜恩的詩句做出延伸，分析，三者構成排比，巧妙論證，工薪論點

沒有一條自然規(guī)律是能夠明晰自整的論證或者證實這種規(guī)律的唯一途徑是從經(jīng)驗的個別事實中得出歸納，但歸納并不論證規(guī)律的有效性，而只論證這個有效性的或高或低的貨產(chǎn)線，明確的得到證實的是豁然性而不是有效性

接下來沒有它的含義來，不要很僵硬的去一個字背原文，我們抓住關鍵詞來背它的含義來提煉關鍵詞，濃縮一下什么叫法律論證。在訴訟過程中的學來論證訴訟主體怎么論證，運用證據(jù)，確定案件事實得出結論

法律論證是指在司法過程中對判決理由的正當性，合法性或者合理性進行論證。即在訴訟過程中，訴訟主體運用證據(jù)確立案件事實得出結論的思維過程，它有兩個特點第一個是法律論證理論是對傳統(tǒng)法律，教育學和解釋理論的超越

連綿起伏這件事情自己引起另一件事情，我們則從綿延的事情中截取某一段，從某一層次截取，以便說明什么進行推論，間隔，理論等等事實用在論證之中，要看情，事情和事實的區(qū)別

本體論證明的重要性，只不過就在于他的論證是邏輯的，但事實上，他比單純的邏輯證明要豐富得多，因為真正的問題是一種心理事實，這種心理事實的分布和效力都明晰到無需任何種類的爭論存在

可是今天對方?jīng)]有，不但沒有論證一個不可取性，還一度陷入一個事實判斷的泥潭，而不能自拔，以成敗論英雄作為一種事實判斷是否正確和他作為一種價值判斷是否可取，根本是兩碼事

在刑事訴訟領域控辯雙方對待證事實的證實與政委總要借助于命題或者主張這一觀點對于司法證明非常重要，而未來論證特定的命題或者主張就需要從蘊含事實的證據(jù)載體中截取證據(jù)

演講之前，演講稿的準備是一個重要的工作，哪怕是一個簡短的會議，講話或會議主持，你都應該花些時間來準備文稿準備的第一步工作當然是收集材料，演講的材料不外乎兩個方面，一是事實，一是觀點，兩者缺一不可

對于當事人無爭議的事實，當事人不必舉證法官也無需運用證據(jù)規(guī)則進行篩選認定，只需要在裁判文書中直接確認，即可認定事實與事實征點，一致有效地突出了案件的審理重點為裁判文書的說理論證奠定基礎，也表明法官在認定事實方面的自由裁量，權受證據(jù)規(guī)則的約束

某個具有廣泛特殊經(jīng)驗，但卻由于缺乏認識理解而不能夠訴諸于論證羅格斯的人，比之于某會，其認識理解可以為之提供論證，但卻沒有充分特殊經(jīng)驗的人在判斷什么是事實或者怎樣做是正確的，這些方面可能要更好一些

我們在前面的一章中發(fā)現(xiàn)，有一條狗不可能是一個事實的前提，但是有一塊兒犬科動物的色片可以因是一個事實前提，必須不包含諸如狗紙，桌子這樣的被壓縮了的，歸納上面所引述的卡爾納普的論證

建筑和書中正反對比的論證手法一是濃墨鋪陳列舉事實，文中鋪排了四軍納克的大量事實，鋪陳了秦王所喜歡的大量生活實用勢力充實、鋪陳充足加強了與下文的對比，因而得出的結論極其有利