農(nóng)村調(diào)解法律指導(dǎo)

法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)糾紛與人參有關(guān)的糾紛不適用仲裁法勞動(dòng)爭(zhēng)議以及農(nóng)村土地承包合同發(fā)生糾紛，可以由法律規(guī)定的組織仲裁分別適用中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議，調(diào)解仲裁法和中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛，調(diào)解仲裁法不由仲裁法調(diào)整

人民調(diào)解委員會(huì)經(jīng)過(guò)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解書(shū)與仲裁調(diào)解書(shū)具有同等法律效率。錯(cuò)仲裁調(diào)解書(shū)具有強(qiáng)者執(zhí)行力。人民調(diào)解書(shū)沒(méi)有人民調(diào)解委員會(huì)經(jīng)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，注意法律約束力和法律效力還不一樣

調(diào)解達(dá)成協(xié)議的正才庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)調(diào)解書(shū)金上班。當(dāng)事人簽書(shū)后，既發(fā)生法律效力調(diào)解書(shū)，以裁決書(shū)既有同等法律效益，在調(diào)解書(shū)簽書(shū)前，當(dāng)事人罰毀正裁庭，應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出裁決

我根據(jù)調(diào)解雙方調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，我不做調(diào)解書(shū)了，我直接做判決書(shū)，也可以判決書(shū)，是自作出之日起發(fā)生法律效力調(diào)解書(shū)，仲裁調(diào)解書(shū)與仲裁的判決書(shū)具有同等法律效力，這個(gè)法律效力就是強(qiáng)制執(zhí)行力

人民法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的裁定調(diào)解協(xié)議有效，各方當(dāng)事人在立案后達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，可以請(qǐng)求人民法院制作調(diào)解書(shū)或者申請(qǐng)撤訴人民法院兼審查符合法律規(guī)定的，可以制作調(diào)解書(shū)或者裁定書(shū)結(jié)案

行政調(diào)解屬于訴訟外，調(diào)解行政調(diào)解打算的協(xié)議，有沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力沒(méi)有，那么有的是仲裁調(diào)解不用說(shuō)了。前面說(shuō)過(guò)仲裁調(diào)解成功了之后要么制作裁決書(shū)，要么制作調(diào)解書(shū)，雙方具有同等的法律效率，但是調(diào)解書(shū)要需要簽車后才有啥法律效率

作為這個(gè)仲裁調(diào)解書(shū)，我根據(jù)調(diào)解協(xié)議做出裁決書(shū)兩種都可以一種叫做仲裁調(diào)解書(shū)，一種叫做仲裁決書(shū)是字作出之日起發(fā)生法律效力。而仲裁調(diào)解書(shū)與仲裁決書(shū)具有同等法律效力，只不過(guò)它的生效的方式是不一樣的

同樣，道理調(diào)解協(xié)議沒(méi)有法律效力，在調(diào)解委員會(huì)主持也達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。雙方認(rèn)為有必要我讓人民調(diào)解委員會(huì)所在地的基層人民法院司法確認(rèn)，就給他加上了法律，他就有法律效力了，因?yàn)槟憬?jīng)過(guò)人民法院了

第四節(jié)調(diào)節(jié)與和解制度明年考一分，這個(gè)比較簡(jiǎn)單調(diào)解的形式主要有就我們第一節(jié)說(shuō)的，根據(jù)這個(gè)何時(shí)老第三方不一樣，分為人民調(diào)解，行政調(diào)解，重?fù)?dān)調(diào)解，法律調(diào)解和專業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)解

那人民調(diào)解法則將人民調(diào)解工作長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)做法上升為法律，從法律上完善了人民調(diào)解制度，明確人民調(diào)解與其他糾紛解決機(jī)制的一些關(guān)系，加強(qiáng)了對(duì)人民調(diào)解工作的支持和保障

法院的調(diào)解法院民事案件基本上都是可以調(diào)解的，除了適用特別存續(xù)的案件和需要給予行政處罰的經(jīng)濟(jì)案件，這兩種不可以調(diào)解其他的是可以調(diào)解的調(diào)解，不能違反法律的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議也是簽署才生效法院的調(diào)解

如果調(diào)解達(dá)成協(xié)議，我們應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者是根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)調(diào)解書(shū)的情況，必須要經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收以后才會(huì)發(fā)生與裁決書(shū)同等的法律效力，調(diào)節(jié)數(shù)是雙方簽收，而我們的裁決做出之日起，即發(fā)生法律效力調(diào)解數(shù)是雙方當(dāng)事人簽收以后，采與裁決數(shù)具有同等的法律效力

六行政復(fù)議調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請(qǐng)求事實(shí)理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋行政復(fù)議印章行政復(fù)議調(diào)解書(shū)。經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字既具有法律效率調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的，或者行政復(fù)議調(diào)解書(shū)不生效的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出行政復(fù)議決定

經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力調(diào)解達(dá)成協(xié)議，并及時(shí)履行完畢的，可以不制作調(diào)解書(shū)。但應(yīng)當(dāng)制作筆錄經(jīng)雙方當(dāng)事人審判人員，書(shū)記員簽名或蓋章后及發(fā)生法律效力調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)簽收前當(dāng)事人反悔的附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事訴訟一并解決

創(chuàng)建加強(qiáng)自治組織規(guī)范化，制度化建設(shè)，健全村級(jí)議事協(xié)商制度，推進(jìn)村級(jí)事務(wù)公開(kāi)，加強(qiáng)村級(jí)權(quán)力有效監(jiān)督，指導(dǎo)農(nóng)村普遍制定或修訂村規(guī)民約，推進(jìn)農(nóng)村基層依法治理，建立健全公共法律服務(wù)體系，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法