比較國(guó)家賠償法

一，當(dāng)事人對(duì)已生效的賠償決定提出申訴法院審理處理時(shí)應(yīng)適用舊的國(guó)家賠償法，但是當(dāng)事人僅以新國(guó)家賠償法增加的賠償項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)為由已生效的賠償決定提出申訴法院則不予受理

好的，我們?cè)賮砜磭?guó)家賠償方式，國(guó)家賠償?shù)姆椒ê托问骄徒袊?guó)家賠償方式。按照國(guó)家賠償法的規(guī)定，國(guó)家賠償以支付賠償金為主要方式，能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀

原機(jī)關(guān)對(duì)原來損害部分賠償復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重?fù)p害部分賠償，這實(shí)際上就是根據(jù)咱們國(guó)家賠償法第八條來的經(jīng)復(fù)議的案件，原機(jī)關(guān)賠復(fù)議機(jī)關(guān)加重?fù)p害的復(fù)議機(jī)關(guān)是對(duì)加重?fù)p害部分賠償

按照我們新的國(guó)家賠償法的規(guī)定，我是合法的，按照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序拘留你的對(duì)不對(duì)我們刑訴法，如果你學(xué)過都有明確的條件和程序，我按照刑訴法規(guī)定的條件和程序拘留你的

三，賠償機(jī)關(guān)國(guó)家賠償法定失調(diào)賠償請(qǐng)求人可以向共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先于賠償國(guó)家賠償法第十一條賠償請(qǐng)求人根據(jù)受到的不存損害

一，對(duì)侵權(quán)事實(shí)損害后果及因果關(guān)系爭(zhēng)議較大的二對(duì)是否屬于國(guó)家賠償法第十九條規(guī)定的國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形爭(zhēng)議較大的三對(duì)賠償方式賠償數(shù)量，賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額爭(zhēng)議較大的

我們可以看到，當(dāng)前我們國(guó)家對(duì)于冤假錯(cuò)案的糾錯(cuò)力度還是非常大的，比如像杜培五萬滬格吉路圖案都得到了糾正和方案，當(dāng)事人也根據(jù)國(guó)家賠償法的相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)獲取到了賠償，但是遲到的正義非正義

國(guó)家賠償法第三章刑事賠償?shù)谝还?jié)賠償范圍第十七條行使偵查檢查，審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所，監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)，有下列侵犯人身權(quán)情緒之一的受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利

是不如行政補(bǔ)償來充費(fèi)的，更加充分的國(guó)家賠償法針對(duì)的損害僅限于人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害，而行政補(bǔ)償就沒有這種限制，而且對(duì)國(guó)家賠償法規(guī)定范圍之內(nèi)的行政侵權(quán)行為所造成的損害

因公民故意做虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的國(guó)家賠償法規(guī)定，因公民自己故意做虛假供述或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任

今天我們講一并提出賠償請(qǐng)求的程序，關(guān)于一并提出賠償請(qǐng)求的程序分為行政復(fù)議程序和行政賠償訴訟程序，國(guó)家賠償法第九條第二款規(guī)定賠償請(qǐng)求人要求賠償應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出

材料二國(guó)家賠償法第六條受害的公民，法人和其他組織有權(quán)要求賠償受害的公民死亡，其繼承人和其他有撫養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償受害的法人或者其他組織終止的，其權(quán)力承受人有權(quán)要求賠償材料

按照我們一零年修為后的國(guó)家賠償法規(guī)定，為了保護(hù)這種賠償請(qǐng)求人，我們鼓勵(lì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在做賠償決定前和賠償請(qǐng)求人進(jìn)行賠償方式，項(xiàng)目數(shù)額的協(xié)商，也就是說，要聽取賠償庭誘人的意見

關(guān)于行政賠償?shù)囊?guī)定，在行政賠償規(guī)定第一條里也有相關(guān)的一個(gè)說明就是國(guó)家賠償法第三條第四條也就是剛才所說的第三，第四條規(guī)定的其他違法行為包括具體行政行為和與行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)有關(guān)的，給公民，法人或其他組織造成損害的，違反行政職責(zé)的行為

五，法院應(yīng)當(dāng)做出駁回起訴的裁定，因?yàn)楸景钢信崮衬车忍崞鹦姓r償訴訟已經(jīng)超過起訴期限擴(kuò)展分析一國(guó)家賠償?shù)姆秶?，?guó)家賠償法對(duì)行政賠償?shù)姆秶扇×肆信e加排除的立法方法