中華人民共和國行政復(fù)議法釋解

根據(jù)中華人民共和國行政訴訟法以下簡稱行政訴訟法和行政復(fù)議法的規(guī)定，對于大多數(shù)行政案件來說，當(dāng)事人都可以選擇行政復(fù)議或者行政訴訟程序，解決當(dāng)事人對行政復(fù)議決定不服的，還可以向法院提起行政訴訟

根據(jù)中華人民共和國行政復(fù)議法稅收征收管理法和其他有關(guān)規(guī)定，為了進(jìn)一步發(fā)揮行政復(fù)議，解決稅務(wù)行政爭議的作用，保護(hù)公民，法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督和保障稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)

公正法中華人民共和國仲裁法，中華人民共和國行政復(fù)議法中華人民共和國行政處罰法和國家有關(guān)規(guī)定制定本辦法第二條國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試是國家統(tǒng)一組織的選拔合格法律職業(yè)人才的

二十二中華人民共和國行政復(fù)議法第十四條對國務(wù)院部門或者省，自治區(qū)，直轄市人民政府的具體行政行為不服的，想做出該具體行政行為的國務(wù)院部門或者省自治區(qū)，直轄市人民政府申請行政復(fù)議

根據(jù)中華人民共和國行政復(fù)議法有關(guān)規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)不同情況做出以下決定，維持決定履行決定撤銷確認(rèn)，違法決定變更決定賠償，決定撥回復(fù)議情求，決定行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請人重新做出具體行政行為的

第四，中華人民共和國行政復(fù)議法十六條復(fù)議與訴訟的選擇公民，法人或者其他組織申請行政復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)依法受理的或者法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。行政復(fù)議決定不服在線向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政復(fù)議期限內(nèi)，不得向人民法院提起行政訴訟，公民，法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟

蘇之遜在拘留期間的通信會見自由以及委托代理人參加行政復(fù)議的權(quán)利受到限制，故蘇之遜被行政拘留，不屬于中華人民共和國行政復(fù)議法第九條第二款規(guī)定的，因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的情形，蘇之遜提出其被行政拘留期間

申請復(fù)查復(fù)核且寂寞公安分局做出的信訪處理未對吳景利的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。吳景麗對此向寂寞區(qū)政府申請行政復(fù)議，不符合中華人民共和國行政復(fù)議法第六條規(guī)定的情形寂寞區(qū)政府

一九年四月二十九日，第九屆全國人民代表達(dá)會常務(wù)委員會第九次會議通過歷經(jīng)兩二兩千零九年二零一七年兩次修正了中華人民共和國行政復(fù)議法和二零零七年五月二十九日國務(wù)院發(fā)布的中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例是行政復(fù)議活動進(jìn)行的基本法律依據(jù)，以行政復(fù)議范圍，公民，法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，符合行政復(fù)議法律規(guī)定范圍的，可以申請行政復(fù)議，也可以申請行政復(fù)議的事項(xiàng)

中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例第十五條對申請期限做出了更為具體的規(guī)定，因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算申請行政復(fù)議必須有明確的被申請人有具體的復(fù)議請求和事實(shí)依據(jù)

關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋第一條第二款第八項(xiàng)之規(guī)定，上級行政機(jī)關(guān)基于內(nèi)部層級監(jiān)督關(guān)系，對下級行政機(jī)關(guān)做出的聽取報(bào)告，執(zhí)法檢查，督促履職等行為不屬于行政訴訟涉案范圍

人民法院應(yīng)當(dāng)裁定一并駁回對原行政行為和復(fù)議決定的起訴理由是行政訴訟法以及刑訴解釋規(guī)定的行政訴訟受理?xiàng)l件與行政復(fù)議法及行政復(fù)議法實(shí)施條例規(guī)定的復(fù)議受理?xiàng)l件基本一致，例如當(dāng)事人與原行政行為的利害關(guān)系

關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋第一條第二款第十項(xiàng)的規(guī)定對公民，法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為部署于人民法院行政訴訟的涉案范圍搬遷通知的內(nèi)容

關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟反若干問題的解釋第三條第一款第八項(xiàng)的規(guī)定做出二零一五新中型出自第一百二十號行政財(cái)力駁回朱管義等四人的起訴，朱管義等四人不服，提起上訴河南省高級人民法院

雖然行政復(fù)議法即實(shí)施條例未直接規(guī)定受理行政復(fù)議申請的最長期限，但若不參照行政訴訟法及其司法解釋的規(guī)定加以限制，當(dāng)事人在不能通過訴訟途徑解決撤銷行政行為或確認(rèn)行為效力史，可能轉(zhuǎn)而請求行政機(jī)關(guān)進(jìn)入復(fù)議程序