中國少數(shù)民族人權(quán)述要

盡管多數(shù)歐共體成員還有疑慮，他們的疑慮不是因為他們贊成南斯拉夫的統(tǒng)一，而是認為從歐盟有關(guān)法律文件來看，宣布獨立的克羅迪亞在人權(quán)問題上還沒有能力保障當?shù)厣贁?shù)民族的權(quán)利

一、憲法一方面規(guī)定國家尊重和保障人權(quán)另一方面根據(jù)國情和社會發(fā)展狀況，具體列舉了公民的基本權(quán)利和義務(wù)，體現(xiàn)了人權(quán)的普遍性和中國具體國情的結(jié)合，使國家尊重和保障人權(quán)的憲法原則具有真實

包括像誤群誤存，先生寫的中國哲學的起源等，發(fā)現(xiàn)了很多材料。但是為什么西方人說中國沒有神，話說中國沒有一個最重要的問題在哪里，就在于他所理解的中國并沒有包括中國少數(shù)民族

同時，他還將米克冒人的服侍打與中國南部少數(shù)民族的服飾進行了對比，發(fā)現(xiàn)米克冒人的男女瞎裝與中國明代的常見服裝幾乎一樣，而且在服飾的裝飾花紋圖案也與中國傳統(tǒng)服飾上的差別也不大

中國少數(shù)民族都是載歌載舞，西方國家也是大量的唱歌跳舞，尤其是民間和中國漢文化的民間文化中，很少有歌舞過去，有人突然唱起來跳起來，別人會以為他是瘋子原，就是因為中國的歌舞文化

這是一種令人感到溫馨的人文傳統(tǒng)，每一個社會都有自己的文化傳統(tǒng)。中國的文化傳統(tǒng)比西方人權(quán)理念的出現(xiàn)，要找得多世界上的事情，不能什么都套用西方形成的人權(quán)標準，世界人權(quán)事業(yè)的未來方向應(yīng)該是更多的包容不同的文化和智慧

人權(quán)具有普遍性，總有的保護人權(quán)是國際社會的基本的價值共識，而憲法要保護人權(quán)，那意味著國內(nèi)的憲法和國際保護人權(quán)的相應(yīng)文件在精神內(nèi)涵上是不應(yīng)該有阻礙的，或者不應(yīng)該有差異的

人類社會發(fā)展的很長一段時間才出現(xiàn)的國家出現(xiàn)的法律是先有人和人權(quán)，再有國家合法，那么當法律出現(xiàn)之后，再回過頭來認可人權(quán)，保障人權(quán)這個人權(quán)，他同時是法律權(quán)利，道德權(quán)利

多國對加拿大海外軍人非法殺戮平民加拿大國內(nèi)系統(tǒng)性種族歧視深表關(guān)切，敦促加拿大立即停止侵犯人權(quán)行為，呼吁人權(quán)理事會，人權(quán)高專辦和有關(guān)特別機制持續(xù)關(guān)注加拿大人權(quán)問題

民主化會越來越纏繞著中國這個問題，以及與此有關(guān)的人權(quán)問題，都不可能長期回避中國未來的進步，以及它作為一個主要大國的崛起，都將在很大程度上取決于在中國執(zhí)政的精英如何巧妙的處理兩個相關(guān)的問題

司馬遷偉大的歷史功績至二在與他具有遠大的歷史見識，這表現(xiàn)在三個方面第一是司馬遷能夠從世界規(guī)模上研究中國歷史，史記中不但記載了匈奴，西南夷，東岳，南岳等中國境內(nèi)的少數(shù)民族

這就說明人權(quán)具有普遍性了，那我只要是個人，我就有人權(quán)，只要我有人行，我就有人權(quán)。大家注意我們講胎兒長成人行的時候有沒有民事權(quán)利，到現(xiàn)在為止，學界還有爭論，但是胎兒長成人行之后，有沒有人權(quán)有疑問

說如果在當代中國這個利率概念下，民族是指稱漢民族還是其他少數(shù)民族，他就會被一些思考所精致的學生學者他所質(zhì)疑，尤其在美國，民族是一個精神上，遠比中國相對淡化的一個概念

國際法保護國際人權(quán)法人權(quán)，憲章內(nèi)防止和反對種族歧視內(nèi)對婦女，兒童，難民合，無國籍人員等特殊主體人權(quán)保護類暫時國際人道主義保護類。如何理解人權(quán)的國內(nèi)保法保護關(guān)于人權(quán)的國內(nèi)法保護是人全法律保護的最主要，最經(jīng)常，最有效的形式

和寧夏地方志外還重點閱讀了中國移民史，中國西北少數(shù)民族通史，寧夏移民文化，寧夏人地關(guān)系演化研究，寧夏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展與環(huán)境變遷研究歷史上的大移，民河套史，大千璽，胡廣田，四川歷史解讀等