公益訴訟理念研究

考考在主攻題當中出現的幾率不大，當然了，我們要了解公益訴訟，注意他跟民事公益訴訟不一樣。我們行政公益訴訟起訴人只能是人民檢察院什么社會投你不能作為行政訴訟公益訴訟的起訴人

假如是這樣，假如說是這樣說，檢察機關支持環(huán)保組織向法院提起公益訴訟，我們后面講公益訴訟就要講檢察機關，在別人提起公益訴訟情況下，他是不能提公益訴訟的，他只能支持

這個地方我們規(guī)定的是移送執(zhí)行第五個同樣簡單的提起公益民事公益訴訟的時候，被告如果提出反訴的我們法院不受理，我們雖然民事訴訟法和民事訴訟法解釋都沒有明確的規(guī)定，說公益訴訟被告不允許提出反訴，但是我們這三個司法解釋里面

記住其他機關組織要想參加公益訴訟，可以開庭前已共同原告什么來開庭前了。不來的裁判申請后了另一心提起公益訴訟，法院不受理第七公益訴訟的和解調解。請問在公益訴訟中允不允許和解調解可以，但是這個和解調解協(xié)議畢竟涉及到公共利益，法院必須將和解調解些內容予以公告

另外，第四公益訴訟的判決有利于張三私意訴訟原告的張三可以在訴訟中直接引用了公益訴訟，因為張三作為個人舉證能力實在有限了，所以說他可以用的公益訴訟人家，因為人家是專門的環(huán)境保護組織，它的舉證能力要強，就是講的公益訴訟的問題

此外，還要特別小心公益訴訟也是一個非常高頻的考點，尤其要注意我們在二零年當中，我們通過修改檢察公益訴訟的司法解釋明確的規(guī)定，檢察機關除了可以提起什么消費公益訴訟和環(huán)境公益訴訟之外，還可以提起英雄烈士保護的公益訴訟

對于同一個行為有權提起公益訴訟的機關組織好幾個，那么其中一個提起公益訴訟之后，別的機關組織想參加公益訴訟可不可以開庭前已共同原告身份參加訴訟開庭見了不來的裁判生效后了另行起訴法院不予受理對不對

那么，公益訴訟與普通的民事訴訟的關系，請問公益訴訟裁判的公益訴訟的，受理裁判引不影響同意侵權行為的，受害人依法另行提起普通的民事訴訟，不影響再來供應訴訟考別反說不能公益訴訟中考變和解調解可以達成和解調解協(xié)議后，把和解調解現內容公告期滿不損害公共利益的，依法出具調解書結案好

可不可以公益和私域并行不備，可以，你請你的公益，我提我的私意訴訟可以并行不備效力。受理公益訴訟案件后，依法可以提起訴訟的其他機關和有關組織可以在開勤前向法院申請參加訴訟

私人公益訴訟中的被告提的所謂反訴一定是一個失意，訴訟地位不同，誰不能推，那我問一下，原本訴是一個公益訴訟，如果允許你提反訴你的反訴是一個失意，訴訟公益和失意能合并整理

法院受理公益訴訟案件后，如果其他機關組織要想參加公益訴訟可不可以，那能不能內心起說，不能只能怎么辦，以共同原告身份參加訴訟，什么時候參加開庭前，以共同原告身份參加訴訟

達成和解協(xié)議以后，原告是不能撤訴的，因為我們并沒有賦予公益訴訟的原告撤訴的權利原因也很簡單，公益訴訟中的原告與這個公益訴訟這個案件的實際的法律關系，它是不是訴訟法律關系的主體

公益提能夠替公益訴訟的組織必須依法在社區(qū)的事跡上用政府民政部門來登記從事環(huán)境公益活動連續(xù)五年以上切無違法記錄，而且環(huán)境公益訴訟的提起的社會組織不得通過訴訟來謀取經營力

明確規(guī)定只有法律規(guī)定的機關不有關組織才能夠提起和參與公益訴訟，而公民個人是不可能提起公益訴訟的，他做不了公益訴訟的當事人，此時他唯一的救濟方式就是另行提結私意訴訟

如果法律規(guī)定機關組織提起公益訴訟的檢察院怎么干嘛支持起訴，那么，公益訴訟由侵權行為地和被告住所地的中院管轄應當由侵權行為地和被告住所地的事件向中院提起公益訴訟來