防衛(wèi)技巧

好防衛(wèi)過當(dāng)和事后防衛(wèi)不一樣，那么時間是不同的，事后防衛(wèi)是不法盡快結(jié)束掉，你再去防衛(wèi)而防衛(wèi)過，當(dāng)時不法慶還在進(jìn)行，只是你防衛(wèi)太過激烈了，超過了限度，那是防衛(wèi)過當(dāng)，一個是不滿足時間條件，一個是不滿足限度條件

第二時間條件對正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)假想的防衛(wèi)的不是使，也就是事先防衛(wèi)或事后防衛(wèi)都不能成立。正當(dāng)防衛(wèi)第三對象條件防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者，本人實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)只能是通過

對于制止正在進(jìn)行的不法侵害的決議，其正當(dāng)防衛(wèi)的意志因素正當(dāng)防衛(wèi)一直體現(xiàn)在對防衛(wèi)行為的自覺支配或者調(diào)解左右，推動防衛(wèi)人實(shí)施防衛(wèi)行為，并且積極的追求保護(hù)國家公共利益或者其他合法權(quán)利的正當(dāng)防衛(wèi)的目的

如果滿足以下要求成立正當(dāng)防衛(wèi)第一防衛(wèi)手段與不法侵害具有相當(dāng)性第二，防衛(wèi)手段不能侵害其他法益，如危害公務(wù)安全，由于防衛(wèi)裝置在不法侵害藍(lán)領(lǐng)時才發(fā)揮作用，這種防衛(wèi)在時間上不屬于市田防衛(wèi)

二，成立正當(dāng)防衛(wèi)只要求防衛(wèi)認(rèn)識學(xué)說三成立。正當(dāng)防衛(wèi)必須要求防衛(wèi)一致學(xué)說四成立。正當(dāng)防衛(wèi)既要求防衛(wèi)認(rèn)識，又要求防衛(wèi)一致結(jié)論甲一甲成立正當(dāng)，防衛(wèi)二甲不成立，正當(dāng)防衛(wèi)

爭議的焦點(diǎn)在于，唐某的行為是真當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過，當(dāng)本案對于正確認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，尤其是如何正確的區(qū)分，正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦抻袇⒖純r值案情，唐某女與李某男系同村人

條件意思條件討論的是成立正當(dāng)防衛(wèi)是否要求防衛(wèi)人主觀上具有防衛(wèi)意思，防衛(wèi)意識，由防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意圖構(gòu)成防衛(wèi)認(rèn)識。防衛(wèi)意識是指防衛(wèi)人認(rèn)識到某項(xiàng)合法權(quán)利正在遭受不法侵害，認(rèn)識到自己的制止不法侵害防衛(wèi)意圖，又稱為防衛(wèi)意志

如果在考試的時候選擇題偶然防衛(wèi)絕對不是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)榕既环佬l(wèi)只有客觀上在防衛(wèi)主觀上缺乏防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志，什么叫偶然防衛(wèi)顧名思義，偶然防衛(wèi)就是偶然的發(fā)生了防衛(wèi)效果

如果你認(rèn)為他成立正當(dāng)，防衛(wèi)，你都要寫清楚，因?yàn)槌闪⒄?dāng)防衛(wèi)等于正在進(jìn)行加不法侵害，加防衛(wèi)限度內(nèi)加防衛(wèi)的意識，對不對，這些才等于成立正當(dāng)防衛(wèi)好，但是不成立，正當(dāng)防衛(wèi)，你只要把其中一個否掉就不成立了，你沒必要寫其他的

對于尚未著手進(jìn)行或是已經(jīng)接受不法侵害實(shí)行所謂的一個正當(dāng)防衛(wèi)，對于防衛(wèi)不事實(shí)，無論是事前防衛(wèi)還是受防衛(wèi)，如果防衛(wèi)人存在對事實(shí)的一個認(rèn)識錯誤，基于防衛(wèi)的意圖阻卻其他犯罪不已的一個成立，對于已經(jīng)造成的一個實(shí)際損害結(jié)果有過失以過失論，無過失以意外事件論

重點(diǎn)中的重點(diǎn)正當(dāng)防衛(wèi)，它總共有五個條件，第一是主觀化的條件就是要有防衛(wèi)的意圖。防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志。首先注意黑吃黑案件，那黑吃黑案件當(dāng)然是可以進(jìn)行，正當(dāng)防衛(wèi)沒問題

防衛(wèi)行為原本針對的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪而繼續(xù)進(jìn)行，所謂的防衛(wèi)直至不法侵害者死亡，防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)，甚至防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為

具有主動出擊性，或者叫做主動攻擊性，你看出來了沒，他還沒來，我想干他對不對，但是防衛(wèi)裝置雖然跟事前防衛(wèi)人的事前防衛(wèi)相比較，雖然都是提前了，但是防衛(wèi)裝置跟人的事前防衛(wèi)這個主動攻擊性相比

不過，這種防衛(wèi)過當(dāng)屬于過失的防衛(wèi)過當(dāng)，而非故意的防衛(wèi)過當(dāng)不應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪致人死亡或故意殺人罪，而應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪，并依據(jù)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臈l款，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰

防衛(wèi)不適是不屬正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)不實(shí)施，根據(jù)是在不法侵害沒開始還是結(jié)束以后，實(shí)施可以稱之為事前的防衛(wèi)，事后防衛(wèi)或者是社權(quán)的加害行為。事后的加嗨行為，這里沒有正當(dāng)防衛(wèi)的問題