最高人民法院審理的金融糾紛案例選編

由此引發(fā)的糾紛即期貨內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛關(guān)轄根據(jù)民事訴訟法第二十三條，第二十八條，第三十四條第三十五條最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定，第四條第五條，第六條第七條以及最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定

關(guān)于第一點，關(guān)于信用證下人民法院審理信用證糾紛的時候，適用法律該如何適用法律最高案司法解釋里面把信用證的糾紛分成了兩種，一種叫直接糾紛，一種叫相關(guān)糾紛，直接糾紛就是指信用證

最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋，最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定，以及商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)協(xié)定書

在上海，北京，對于管轄法院有特殊規(guī)定，按照最高人民法院關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定，第一條和最高人民法院關(guān)于北京金融法院案件管轄范圍的規(guī)定第一條的規(guī)定涉及上海和北京的信托糾紛的案件由上海金融法院，北京金融法院管轄

江蘇凱信治理有限公司等金融借款合同糾紛案最高人民法院職的案例九十五號案件適用要點當(dāng)事人另行達成協(xié)議了，將最高額抵押權(quán)設(shè)立錢已經(jīng)存在了債權(quán)轉(zhuǎn)入最高而抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍，只要轉(zhuǎn)入的債權(quán)數(shù)額仍在最高，而抵押擔(dān)保最高

最高院指導(dǎo)案例時候，解聘公司總經(jīng)理該履行何種法律程序，裁判要點，人民法院在審理公司決議撤銷糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)審查會議召集程序，表決方式是否違反法律，行政法規(guī)或者公司章程

關(guān)于證券糾紛案件的審理，會議認為，最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定實施以來，證券市場的發(fā)展出現(xiàn)了新的情況，司法能力提出了更高的要求

最高人民法院發(fā)布第三十批指導(dǎo)性案例好最高人民法院發(fā)布第三十批指導(dǎo)性案例，經(jīng)域最高人民法院發(fā)布第三十批共六件指導(dǎo)性案例，主要為民事合同類相關(guān)案例供各級人民法院審判類似案件時參照指導(dǎo)案例一百六十六號北京農(nóng)參委業(yè)貿(mào)易有限公司述北京城建重工有限公司合同糾紛案

最高人民法院發(fā)布第三十批指導(dǎo)性案例禁欲最高人民法院發(fā)布第三十批共六件指導(dǎo)性案例，主要為民事合同類相關(guān)案例供各級人民法院審判類似案件時參照指導(dǎo)案例一百六十六號北京農(nóng)倉委業(yè)貿(mào)易有限公司述北京城建重工有限公司合同糾紛案

最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋以下簡稱建筑物區(qū)分所有權(quán)解釋及最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國物權(quán)法若干問題的解釋一以下簡稱物權(quán)法解釋

在級別管轄方面，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解是第二條由中警以上人民法院以及最高人民法院批準(zhǔn)的基層人民法院關(guān)下法律適用處理申請訴前停止侵害著作權(quán)案件的法律依據(jù)主要是民事訴訟法第一百條著作權(quán)法第五十六條，計算機軟件保護條例第二十六條最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第二十八條以及最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定

最高人民法院主流觀點最高人民法院案例指導(dǎo)工作室指導(dǎo)案例十八號中興通訊杭州有限公司訴王鵬勞動合同糾紛案的理解與參照用人單位不得因勞動者考核末位單方解除勞動合同，該指導(dǎo)案例的裁判要點確認

備用信用證在交易流程，法律性質(zhì)上與獨立保函相同，僅在適用地域名稱上與獨立保函不同司法實踐中涉及備用信用證的糾紛時，人民法院應(yīng)適用專門處理獨立保函爭議的最高人民法院關(guān)于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定

最高人民法院管轄在全國有重大影響的案件，以及認為應(yīng)當(dāng)由他審理的案件第三，協(xié)議管轄，又稱合議管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或者發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇，解決他們之間糾紛的管轄

最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定第十八條至二十四條規(guī)定，期貨公司因客戶交易指令產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)糾紛及民事責(zé)任主要包括期貨經(jīng)紀(jì)合同中交易指令方式不明確，期貨公司執(zhí)行被受托人的交易指令