刑事證明責(zé)任研究

圍繞非法證據(jù)排除規(guī)則，間接證據(jù)，言辭證據(jù)等運(yùn)用規(guī)則，證明責(zé)任原理及我國刑事訴訟證明責(zé)任的分配以及證明標(biāo)準(zhǔn)等知識點(diǎn)展開，對于分析刑事證據(jù)相關(guān)問題具有較強(qiáng)的參考意義

因而，在此問題上，筆者較為贊同通說的二重屬性說的觀點(diǎn)在刑事訴訟中提出證據(jù)，即主觀證明責(zé)任并不是證明責(zé)任的一種簡單的投影，其萌生于證明責(zé)任理論中并不能脫離證明責(zé)任的存在

這個(gè)主要原因是剛才我提到了因?yàn)閳?zhí)法意義上的責(zé)任主體和刑事犯罪的這個(gè)責(zé)任主體，他在證明的要求上證明的標(biāo)準(zhǔn)上是不同的。咱們刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是要排除合理懷疑的，所以該責(zé)任認(rèn)輸

未成年人刑事案件具體應(yīng)用若法律若干問局的解釋第四條規(guī)定，對于沒有充分證據(jù)證明被告人實(shí)時(shí)被指控的犯罪時(shí)，已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達(dá)到相應(yīng)法定形式責(zé)任年齡。根據(jù)相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)，已經(jīng)達(dá)到法定責(zé)任年齡

第二節(jié)刑事責(zé)任的根據(jù)和解決方式一刑事責(zé)任的，根據(jù)刑事責(zé)任根據(jù)的概念，刑事責(zé)任的根據(jù)是指國家基于何種前提基礎(chǔ)或決定因素而追究犯罪人的刑事責(zé)任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎(chǔ)或者決定因素而承擔(dān)刑事責(zé)任

第二節(jié)刑事責(zé)任的根據(jù)和解決方式一刑事責(zé)任的，根據(jù)刑事責(zé)任根據(jù)的概念，刑事責(zé)任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎(chǔ)或決定因素而追究犯罪人的刑事責(zé)任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎(chǔ)或決定因素而承擔(dān)刑事責(zé)任

第二節(jié)刑事責(zé)任的根據(jù)和解決方式一刑事責(zé)任的，根據(jù)刑事責(zé)任根據(jù)的概念，刑事責(zé)任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎(chǔ)或決定因素而追究犯罪人的刑事責(zé)任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎(chǔ)或決定因素而承擔(dān)刑事責(zé)任

第二節(jié)刑事責(zé)任的根據(jù)和解決方式，刑事責(zé)任的，根據(jù)刑事責(zé)任根據(jù)的概念，刑事責(zé)任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎(chǔ)或決定因素而追究犯罪人的刑事責(zé)任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎(chǔ)或決定因素而承擔(dān)刑事責(zé)任

刑事訴訟主體都是形式證明，主體不是這樣的，因?yàn)樾淌略V訟主體是形式，咱們的所有的包含形式證明主體和一些非證明主體刑事證明主體是刑事訴訟主體里面帶有訴訟請求的那部分人

一，刑事責(zé)任的根據(jù)刑事責(zé)任根據(jù)的概念，刑事責(zé)任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎(chǔ)或決定因素而追究犯罪人的刑事責(zé)任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎(chǔ)或決定因素而承擔(dān)刑事責(zé)任

一，刑事責(zé)任的根據(jù)刑事責(zé)任根據(jù)的概念，刑事責(zé)任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎(chǔ)或決定因素而追究犯罪人的刑事責(zé)任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎(chǔ)或決定因素而承擔(dān)刑事責(zé)任

我們首先學(xué)習(xí)一下刑事責(zé)任的，根據(jù)刑事責(zé)任根據(jù)的概念，刑事責(zé)任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎(chǔ)或決定因素而追究犯罪人的刑事責(zé)任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎(chǔ)或決定因素而承擔(dān)刑事責(zé)任

確定主觀責(zé)任要以客觀違法行為起點(diǎn)，而客觀違法行為必須與法定行為類型相一致，無論是在刑事規(guī)則意義上理解刑事責(zé)任，從而把刑事責(zé)任根據(jù)歸結(jié)為有害有社會的客觀分化行為，還是在法律效果的意義上理解刑事責(zé)任，從而把刑事責(zé)任根據(jù)歸結(jié)為犯罪行為

人都是完全刑事責(zé)任能力人，審視負(fù)使出來，犯罪行為都應(yīng)當(dāng)負(fù)完全的刑事責(zé)任，減輕刑事責(zé)任，主要是又稱能力又稱限定的刑事責(zé)任能力，限制刑事責(zé)任能力或者是部分刑事責(zé)任能力

六，人民法院準(zhǔn)許刑事自述案件自述人測述的或者人民法院決定對刑事自述案件按撤述處理的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責(zé)任，且經(jīng)人民法院賠償委員會審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定駁回賠償請求人的賠償申請