漸進(jìn)改革與金融轉(zhuǎn)軌

即所有金融問(wèn)題都帶有全局性與漸進(jìn)性改革的局部性之間的矛盾。若金融體系的漸進(jìn)性改革和金融定價(jià)體系不相容，就會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性套利機(jī)會(huì)，造成金融不穩(wěn)定和進(jìn)一步的貧富差距，同時(shí)能夠同時(shí)使用資本和場(chǎng)景兩種杠桿

從中國(guó)金融的金融發(fā)展目的，以經(jīng)濟(jì)為本，金融內(nèi)在的特征，放大功能轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，自動(dòng)配套，當(dāng)前金融改革開(kāi)放矛盾，內(nèi)外開(kāi)放關(guān)系，這四層邏輯關(guān)系依照金融世界自身的屬性關(guān)系

與其在體制改革未取得根本性突破以前，用高消耗高膨脹取得一時(shí)的高速度，不如先放慢增長(zhǎng)速度，換得改革的初步成功，即實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制由命令經(jīng)濟(jì)向有計(jì)劃指導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本轉(zhuǎn)軌

它組合方式從實(shí)際出發(fā)，整體推進(jìn)，重點(diǎn)突破循序漸進(jìn)，戰(zhàn)略，兼顧改革發(fā)展與穩(wěn)定的方針，以改革統(tǒng)籌全局穩(wěn)定式基礎(chǔ)改革式動(dòng)力發(fā)展式目標(biāo)模式，漸進(jìn)式改革，采用三條路徑改革路徑，三條路徑供給主導(dǎo)型中間擴(kuò)散型和需求幼稚型

不管膚色和種族人從本質(zhì)上是一樣的，如果從改革和轉(zhuǎn)軌的角度來(lái)總結(jié)一下，您對(duì)中國(guó)的改革接下來(lái)如何走，有什么好的建議，繼續(xù)深化市場(chǎng)化改革，讓市場(chǎng)的力量調(diào)節(jié)各地區(qū)間和群體間的收入機(jī)會(huì)

大家知道，當(dāng)代中國(guó)正處在一個(gè)以經(jīng)濟(jì)體制改革為先導(dǎo)的社會(huì)主義全面改革的新時(shí)期，這場(chǎng)改革要實(shí)現(xiàn)從原先的半自然經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，因此不可避免的會(huì)發(fā)生新舊兩種經(jīng)濟(jì)體制

如果把這一次國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行改革放到整個(gè)中國(guó)金融改革的大背景下，考察，就可以清晰地發(fā)現(xiàn)，這一次金融改革是中國(guó)金融改革的延續(xù)，是改革的不斷深化，同時(shí)在新的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境下又有了新的突破

在這種情況下，完全可以通過(guò)粵港，澳大灣區(qū)進(jìn)行大膽的金融改革和試驗(yàn)，以大班區(qū)內(nèi)資金雙向放開(kāi)的實(shí)踐，倒逼金融體制的改革，為最終實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化為中國(guó)金融市場(chǎng)和金融體制與全球金融市場(chǎng)和金融體制接軌提供經(jīng)驗(yàn)

中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略從建立四個(gè)沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)開(kāi)始，在總體戰(zhàn)略上，這是漸進(jìn)，但就建立特區(qū)本身而言，則很快就做出了決定，而且和快就開(kāi)始了，實(shí)施效率非常之高，體現(xiàn)了漸進(jìn)改革戰(zhàn)略指導(dǎo)下的中國(guó)速度與效率鑒定改革也包括確立了比較正確的順序差異

我國(guó)正在深化金融體制改革和行政體制改革，全面政府職能深化放管服改革，深化金融方創(chuàng)權(quán)建設(shè)有限政府理順政府與市場(chǎng)社會(huì)的關(guān)系，激發(fā)市場(chǎng)的社會(huì)的活力，創(chuàng)新監(jiān)管方式，增強(qiáng)政府的公信力和執(zhí)行力

金融業(yè)而言，金融自由化與市場(chǎng)化改革恰好與社會(huì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展轉(zhuǎn)型同時(shí)到來(lái)，金融業(yè)需要迅速改革創(chuàng)新，以適應(yīng)這種變化，才能在滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和居民金融需求的基礎(chǔ)上，獲得新的發(fā)展機(jī)遇，否則必將遭遇重大挑戰(zhàn)，甚至面臨生存危機(jī)

對(duì)一個(gè)轉(zhuǎn)軌的國(guó)家需要金融或者金融弱國(guó)而言，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融充分的市場(chǎng)化自由化之前，過(guò)早過(guò)快的融入全球金融全球化不但容易導(dǎo)致金融危機(jī)，而且往往被迫成為國(guó)際市場(chǎng)資源調(diào)節(jié)的對(duì)象較難以我為主，以引導(dǎo)世界資源配置為我所用

總報(bào)告新一輪改革的戰(zhàn)略和路徑，分專題的研究了幾個(gè)問(wèn)題，推進(jìn)政府的管理體制改革，深化壟斷行業(yè)的改革，中國(guó)土地制度的問(wèn)題與改革，當(dāng)前中國(guó)金融改革的戰(zhàn)略和路徑，還有包括了這個(gè)新一輪財(cái)稅改革的總體思路與突破口

這一問(wèn)題的具體表述是，在逐漸生成的新的分層結(jié)構(gòu)中，資源優(yōu)勢(shì)集團(tuán)獲成社會(huì)精英的產(chǎn)生是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的篩選而遵循循環(huán)模式，還是在漸進(jìn)式轉(zhuǎn)軌的延續(xù)性和路徑依賴作用下，遵循在生產(chǎn)模式

作為改革開(kāi)放的歷史見(jiàn)證者和推動(dòng)金融體制發(fā)展變革的身體力行者，五道口人曾經(jīng)做過(guò)一件大事，那就是提出被譽(yù)為中國(guó)金融市場(chǎng)藍(lán)皮書(shū)在中國(guó)金融改革歷史上具有標(biāo)志性意義的中國(guó)金融改革戰(zhàn)略探索提綱