刑事法中的推定

當(dāng)然，在英美法系中，并不是所有的推定都會(huì)冠以推定之名，為數(shù)不少的條款以控發(fā)成了正面責(zé)任的例外方式，或者將某原本意義上的犯罪要素設(shè)置為由被告人證明的抗辯事由的方式，實(shí)質(zhì)上發(fā)揮著與推定同等的效力，而且在形式上與推定

有息激勵(lì)為電子情況下推理為無(wú)息會(huì)區(qū)分了好腦子過(guò)一下，我們講了幾層推定兩層一是電磁還是工程款的推定，二是有息無(wú)息的推定。聽(tīng)明白了甲方欠乙方的錢(qián)沒(méi)說(shuō)是哪一種推定為工程款，第二層有息還是無(wú)息共生款推定為有息電子推定為無(wú)息兩層推定

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任就是明確的地面施工損害責(zé)任，實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定，解決了理論和實(shí)物中關(guān)于其規(guī)則原則，究竟是嚴(yán)格責(zé)任過(guò)錯(cuò)增以后是過(guò)錯(cuò)推定增的，爭(zhēng)議又停車(chē)了，他們是過(guò)錯(cuò)推定，這是一個(gè)最重要的變化

在其占有物上行使所有權(quán)時(shí)，即推定其為所有權(quán)行使質(zhì)權(quán)時(shí)，即推定其有質(zhì)權(quán)行使借用權(quán)時(shí)即推定其有借用權(quán)權(quán)力推定的效力?？梢苑譃橐韵聨c(diǎn)來(lái)說(shuō)，一受權(quán)力推定的，占有人免除舉證責(zé)任。其在豈有無(wú)實(shí)體權(quán)力爭(zhēng)議時(shí)，占有人可以直接源于該推定對(duì)抗相對(duì)人無(wú)需證明自己是權(quán)利人

剛才羅曉也是說(shuō)這個(gè)責(zé)任推定實(shí)際上有兩個(gè)行業(yè)，第一個(gè)本身可以推定過(guò)錯(cuò)，但是第二個(gè)在抗辯事由上過(guò)錯(cuò)，推定責(zé)任的抗辯事由是可以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的做免責(zé)的。但是責(zé)任推定是我無(wú)過(guò)錯(cuò)，不能免責(zé)。但是我推定有過(guò)錯(cuò)，它實(shí)際上這個(gè)很特殊的一個(gè)概念

注意在過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任當(dāng)中，受害人，他只是不對(duì)加害人的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)證明責(zé)任加害人的過(guò)錯(cuò)是直接依照法律的規(guī)定被推定的，但受害人依然應(yīng)當(dāng)就基礎(chǔ)事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任過(guò)程推定的最后一點(diǎn)

其中，前一個(gè)事實(shí)被稱(chēng)為基礎(chǔ)事實(shí)后，一個(gè)事實(shí)被稱(chēng)為推定的事實(shí)，但作為推定之依據(jù)的基礎(chǔ)事實(shí)得到證明史。如果沒(méi)有提出相反的證據(jù)，推定的事實(shí)就不需要證明，而可以直接依據(jù)法律規(guī)定做出認(rèn)定

鑒定意見(jiàn)如何審查判斷被告人供述怎么審查，判斷證人證員怎么去審查和判斷，那么第六個(gè)是推定和司法的認(rèn)知，推定了我們今天也會(huì)給大家有所涉及，因?yàn)樗痉ㄟ@個(gè)包括推定包括法律上的推定和事實(shí)上的推定

如果占有人在占有物上行使權(quán)利，則推定其享有此項(xiàng)權(quán)利，這就是占有的權(quán)利推定效力。根據(jù)占有的權(quán)利推定效力，在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下，即推定占有人享有相應(yīng)的物權(quán)或者債權(quán)

最后再來(lái)總結(jié)一下占有狀態(tài)的推定是對(duì)占有表征的推定，是自主占有，還是他主占有是直接占有，還是盡量是對(duì)這樣一種占有表征的推進(jìn)。而占有權(quán)利的推定是對(duì)占有背后有沒(méi)有合法權(quán)利來(lái)源進(jìn)行推定

推定承諾是沒(méi)有承諾，但是根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)是可以推定的，那推定承諾要注意它是另外一種違法阻卻事由，就像緊急避險(xiǎn)不是正當(dāng)防衛(wèi)，但是緊急避險(xiǎn)也是違法阻，卻使用什么叫推定承諾

如果占有人在占有物上行使權(quán)利，則推定其享有此項(xiàng)權(quán)利，這就是占有的權(quán)利推定效力。根據(jù)占有的權(quán)利推定效力，在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下，即推定占有人享有相應(yīng)的物權(quán)或者債權(quán)

過(guò)錯(cuò)推定了一般侵權(quán)里邊兒的過(guò)錯(cuò)推定它不是一般的侵權(quán)就是過(guò)錯(cuò)，一般過(guò)錯(cuò)是中的過(guò)錯(cuò)，推定島灘物，大家找的是發(fā)包人，承包人都能夠賠豆腐渣是不用賠的，最后一部分侵權(quán)的賠償，既有人身的，也有財(cái)產(chǎn)的人參

那么現(xiàn)在請(qǐng)各位先明白一個(gè)點(diǎn)兒，如果在同一個(gè)題目當(dāng)中既出現(xiàn)保險(xiǎn)法上死亡，推定又出現(xiàn)繼承法上死亡推定，請(qǐng)各位分開(kāi)適用先適用哪一個(gè)保險(xiǎn)法上的死亡推定，先確定一下保險(xiǎn)金運(yùn)當(dāng)歸誰(shuí)來(lái)，我們先看看保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)

過(guò)錯(cuò)推定和無(wú)過(guò)錯(cuò)哪些采取一般原則過(guò)錯(cuò)認(rèn)定，那就意味著以過(guò)錯(cuò)認(rèn)定為原則，以過(guò)錯(cuò)推定和無(wú)過(guò)錯(cuò)為例外，法律規(guī)定為過(guò)錯(cuò)推定的，按過(guò)錯(cuò)推定法律規(guī)定為無(wú)過(guò)錯(cuò)的，按無(wú)過(guò)錯(cuò)法律沒(méi)規(guī)定的應(yīng)該適用過(guò)錯(cuò)