刑事和解研究

下面我們再來回顧一下和解的主體，請問大家刑事和解程序中間是誰，跟誰在和解，使犯罪嫌疑人被告人與被害人之間達成刑事和解，那如果被害人死了，誰去跟犯罪嫌疑人被告人和解

第二節(jié)刑事責任的根據(jù)和解決方式一刑事責任的，根據(jù)刑事責任根據(jù)的概念，刑事責任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎或決定因素而追究犯罪人的刑事責任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎或決定因素而承擔刑事責任

一形式和解與法定原則，罪行法定與程序法定構成刑事法上的法定原則，罪行法定原則要求認定犯罪必須有法律上明文規(guī)定的依據(jù)程序，法定原則要求限制剝奪人的權利，必須依據(jù)法律預先規(guī)定的程序進行刑事和解

第二節(jié)刑事責任的根據(jù)和解決方式，刑事責任的，根據(jù)刑事責任根據(jù)的概念，刑事責任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎或決定因素而追究犯罪人的刑事責任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎或決定因素而承擔刑事責任

第二節(jié)刑事責任的根據(jù)和解決方式一刑事責任的，根據(jù)刑事責任根據(jù)的概念，刑事責任的，根據(jù)指國家基于何種前提基礎或決定因素而追究犯罪人的刑事責任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎或決定因素而承擔刑事責任

第二節(jié)刑事責任的根據(jù)和解決方式一刑事責任的，根據(jù)刑事責任根據(jù)的概念，刑事責任的根據(jù)是指國家基于何種前提基礎或決定因素而追究犯罪人的刑事責任或者犯罪人是根據(jù)何種前提基礎或者決定因素而承擔刑事責任

為民界說明這些相反的一些禁止抗辯條款的運用，于是就會總而言之，在刑事附帶民事訴訟當中的突出的價值是刑事判自己的妥當性和性，促成刑事和解，這是非常突出占的權重要遠遠比民事訴訟當中所強調(diào)的民事和解和民事上的調(diào)解別案例要高得多

其研究對象包括以下三個方面一，刑事訴訟立法，刑事訴訟法學首先要全面系統(tǒng)的研究刑事訴訟法律規(guī)范，從理論上進行科學的闡述和說明，不僅要研究論述刑事訴訟立法的重要性，而且要研究論述它的科學性以及具體條文的含義和運用

即在一些輕微的刑事案件中，與較重的刑事案件中，被告人更愿意通過刑事和解的方式求得清判輕微刑事案件，如常見的盜竊，搶劫，搶奪，交通肇事和智人輕傷的故意傷害案件中，被告人主要通過經(jīng)濟賠償方式取得被害人諒解

筆者評述治學主要研究刑事訴訟法和證據(jù)法中的理論問題，司法制度的研究實為一種學術副業(yè)小，當年在對刑事審判理論，刑事訴訟構造，刑事訴訟價值等問題有所思考之后，筆者基于一種推動司法改革的學術豪情

四，舉例闡述。社會研究中基于不同研究目的的不同研究類型在研究方法上的差異達社會研究中，基于不同的研究目的可分為三種研究類型探索性研究，描述性研究和解釋性研究一，三種研究的類型含義二三種研究類型在研究方法上的差異

我們看特別程序現(xiàn)在是五個了，分別是未成年人刑事案件，訴訟程序，當事人和解公訴程序缺一審判犯罪嫌被告人逃逆死亡案件違法所得沒收程序，還有依法不負刑事責任精神病人的強制醫(yī)療程序首先看未成年刑事案件訴訟的特別程序，它主要包括兩個特別程序

自信研究法也稱實地研究法或參與參觀法是指基于經(jīng)驗和直覺的研究方法，以研究者本人作為研究工具，憑借研究者自身的洞察力，在與研究對象的互動中理解和解釋其行為的意義建構

在研究方法上的差異答社會研究中，基于不同的研究目的分為三種研究類型，探索性研究，描述性研究和解釋性研究一，三種研究類型的含義，一探索性研究是一種對所研究的現(xiàn)象或者問題進行初步了解

自信研究法又稱實地研究法和參與觀察法，它是基于經(jīng)驗與直覺的研究方法，以研究者本人作為研究對工具，憑借研究者自身的洞察力，在與研究對象的互動中贏理解和解釋其行為和意義