故意

結(jié)果二若是打死警犬，則甲觸犯，故意殺人罪未遂和故意毀壞財務(wù)罪。既遂想象競合，則以眾罪論處結(jié)果三同時打死警犬和警察，則甲觸犯，故意殺人罪，既遂和故意毀壞財務(wù)罪，既遂想象競合，則以重罪論處

予以投毒等投放危險物質(zhì)罪為手段的故意殺人罪，故意傷害罪再區(qū)分起來有時比較困難，一般應(yīng)難根據(jù)投放危險物質(zhì)行為是否危及公共安全來區(qū)分投放危險物質(zhì)罪與故意殺人罪，故意傷害罪

接下來我們看第三個問題，教唆故意要成立，教唆犯還要求主觀上要有教唆故意，但要注意教唆故意是有兩份故意教唆犯的那個犯罪故意，他要求兩份故意，一定要注意第一方故意是什么

接下來我們看第三個問題，教唆故意要成立，教唆犯還要求主觀上要有教唆故意，但要注意教唆故意是有兩份故意教唆犯的那個犯罪故意，他要求兩份故意，一定要注意第一方故意是什么

故意的概念和特征犯罪故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并希望或者是放任這種結(jié)果的發(fā)生的心理態(tài)度，包括直接故意與間接，故意成立犯罪故意必須要具備兩個特征，一個是認識因素，一個是意志因素認識因素，這是指行為人明知自己的行為，會發(fā)生危害社會的結(jié)果

由于意志以外的原因未能造成傷害的一案，故意傷害最未遂認處在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害達到了輕傷程度，即可以認定為故意傷害罪的既遂故意傷害罪造成重傷，包括兩種情況一是行為人明顯只具有輕傷的故意

有無著手的故意，關(guān)于著手的故意，理論上存在觀點。展示爭議的焦點在于故意的認識內(nèi)容需要包擴哪些內(nèi)容行為的故意說認為多數(shù)觀點著手的故意認識行為僅包括著手行為本身，只要求認識到著手行為，就認為有著手的故意，對結(jié)果的故意說認為少數(shù)觀點著手故意的認識內(nèi)容不僅包括著手行為，還包括會導(dǎo)致的實害結(jié)果

二者之間的本質(zhì)區(qū)別就看行為人在行為當時有沒有傷害的故意，注意有沒有傷害的故意，如果有傷害的故意，并故意傷害致人死亡，沒有傷害的故意，注意沒有傷害的，故意定的是臥室致人死亡能理解

第二個污染環(huán)境，它的主觀方面是故意，但他是他的，故意的點，是我對污染環(huán)境是故意的，投放危險物質(zhì)罪也是故意他的物危害的點是故意的點，是他的公共安全是故意那個不一樣

行為人對于結(jié)果是否發(fā)生是不確定的，但是就算結(jié)果發(fā)生也不違背行為人的本意，未必故意與相當于間接故意預(yù)謀的故意脫發(fā)的故意預(yù)謀的故意成為熟慮的故意是指行為人在事先整個的犯罪過程進行對事，先對整個犯罪過程進行申訴，手里之后才形成了一個故意心理狀態(tài)突發(fā)的故意成為畸形故意或者偶發(fā)故意是行為人在沒有任何預(yù)謀情況下，基于內(nèi)外因素，歷史機反而瞬間產(chǎn)生的一個故意的心理狀態(tài)

三種情況下，會經(jīng)常出現(xiàn)間接故意的情況來間接故意。大家注意在間接故意和過時犯罪當中往往沒有結(jié)果，不成立犯罪間接故意沒有犯罪形態(tài)，間接故意因果關(guān)系只影響間接，故意成立與否的判斷

都是故意的，你都是故意讓人家引起了一個死亡結(jié)果。那至此，你們都是個教唆犯，區(qū)別就在于缺少了第二個故意。野豬案里面甲沒有第二個故意，就是故意教唆他人實施，故意犯罪

有類型化關(guān)系結(jié)果加重，故意傷害自然死亡，而財產(chǎn)損失有沒有說故意傷害致人盜竊，故意傷害致人財產(chǎn)損失沒有放火，故意傷人之人放火，故意傷害治公共安全受到損害，放火沒有

為傷害責任，重傷，強奸轉(zhuǎn)了，那你要故意傷害致人，我們來排一下，故意殺人，故意傷害，責任死亡，故意傷害，責任，重傷再往下排，還要故意傷害，責任輕傷，還有過失人爽就沒規(guī)定

有殺人，故意甲成立歸殺人罪，既遂乙有傷害，故意對死亡有過失，成立故意殺人之死的結(jié)果加重犯不忙的，或者說甲先與傷害，故意打敗人又產(chǎn)生了殺人，故意又打敗人奔死了，單奔身上就移出傷口