不需要證據(jù)

如果是法院依據(jù)當(dāng)時(shí)的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)，那么會(huì)視為申請(qǐng)方當(dāng)事人提供的證據(jù)是要依法進(jìn)行吃重的，好翻清了，并不是法院調(diào)取的證據(jù)，都不需要執(zhí)政，只有法院一職權(quán)調(diào)取的證據(jù)是不需要質(zhì)證的

在具體陳述在交換證據(jù)的過(guò)程中，律師就我們發(fā)現(xiàn)，有些事實(shí)原以為沒(méi)有證明，不需要提交證明，但從對(duì)方提交的證據(jù)稱(chēng)，寫(xiě)人沒(méi)有爭(zhēng)議，需要加以證明或者對(duì)方提交了證據(jù)，幾方有相應(yīng)的證據(jù)依法

我們以當(dāng)事人取證為主，法院取證為輔，法院取證分為一職權(quán)調(diào)取證據(jù)和一申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)，法院依據(jù)權(quán)調(diào)取證據(jù)是不需要質(zhì)證的，而依申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)是為申請(qǐng)方當(dāng)事人提供的證據(jù)依法進(jìn)行質(zhì)證之后，我們講了舉證期限的問(wèn)題，一審普通程序的舉證期限不得少于十五日

你就可以理解為是一個(gè)非常正式的證據(jù)交換就可以了，證據(jù)交換可能是非常簡(jiǎn)易的。原告來(lái)了，反過(guò)去把被告的證據(jù)給他拿走，會(huì)讓他回家去看去了，發(fā)表意見(jiàn)就行了，把被告的證據(jù)給原告這樣一交換非常簡(jiǎn)易，也不需要坐到一塊兒

大家還要處理一個(gè)問(wèn)題，我提示你們?cè)V前有幾種抱拳訴前有幾種保全，有財(cái)產(chǎn)，保全有證據(jù)，保全還有行為保全訴前有三種宿中有幾種也三種，那執(zhí)行前有幾種哪兩種執(zhí)行前就一種叫財(cái)產(chǎn)保全，因?yàn)榈谝粓?zhí)行錢(qián)是不需要證據(jù)保全了，能不能想明白為啥，因?yàn)閳?zhí)行中不需要證據(jù)了

盡管其實(shí)訴訟法第五十六條對(duì)非法嚴(yán)測(cè)證據(jù)和非法實(shí)務(wù)證據(jù)做出了一體的規(guī)定，但根據(jù)非法證據(jù)排除規(guī)則，對(duì)于非法實(shí)務(wù)證據(jù)通常不需要通過(guò)啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序進(jìn)行排除，只需要在庭審質(zhì)證時(shí)對(duì)其合法性予以質(zhì)證，就足以做出是否采信的判斷和認(rèn)定刑事訴訟法及相關(guān)規(guī)范性文件規(guī)定的非法證據(jù)排除程序主要是針對(duì)刑事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定的非法言辭證據(jù)的排除程序

通常，如果涉及到國(guó)家利益，社會(huì)公共利益身份關(guān)系惡意訴訟或者單純程序性的問(wèn)題，那么法院是依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)的，那么法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)是不適用自認(rèn)的，并且法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)是不需要執(zhí)政的

第四，根據(jù)已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能夠推定的利益事實(shí)這個(gè)生活經(jīng)驗(yàn)注意這個(gè)是不是說(shuō)經(jīng)驗(yàn)法則能夠推進(jìn)的事實(shí)都不需要證據(jù)證明不是的，只有日常生活領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)法則不需要證據(jù)證明

法院調(diào)查收集的證據(jù)分為一申請(qǐng)和一致權(quán)以職權(quán)的不需要支撐，以申請(qǐng)的是為申請(qǐng)方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行正常質(zhì)證。對(duì)不對(duì)來(lái)，當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)，法院不予準(zhǔn)許的，當(dāng)事人可被救濟(jì)可以怎么救濟(jì)申請(qǐng)復(fù)議來(lái)質(zhì)證據(jù)必須要經(jīng)過(guò)質(zhì)證

案卷中與附帶民事訴訟部分有關(guān)的證據(jù)相關(guān)的證據(jù)，特別是與支持自己負(fù)擔(dān)民事訴訟請(qǐng)求的證據(jù)眷禮有哪些，有時(shí)候律師不需要再去調(diào)查取證案卷中的證據(jù)收集起來(lái)就可以支持原告人的全部請(qǐng)求，有時(shí)候就需要律師自己調(diào)查取證，特別是證明原告人，特別是這名原告人

另外就是再審的審理，也有開(kāi)不開(kāi)庭的問(wèn)題，咱們說(shuō)下列情形我們?cè)賹彂?yīng)當(dāng)開(kāi)庭在誰(shuí)，按照一審必須開(kāi)庭，按照二審要查實(shí)施證據(jù)是要開(kāi)庭的，如果不需要查實(shí)證據(jù)，按照二審就可以不用開(kāi)庭了

第二句話經(jīng)驗(yàn)法則可以驗(yàn)證的事實(shí)，都不需要當(dāng)事人證明經(jīng)驗(yàn)法則可以驗(yàn)證的事實(shí)，都不需要當(dāng)事人證明第一句話我們說(shuō)，經(jīng)過(guò)公眾的書(shū)證，它的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)和間接證據(jù)

四，反訴證據(jù)則不同，由于反訴系本訴被告向本原告提出的獨(dú)立的反請(qǐng)求，反訴了程序要件實(shí)際上已被本素預(yù)先寬定好了，一萬(wàn)不需要反訴者對(duì)于與提起反訴有關(guān)的程序問(wèn)題加以證明，因此，反訴證據(jù)可以合理的界定為反訴原告證明七

前后保險(xiǎn)杠的行李箱是一套裝飾畫(huà)面墻或者手機(jī)沒(méi)需要過(guò)濾照明器，需不需要幫助普通話時(shí)提供證據(jù)證明被上訴人提供證據(jù)證明被上訴人提供的證據(jù)證明目的是一千零四十四千五百七十六萬(wàn)，七千五百七，十七七，四三，四零，九九，五四，九十，一十二，十三，十四十五十七十七

當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭時(shí)提出二審不需要開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出這個(gè)法條，就告訴了咱們這個(gè)新證據(jù)的提出的時(shí)間點(diǎn)