關(guān)于工程建設(shè)的相聲

我們先看第一節(jié)關(guān)于建設(shè)工程監(jiān)理委托方式及實(shí)施的程序，這一節(jié)每年考察六分，主要分為兩個(gè)考點(diǎn)一，關(guān)于建設(shè)工程監(jiān)理委托方式，也就是我剛才說(shuō)的關(guān)于平行發(fā)包工程，總承包，施工總承包等等，它們的一個(gè)內(nèi)容即優(yōu)缺點(diǎn)

第七百九十三條建設(shè)工程施工合同無(wú)效的處理建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人建設(shè)工程，施工合同無(wú)效，而且建設(shè)工程驗(yàn)收不合格的

無(wú)效施工合同的結(jié)算建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人建設(shè)工程施工合同無(wú)效且建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收不合格的，以修復(fù)

且施工建設(shè)工程范圍也不一致，故不符合本條所指的當(dāng)事人就同意建設(shè)工程訂立的數(shù)份建設(shè)施工合同中，當(dāng)事人在數(shù)份合同中都是相同的，這一要求關(guān)于本條第一款中的同一建設(shè)工程，則一般是指當(dāng)事人簽訂數(shù)份建設(shè)工程，施工合同，共同指向的施工內(nèi)容也及同一建設(shè)工程

第七百九十三條建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定，折價(jià)補(bǔ)償承包人建設(shè)，工程施工和合同無(wú)效且建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)索不合格地按照以下情形處理

當(dāng)事人就同意建設(shè)工程，訂立數(shù)份建設(shè)工程，施工合同都無(wú)效，這些合同都無(wú)效，但是建設(shè)工程質(zhì)量合格的，那么當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求參照的是哪個(gè)合同來(lái)給錢參照的是實(shí)際履行的合同，關(guān)于工程

第二，轉(zhuǎn)包合同和分包合同的承包人不享有建設(shè)工程價(jià)款，優(yōu)先受償權(quán)關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的主體建設(shè)工程施工合同司法解釋二第十七條規(guī)定與發(fā)包人訂立建設(shè)工程施工合同的承包人

那你承包人就沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償，還有一個(gè)規(guī)定就是建設(shè)工程施工合同解釋二，第十二條就同一建設(shè)工程簽訂了兩份以上的無(wú)效的建設(shè)工程施工合同，實(shí)際施工人建筑的工程經(jīng)驗(yàn)，收質(zhì)量合格

關(guān)于工程價(jià)款的約定，折價(jià)補(bǔ)償還有一個(gè)規(guī)定就是建設(shè)工程施工合同，解殺第十二條就同一建設(shè)工程簽訂了兩份以上的無(wú)效的建設(shè)工程施工合同，實(shí)際施工人建筑的工程經(jīng)驗(yàn)，收質(zhì)量合格

一，建設(shè)工程試工合同效力關(guān)于建設(shè)工程合同效力的問(wèn)題，最高人民法院司法解釋建設(shè)工程試工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第五項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定無(wú)效一承包人未取得建設(shè)工程，試工企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)的

除根據(jù)建設(shè)工程的性質(zhì)不易折價(jià)拍賣外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議，將該工程折價(jià)，也可以請(qǐng)求人民法院將該工程依法拍賣建設(shè)工程的價(jià)款，就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償條文出址本條是關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的規(guī)定

綜上，人民法院在審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件時(shí)，一般都以一九九六年原國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)，原建設(shè)部和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于嚴(yán)格禁止在工程建設(shè)中代資承包的通知關(guān)于禁止建筑施工企業(yè)電資或者代資施工建設(shè)工程施工合同中的電資條款或者另行簽訂的電資合同的相關(guān)規(guī)定為依據(jù)

最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工活動(dòng)糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋一，第十九條當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)價(jià)方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價(jià)款因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化

接下來(lái)，關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的放棄什么意思發(fā)包率承包了約定放棄或者限制建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償損害建筑工人利益發(fā)包人根據(jù)該約定主張承包人這個(gè)不享有建設(shè)工程加款優(yōu)先受傷權(quán)的人民法院不予支持

無(wú)效恢復(fù)原狀的返還原則，只能采取折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞教幚肀緱l第一款規(guī)定了建設(shè)工程施工合同無(wú)效工程經(jīng)驗(yàn)收合格的處理規(guī)則，即可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人第二款第三款，規(guī)定了建設(shè)工程施工合同無(wú)效工程經(jīng)驗(yàn)收不合格的處理規(guī)則，建設(shè)工程施工合同無(wú)效建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，一般包括兩種情況