武俠之般若

故此，亦可說是以境界形態(tài)之遠境，而非以實有形態(tài)之遠境，亦如佛家般若治成全一切法詞，只是般若治之作用的圓，尚非存有們的緣，以般若邪空中及般若經(jīng)對于法制存在無根源的說明

另一方面是就般若的所照所知來說，急救般若關(guān)照的勁來說，無所有，像無聲滅相是無相的般若的。主要般若的主觀功能在于無知般，若作用的客觀對象在于五項這兩個方面就是般若的無知無相的特質(zhì)

大中關(guān)為二加值調(diào)和，且以為無可調(diào)和者，更深落編制般若諸今唯里去般。若專說修正古今中上手菩薩即是彌勒，尤是極應(yīng)了之。彌勒瑜伽行之禮趣于彌勒穴與龍樹穴若有所偏，不失于般若之修正，則失于般若之體性，違反世尊，說般若波羅米多之本懷

武學之于武俠小說由于勝負之于圍棋，這既表現(xiàn)在金庸武俠小說創(chuàng)作的整體發(fā)展歷史是由非武俠，而武俠最終又歸于非武俠的大循環(huán)，也表現(xiàn)在其俠客理想的整體進入，最終歸宿于智俠

當學般若波羅蜜菩薩摩和薩欲覺知一切諸佛諸法儒者當學般若波羅蜜預知一切諸法性者當學般若波羅蜜預知泥切諸法真跡者，當學般若波羅蜜舍利弗菩薩摩赫薩如是行為般若波羅蜜幫作是住

不失成就，但持借成就不提，實際上布施的成就之中就有持戒的精神，全部經(jīng)典都講般若成就，但是卻不提禪定成，就你真正得了般若的成就，自然就是禪定六度，中間布施忍辱般若

對阿諾多魯三秒三菩提故之般若波羅彌多詩大神州詩大名州書無上州書無等，等中等處一切苦，真是不虛，故說般若波羅彌多州及說州曰接地波羅接地波羅僧接地菩提散不喝最后一遍般若波羅蜜多心經(jīng)

天臺宗在般若空宗以外，另外分別一個原教，因為天臺宗與空宗究竟是不同的，天臺原教不同，不是從主觀的般若上說，而是從客觀的法上說，主觀的般若是個作用，所謂運用之妙，存乎一心

遇見諸佛應(yīng)學，如是般若波羅蜜與親近諸佛如法供養(yǎng)應(yīng)學如是般若波羅，蜜若于言，如乃是我是尊應(yīng)學如是般，若蜜若于言如來非我是真易應(yīng)學。如是般若波羅蜜若于乘阿羅多羅三淼三菩提

不念不敬，是般若波羅蜜念不念四禪四等極似空，定是般若波羅蜜念不念三尊，不念三福是般若波羅蜜念不念滅，盡不念安坡守夜是般若波羅蜜面不念無長相苦相非我相不念四顛倒十二姻緣

般若學討論的核心是現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系問題，將宇宙萬物現(xiàn)象之假，有的本質(zhì)歸結(jié)為空實象，確立諸法實象，般若性空等中觀學派基本理論對于現(xiàn)象本質(zhì)之空的認識，采用縝密的形上學思辨方法實現(xiàn)，這是羅學般若學中觀思想的基本特征

如是名為無上佛法夫次修般，若波羅蜜時不見凡夫相不見佛法相不見諸法有決定，想思維修般若蜜夫次修般若蜜時不見欲界，不見社界，不見無社界，不見既滅界，何一戶不見有法是盡滅，相知求般若

現(xiàn)之偏是遠近自身之否，定不嫌遠近一筆金金由辯證的災(zāi)伯去子，以險之是在佛家正真族鄭元爵尤其張作大般若驚言般若波羅蜜非般若波羅蜜是之為波若波羅蜜池中桂池畫頭即是經(jīng)由辯證的遮疤已顯真實斑。菠蘿蜜天臺中異性三觀關(guān)空關(guān)由關(guān)中道亦是由辯證的折磨發(fā)展而達遠近元訣

很多人批評武俠小說不合乎法治，我覺得這個批評是不對的。武俠不是為法治服務(wù)的，武俠小說里有個幫助人自我化解的問題禮，這也是日本武俠小說和中國武俠小說的一個不同。中國武俠小說中的主人公表現(xiàn)民族大義，有為國家為民族的思想

這一切并沒有隨著般若和禪娜傳入立刻發(fā)生，而是一直等到幾百年后的公元。五世紀末，禪宗出祖菩提達摩來到中國之時，在治之前查納和般若還是兩碼事，有人打坐入定，有人追求般若智慧