京東大鼓的解釋

這也是第一部分一般解釋的一些方法就語義解釋邏輯解釋系統解釋歷史解釋目的解釋。當然，解釋下面是第二部分特殊解釋方法，按照解釋尺度的不同，權利解釋分為字面解釋，擴充解釋和限制解釋

三，法律解釋的方法文藝解釋歷史解釋系統解釋目的，解釋其他解釋方法。法律解釋的方法是解釋者在進行法律解釋時，為了達到解釋的目標所使用的方法，對于法律解釋的方法，大六法系國家和普通法法系國家的概括和表述是有所不同的

可見，專利權利要求解釋與法律解釋合同解釋有相同之處，但是又不同于法律解釋和合同解釋專利權的要求時，可以借鑒法律解釋和合同解釋的一些方法，但又不能照搬法律解釋和合同解釋的方法

我們最后看一下我們另外一種分類就是根據法律解釋的尺度不同，把法律解釋分為了字面解釋，擴大解釋和限制解釋。我們最近正好也在學刑法，對不對刑法當中字面解釋叫文理解釋，擴大解釋和限制解釋通稱叫潤利解釋我們不要機會

首先，第一種解釋是文理解釋，無人理解釋是刑法最主要的，最最根本的一種解釋方法，它就又稱為文印解釋或者評音解釋，它就是對法律條文的字義，包括單詞概念進行的一種解釋

由于擴大解釋與類推解釋并不存在絕對清晰的界限，還應當以解釋的一般可能性對目的論解釋進行制約，也就是在對刑法解釋不只考慮解釋在特定案件中的可能性，還要考慮該解釋在其他案件中的可能性

首先看清楚正式解釋和非正式解釋。這些外號正式解釋，又稱為叫法定解釋，有權解釋非正式解釋，又稱為學歷解釋，無權解釋，任意解釋是一個東西好看清楚這個以后，我們接下來說我們前面講我們法的淵源，講我們的老二是狹義的法律，我們以法律為例

記住，聽立法解釋的效率要高，因為他是全國人，大常會他比最高檢察院最高法院還要牛逼一點，所以他做的解釋就比他們牛逼一點，所以立法解釋的效率高，如果立法解釋和司法解釋打架的話，聽立法解釋的不聽司法解釋的好

或背離稅法精神的結論，消除稅法條文含義的不明不確定性，這樣就可能出現稅法解釋大于其次面一與小于其字面含義的情好。其擴充解釋與限制，解釋字面解釋是稅法解釋的基本方法

如果采用論理解釋的方法，仍不能確定解釋的結論可進一步做比較法解釋或社會學解釋精解釋存在相互抵觸的解釋結論，且各種解釋結果均言之成離，持之有據使則應進行利益衡量或價值判斷，從中選出具有社會妥當性的解釋結果

解釋學處境反映了此在在理解和解釋室內存在者之前的存在狀態(tài)解釋必然要以理解的前結構為基礎和前提，才有可能這種解釋者的歷史性。鑒于就作為解釋的先決條件而存在解釋依賴于解釋學的處境，只有錢理解結構的先行生成解釋才成為可能

當解釋禁止這種場域時，人類就連接了一個無限延展的解釋鏈條。這對理解法律解釋而言，作用有用。因為任何法律解釋都反映出解釋者的理解是欲都無可避免地會在法律解釋中導入作者對法律的意義填充

沒有機構能夠制定出一部包羅萬象的法律解釋來把司法過程中可能遇到的法律問題完全解釋清楚，即使解釋機構真的能對法律逐條逐句做出解釋，在解釋適用的過程中，還會遇到許多不明確的問題，需要進一步解釋

今年，我們這個講義增加了一個新內容意識表示的解釋的規(guī)則，意思表示當然有很多解釋的規(guī)則，字面解釋，現說解釋，擴張解釋，當然，解釋體系解釋語義，解釋和縣解釋歷史解釋目的解釋

三種人可以進行解釋哪三種人立法機關進行解釋，司法機關進行解釋，學者可以進行解釋，而三種解釋當中得出來的文件立法機關解釋完叫立法解釋。司法解釋學者解釋完叫學理解釋