? ? ?《最殘酷的夏天》作者菲利普·卡普托，當(dāng)代小說家、記者。1941年出生于美國芝加哥，1964年大學(xué)畢業(yè)后，加入美國海軍*陸戰(zhàn)隊，三年服役期中有十六個月在越南作戰(zhàn)。1967年，卡普托從美國海軍*陸戰(zhàn)隊退役，自此開啟了令其備受矚目的記者生涯。供職于《芝加哥*論壇報》期間，卡普托前往一線報道貝魯特*戰(zhàn)爭，并于1975年再次前往越南，報道了"西貢*淪*陷"事件，見證了越*戰(zhàn)的結(jié)束。小說作品包括《非洲號角》《德克索畫廊》《印第安之國》《罪惡*方程式》等。1972年獲得普利策獎。
? ? ?本書是美國戰(zhàn)爭文學(xué)大師、普利策獎得主菲利普·卡普托的傾力巨著，歷時9年精心打磨，暢銷歐美30年，中文全譯本首度上市。
《最殘酷的夏天》 是一部頂?shù)米★L(fēng)險、扛得住壓力、說得出真相的著作!菲利普·卡普托歷時9年，用嚴(yán)厲地措辭、坦誠的言語、發(fā)自肺腑的吶喊，讓人們理解了戰(zhàn)爭的誘惑和殘酷、看到了士兵的恐懼和懷疑。他用最真實的文字，記述了直面死亡與深淵的經(jīng)歷，是對美國一直掩蓋的污點--越南戰(zhàn)爭--最攝人心魄、最直擊靈魂的記錄。令人不寒而栗的雨林，令人驚恐的未知，令人絕望的等待。每一個讀者都不禁自我拷問:換做是我，我存活下來的概率有多大?我將何去何從?這種思考令人莫名地驚恐?！蹲顨埧岬南奶臁非∈且槐玖钊瞬缓醯闹?，即便是最堅強(qiáng)的人，也會為此潸然淚下。
形容殘酷戰(zhàn)爭的成語
神出鬼沒 所向無敵
戰(zhàn)爭殘酷嗎？
不殘酷就不叫戰(zhàn)爭,還有一句話，戰(zhàn)爭是流血的政治，政治是不流血的戰(zhàn)爭
戰(zhàn)爭為什么那么殘酷？
戰(zhàn)爭是拼命的，戰(zhàn)爭參與雙方的野心在戰(zhàn)爭開始時，將被無限放大且暴露無遺，雙方為了各自利益，將會不惜手段，是殘忍，更是慘酷。
描寫戰(zhàn)爭殘酷的詞
暗夜之城一定去吧！
描寫戰(zhàn)爭殘酷的成語
表示戰(zhàn)爭殘酷的成語 血流成河 腥風(fēng)血雨 戰(zhàn)死沙場 馬革裹尸 埋骨他鄉(xiāng) 四面楚歌 十面埋伏 戰(zhàn)火紛飛 浴血奮戰(zhàn) 土崩瓦解 尸山血海 山河變色 丟盔卸甲 伏尸千里 萬箭穿心 白骨皚皚 殺氣騰騰
有哪些關(guān)于描寫戰(zhàn)爭殘酷的成語
戰(zhàn)爭殘酷的成語： 血流成河 腥風(fēng)血雨 戰(zhàn)死沙場 馬革裹尸 埋骨他鄉(xiāng) 四面楚歌 十面埋伏 戰(zhàn)火紛飛 浴血奮戰(zhàn) 土崩瓦解 尸山血海 山河變色 丟盔卸甲 伏尸千里 萬箭穿心 白骨皚皚 殺氣騰騰 滿目瘡痍 殘垣斷壁 斷壁殘肢 硝煙滾滾 血國三千 枕戈泣血 枕戈達(dá)旦 血肉橫飛 血戰(zhàn)到底 飲膽嘗血
殘酷的夏天 游鴻明
荒蕪心田~~~
為什么說《熊出沒之夏日連連看》是一部很殘酷的動畫片？
《熊出沒》讓我感覺殘酷的不僅僅是光頭強(qiáng)悲慘的遭遇，還因為他有一顆善良的心卻又不得不從事非法違心之事，從不懶惰卻又永遠(yuǎn)貧窮，活得痛苦而卑微，這最為殘忍。他的善良體現(xiàn)在明明有無數(shù)次除掉兩頭熊的機(jī)會，卻遲遲不下手，可能連他自己都沒有意識到，是他不忍下手不愿下手，寧愿貧窮一世，也不傷害一條性命。雖然在利益上沖突，他和動物們不得不誓不兩立，但是卻不會傷及性命，因為他們的存在關(guān)系便是彼此威脅又彼此成就，在共同的游戲規(guī)則下絕不越線，我們給對方各放一條生路。 阿爾托認(rèn)為殘酷是生的欲望、宇宙的嚴(yán)峻及無法改變的必然性，是吞沒黑暗的、神秘的生命旋風(fēng)，是無情的必然性之外的痛苦，而沒有痛苦，生命就無法施展。我始終難以完全理解這句話，卻又莫名感同身受。即使是“那些失敗的詩也有生存的權(quán)利”，可光頭強(qiáng)努力掙扎也無濟(jì)于事，只有回歸叢林，遠(yuǎn)離人群，才能為自己贏回一條小命。社會性是人的本質(zhì)，只有在叢林才能生存的光頭強(qiáng)到底是什么？
戰(zhàn)爭真有那么殘酷嗎？我怎么一點都不覺得殘酷
影視劇是有等級的，一般血腥的畫面會被剪掉，不然不讓過審。鑒于這個問題，導(dǎo)演在拍攝這個影片的時候，就會選擇性地放棄拍攝一些過于血腥殘酷的畫面，或者降低、美化這些畫面。 還有一個問題需要考慮就是，現(xiàn)在的人們在看這些影片已經(jīng)非常多了，形成了“麻木”的感覺，對于一些血腥、殘酷的場面也見怪不怪了?；蛟S也已經(jīng)把它們當(dāng)作一調(diào)侃，看破了 沒有經(jīng)歷過的，都無法從內(nèi)心上得到最真切的感受。
是古代戰(zhàn)爭殘酷還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭殘酷?
冷兵器時代的戰(zhàn)爭相對要殘酷一些,傷口創(chuàng)傷都特別大,斷手?jǐn)嗄_是常見的,一些錘之類的重武器造成的傷口更為可怕,而現(xiàn)代戰(zhàn)爭相對來說子彈及炮彈碎片的傷口較多,創(chuàng)口較小,但大口徑槍的威力也是驚人的,比如伊戰(zhàn)中美制M2HB12.7MM重機(jī)槍能輕松將人打斷成兩截,所以生活在和平年代是幸運的
