第一卷053 狼狽為奸

狽是什么，為什么說狼狽為奸，樣子狼狽，有什么來歷嗎

狽，為中國的一種動(dòng)物，犬屬，為狼的近親。由于狽的前腿特別短，所以走路時(shí)要爬在狼的身上。有見及此，狽沒有獨(dú)自生活的能力：一旦沒有狼的扶助，就不能行動(dòng)?！蔼N”這一種動(dòng)物，是否真正存在仍是一個(gè)謎。現(xiàn)時(shí)的人們主要認(rèn)為“狽”其實(shí)是被獵戶所設(shè)的捕獸夾夾斷前腿的狼，因?yàn)槔鞘侨后w生活的動(dòng)物，不會(huì)遺棄自己的同伴，所以會(huì)讓受傷同伴的一雙短前腿放在自己背上，以便一起行動(dòng)。最早有關(guān)“狽”的記載是出自《酉陽雜俎·廣動(dòng)植》，但盡管如此，當(dāng)時(shí)一直沒有人成功把狽活捉，坊間根據(jù)其外表猜測其為灌狽。直至中華人民共和國建國初期，曾因進(jìn)行一次東北地區(qū)獵狼行動(dòng)而捉了一只“狽”，但后來才發(fā)現(xiàn)，那只是被捕獸夾夾斷前腿，還是懷孕期的母狼。背著這只“狽”的是其伴侶，結(jié)果公狼當(dāng)時(shí)放棄逃脫的機(jī)會(huì)保護(hù)“狽”，直至被獵殺。 《康熙字典》中“狽”字的解釋是：“狽，獸名，狼屬也。生子或欠一足二足者。相附而行，離則顛。”這一解釋比較合乎科學(xué)道理：第一，狽并非傳說中的獸，自然界里有狽；第二，狽就是狼生下的畸形后代，一條腿或兩條腿發(fā)育不全，走起路來要趴在健全的狼身上。狼一離開，就要跌倒。 李時(shí)珍在《本草綱目》里引《食物本草》中談到“狽”時(shí)說：“狽足前短，能知食所在。狼足后短，負(fù)之而行，故曰狼狽?！崩侨褐械幕卫禽^罕見，又難以自己去覓食，存活下來的數(shù)量更少。曾有人親眼在狼群中見到狽的身影，當(dāng)驅(qū)散狼群時(shí)，狽趴在地上急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，寸步難行。知道狽就是畸形的狼。

狼狽的關(guān)系？狼狽為奸的由來

狼和狽是同一類的動(dòng)物，它們長的很像，所不同的就是狽是前腿很短，后腿長，而狼則反之，它們經(jīng)常互相結(jié)合去干壞事，又一次去偷羊，羊圈太堅(jiān)固了，又太高，誰也爬不過去，于是它們就想了一個(gè)辦法，由狼從前面騎到狽的脖子上，再有狽把兩條長的后腿直立起來，把狼馱的很高，然后狼就把兩條長長的前腳攀住羊圈把羊叼出來。它們?yōu)檫_(dá)到其惡毒的目的而互相勾結(jié)做盡壞事，所以狼狽為奸常常是貶義詞。其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為這也充分反應(yīng)了狼和狽極其聰明的一面！呵呵

狼狽為奸中的狽是什么?

你好朋友： 狽是傳說中的一種獸，前腿特別短，走路時(shí)要爬在狼身上，沒有狼，它就不能行動(dòng)，因成語狼狽為奸被家喻戶曉?，F(xiàn)時(shí)的人們認(rèn)為“狽”其實(shí)是被獵戶所設(shè)的 捕獸夾 夾斷前腿的狼。

“狼狽為奸”中的“狽”指的是什么？

和狼很象的動(dòng)物

狼狽為奸的狽長什么樣子啊

狼與狽是互相利用、互相補(bǔ)充的，《博物典匯》上說：“狼，前二足長，后二足短；狽，前二足短，后二足長。狼無狽不立，狽無狼不行。”《酉陽雜俎》也說：“狽，前足絕短，每行常駕于狼腿上，狽失狼則不能動(dòng)?！边@兩個(gè)壞東西，單獨(dú)行事，危害有限，勾結(jié)起來，害莫大矣?，F(xiàn)實(shí)環(huán)境中沒有狽，雖有狼，卻不是前腿過長，后腿過短，無狽不立。狼狽為奸是古人的推理想象。

請(qǐng)問“朋比為奸”與“狼狽為奸”有什么區(qū)別呢

“狼狽為奸”出自唐代段成式的《酉陽雜俎》。其中記述說狼和狽是很相似的兩種動(dòng)物。狼的前腿長，后腿短；狽則相反，前腿短，后腿長。狽必須把它的前腿搭在狼的后腿上才能行動(dòng)，否則就會(huì)寸步難行。有一次，狼和狽走到一個(gè)人家的羊圈外面，雖然里面有許多只羊，但是羊圈既高又堅(jiān)固，于是狽就讓狼騎在自己的脖子上，再由用兩條很長的后腿直立起來，把狼馱得很高，然后，狼就用它兩條長長的前腳，攀住羊圈，這樣就能夠?qū)⑷χ械难虻鹱吡?。從這個(gè)故事中就有了“狼狽為奸”這個(gè)成語，用來比喻相互勾結(jié)做壞事。需要注意的是，這個(gè)成語所形容的主體一般都是兩個(gè)，既不能是多個(gè)，更不能是一個(gè)。 這樣看來，上面所舉的那篇文章中，就不應(yīng)使用“狼狽為奸”，應(yīng)當(dāng)換作“朋比為奸”才更為合適。“朋比為奸”出自《新唐書·李絳傳》：“趨利之人，常為朋比，同其私也?！薄芭蟊取笔且栏健⒐唇Y(jié)的意思，這個(gè)成語用來形容多個(gè)壞人勾結(jié)起來做壞事。主體既可以是兩個(gè)，也可以是多個(gè)，比”狼狽為奸“的使用范圍更大。例如，同治帝的一份詔書中給想要革除的十大臣找到的罪名就是“朋比為奸，謀為不軌”，也是用來形容多人。所顯然，用來形容一個(gè)由七個(gè)犯罪分子組成的犯罪團(tuán)伙，使用“朋比為奸”是比較合適的。 總之，我們只要能夠了解“狼狽為奸”和“朋比為奸”在對(duì)象數(shù)量上的差異，就不會(huì)在使用中混淆了這兩個(gè)成語。

“狼狽為奸”和“朋比為奸”有什么不同嗎？

“狼狽為奸”出自唐代段成式的《酉陽雜俎》。其中記述說狼和狽是很相似的兩種動(dòng)物。狼的前腿長，后腿短；狽則相反，前腿短，后腿長。狽必須把它的前腿搭在狼的后腿上才能行動(dòng)，否則就會(huì)寸步難行。有一次，狼和狽走到一個(gè)人家的羊圈外面，雖然里面有許多只羊，但是羊圈既高又堅(jiān)固，于是狽就讓狼騎在自己的脖子上，再由用兩條很長的后腿直立起來，把狼馱得很高，然后，狼就用它兩條長長的前腳，攀住羊圈，這樣就能夠?qū)⑷χ械难虻鹱吡?。從這個(gè)故事中就有了“狼狽為奸”這個(gè)成語，用來比喻相互勾結(jié)做壞事。需要注意的是，這個(gè)成語所形容的主體一般都是兩個(gè)，既不能是多個(gè)，更不能是一個(gè)。 這樣看來，上面所舉的那篇文章中，就不應(yīng)使用“狼狽為奸”，應(yīng)當(dāng)換作“朋比為奸”才更為合適?！芭蟊葹榧椤背鲎浴缎绿茣だ罱{傳》：“趨利之人，常為朋比，同其私也。”“朋比”是依附、勾結(jié)的意思，這個(gè)成語用來形容多個(gè)壞人勾結(jié)起來做壞事。主體既可以是兩個(gè)，也可以是多個(gè)，比”狼狽為奸“的使用范圍更大。例如，同治帝的一份詔書中給想要革除的十大臣找到的罪名就是“朋比為奸，謀為不軌”，也是用來形容多人。所顯然，用來形容一個(gè)由七個(gè)犯罪分子組成的犯罪團(tuán)伙，使用“朋比為奸”是比較合適的?？傊?，我們只要能夠了解“狼狽為奸”和“朋比為奸”在對(duì)象數(shù)量上的差異，就不會(huì)在使用中混淆了這兩個(gè)成語。

狼狽為奸和狼狽而逃的意思

狼狽為奸： 狼狽：狼和狽一同出外傷害人，狼用前腿，狽用后腿，既跑得快，又能爬高。 比喻互相勾結(jié)干壞事。 狼狽而逃：是以狼狽的形象為貶義，形容倉皇猥瑣地逃跑時(shí)不堪丑態(tài)的形象。

什么叫狼狽為奸？

兩個(gè)人合作做壞事，叫狼狽為奸。

狼狽為奸的意思

兩個(gè)人一起做壞事