近日，江西省貴溪市發(fā)生一起高空拋物案。一居民在小區(qū)路面騎電動(dòng)車時(shí)，被樓上丟下的垃圾砸中。幸好這位居民佩戴了安全頭盔，僅頭部受到輕微震蕩。貴溪市公安局治安大隊(duì)接警后，將高空丟下的垃圾，送至鷹潭司法鑒定中心，鑒定DNA信息。并在傍晚飯點(diǎn)挨家挨戶走訪，上門采集所有住戶的DNA信息進(jìn)行采樣比對(duì)。次日上午，一男子前來(lái)投案自首，并如實(shí)供述了自己的行為。
高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”。它不僅無(wú)法預(yù)知，而且危害極大。一個(gè)雞蛋從8樓拋下來(lái)，可以讓人頭皮破裂，從18樓拋下來(lái)可以砸破頭骨，從25樓拋下甚至可以使人當(dāng)場(chǎng)死亡。高空拋物被輿論討論關(guān)注多年，如今更是已經(jīng)入刑，無(wú)奈的是，悲劇似乎并未因此有所減少，可怕的危險(xiǎn)仍舊懸在城市上空。
自刑法修正案將高空拋物入刑以來(lái)，高空拋物罪日漸成為司法實(shí)踐中的常見罪名。需要強(qiáng)調(diào)的是，高空拋物并非只會(huì)構(gòu)成高空拋物罪，如果同時(shí)構(gòu)成其他犯罪，會(huì)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。很多時(shí)候，高空拋物近似一種無(wú)差別的殺人行為，會(huì)對(duì)不特定人群的生命安全構(gòu)成直接威脅，很可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。去年，吉林長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院就曾以此罪名判處了一名高空拋物者死刑。
高空拋物竟然可能判死刑，震懾警示效應(yīng)不可謂不大，何以還是有人敢于以身試法呢？其中一個(gè)重要原因就在于，只要沒(méi)有造成嚴(yán)重的危害后果，高空拋物被追究刑責(zé)的概率其實(shí)并不高，某些地方的執(zhí)法機(jī)關(guān)甚至根本不會(huì)去費(fèi)力調(diào)查，有人報(bào)警了，簡(jiǎn)單做個(gè)筆錄就走。
高空拋物的隨機(jī)性、偶然性和隱蔽性很強(qiáng)，行為瞬間結(jié)束，不容易被抓現(xiàn)行，事后取證也十分困難，這是高空拋物案件的典型特點(diǎn)。因?yàn)榻?jīng)常找不到具體責(zé)任人，民法典侵權(quán)責(zé)任編為此設(shè)置了連坐補(bǔ)償制度。只要找不到侵權(quán)人，就由全樓可能的加害人共同補(bǔ)償，除非當(dāng)事人能夠明確證明自己不是侵權(quán)人。在刑事層面，因?yàn)檎{(diào)查難度很大，很多沒(méi)有實(shí)際砸到人的高空拋物案件，都沒(méi)有被立案，更遑論被認(rèn)真追查。
具體到本案，雖然公安機(jī)關(guān)在小區(qū)業(yè)主群內(nèi)進(jìn)行了通報(bào)，呼吁住戶積極反映線索，但由于小區(qū)未安裝高空拋物監(jiān)控，且無(wú)目擊證人，案件偵辦一度十分艱難。如果不是警方采取了全樓驗(yàn)DNA的辦法，嫌疑人顯然不會(huì)因?yàn)榭只哦栋缸允?，案件最終可能不了了之，進(jìn)而縱容高空拋物者有恃無(wú)恐。相比安裝防高空拋物攝像頭，不僅可能拍不到有效證據(jù)，還涉嫌侵犯住戶隱私，全樓驗(yàn)DNA的威懾力顯然要更大，同樓的其他無(wú)辜住戶相信也會(huì)更加愿意配合。絕大多數(shù)高空拋物案件，只要公安機(jī)關(guān)愿意認(rèn)真調(diào)查，都可以從全樓驗(yàn)DNA中得到啟發(fā)。
杜絕高空拋物，道德譴責(zé)之外，更要依法嚴(yán)懲；強(qiáng)化文明自律之外，更要善用科技手段。全樓驗(yàn)DNA是個(gè)很好的辦案經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該在全國(guó)同類案件中積極推廣。凡是再碰到高空拋物案件，無(wú)論是否造成災(zāi)害后果，都應(yīng)該大張旗鼓地實(shí)施全樓驗(yàn)DNA，將此作為辦理此類案件的常規(guī)操作，進(jìn)而對(duì)高空拋物者形成真正有效的威懾。唯有通過(guò)剛性力量約束人性弱點(diǎn)，通過(guò)科技手段讓高空拋物難以蒙混過(guò)關(guān)，才能喚醒不該沉睡的責(zé)任感，讓城市上空解除高空拋物的危險(xiǎn)警報(bào)。
