北京時間今天上午，美國大選兩名候選人特朗普和哈里斯在ABC進行了兩人間的第一場電視辯論。
副總統(tǒng)哈里斯被民主黨緊急推出來接替拜登前，基本是個隱形人，還因常說些繞來繞去的車轱轆話被詬病。但今天這場秀，全程超乎意料。
開場幾分鐘，“中國”一度成為高頻詞，但整場辯論下來，雙方緊密圍繞邊境移民、墮胎、關稅、國家安全尤其是以色列的安全保障和候選人“是否認為烏克蘭贏得戰(zhàn)爭符合美國國家利益”等這些美國選民關注的議題展開。
特朗普延續(xù)了他的個人風格，現(xiàn)場反應夠直接和迅速。在哈里斯誅心地點名特朗普當總統(tǒng)時，他的同僚是怎么評價他無法勝任職務的時候，特朗普迅速駁斥“你沒看到我把他們都開了！”
特朗普和哈里斯就經(jīng)濟等議題展開辯論。
特朗普過去的大選辯論對手是8年前的希拉里、4年前和2個多月前的拜登，今天成了哈里斯，顯然哈里斯這個新對手讓特朗普最棘手。
特朗普善用的夸大其詞“我任上的美國經(jīng)濟是歷史上最好的”，和脫責“都是佩洛西阻撓我，是佩洛西的錯”，這些過往十分有效的公眾動員，在哈里斯的穩(wěn)定控場和訴諸于細節(jié)的動情陳述面前黯然失色。
特朗普指責現(xiàn)任政府無為，哈里斯提醒他對手“不是拜登是我”；特朗普面怒慍色大段陳詞，哈里斯拉回來“觀眾不想看這樣一場辯論，我們需要給出具體政策計劃”；
特朗普提出計劃的時候，哈里斯直視鏡頭、緩慢說出“我在乎你們，我們不要再回頭了，美國人民知道比起各奔東西、我們有更多同行的路”。
哈里斯的共情力，此刻比特朗普的煽動性更勝一籌。
從兩人幾輪交鋒來看，顯然哈里斯做了精心準備，練習了很多遍，基本防住了特朗普的攻勢，給美國人畫了一張看得見、吃得到的大餅。
特朗普卻陷入了“路徑依賴”，拿對付拜登的一套，對付哈里斯，結果處處被動，自討沒趣，輸?shù)袅说诙鲛q論。
根據(jù)CNN在辯論結束后開展的快速民意調查，63%的受訪者認為哈里斯贏得了辯論，37%的受訪者認為特朗普占優(yōu)。
ABC在辯論結束后迅速連麥哈里斯的競選副手明州州長沃爾茲，老頭漲紅了臉，明顯對這場秀特別興奮。
毫無疑問，這場辯論有助于哈里斯鞏固其基本盤。
接下來要看哈里斯能否乘勝追擊，擴大民調優(yōu)勢，否則選情很有可能焦灼到逐個州揭曉投票結果的最后一刻。
特朗普和哈里斯風格迥然，但在延續(xù)對華制裁打壓的斗爭態(tài)勢上，美國早已有跨黨派的共識。
就在大選辯論進行同時，美國眾議院醞釀出了28項與中國有關的法案，準備在這一周內密集推進。
所謂的“中國周”有幾個重點議題如：
推動關閉香港經(jīng)貿辦：要求美國務卿審查香港特區(qū)在美三個經(jīng)濟貿易辦事處，聲稱如果確定香港不再享有“高度自治”，就應該將其關閉。
協(xié)助臺灣對抗中國大陸：如美國認定中國大陸“威脅”臺灣安全，則對大陸相關人員的金融活動進行額外報告和限制。
制裁生物安全公司：禁止美國聯(lián)邦機構與藥明康德等5家中國生物技術公司及其客戶簽訂合同。
當?shù)貢r間9月9日，也就是美國國會復會的第一天，美國眾議院議員以351票贊成、36票反對的結果通過了“打擊中華人民共和國惡意影響基金授權法案”。
另外，美眾議院還以口頭表決通過了“臺灣沖突遏制法案”“中國貨幣問責法案”和“反制中國無人機法案”。
美國眾議院近日通過一系列涉華法案。
眾議院打“香港牌”、“臺灣牌”并不意外，一直以來涉港涉臺就是美國地緣遏制政策的重要抓手。
其中，“香港經(jīng)濟貿易辦事處認證法”2023年就開始推動了，而“臺灣沖突阻遏法”則是美國進一步介入臺灣問題、阻止中國國家統(tǒng)一的新涉臺法案。
這些涉華法案全部獲批通過的可能性很低。眾議院后面還有參議院，參議院批準后，才能送交總統(tǒng)簽署成為法律。根據(jù)美中貿易全國委員會數(shù)據(jù)，本屆美國國會提出了約700項與中國有關的立法，絕大多數(shù)都未能通過，僅有78項法案成為法律。
從近處看，選前眾議院利用立法工具，大搞反華集體“政治秀”，向近期在對華關系中求“穩(wěn)”的民主黨“潑臟水”，謀求更多選票。
參議院會從如何最大化民主黨人在大選和未來美國政治權力格局的利益角度去考慮。至于法案具體內容能不能落地，政客們并不是很在意。
從遠處看，選舉和兩黨政治博弈的結果，無非是對華打壓方向和力度有差異，對中國主權、安全與發(fā)展利益的蠶食是可預期及客觀存在的。
外部環(huán)境惡化以來，我們從未對美國對華政策回歸理性再抱幻想。
