1111集

愛為什么這么痛1111****1111****1111****1111****1111****1111****1111****1111****1111****1

鼓足勇氣大膽表白 種痛會減輕否則 只有繼續(xù)痛下去而且還極有能與愛情失之交臂

答辯1111****1111****1111****1111****1111****

我們學校答辯簡單知道了答辯前我也聽說難開始答辯才知道和開題報告答辯樣(知道學校有沒有開題答辯)上去把自己主要內(nèi)容弄了些講下例:弄得幾種技術(shù)方法之類講講弄了方法技術(shù)弄得系統(tǒng)之類講講有模版能實現(xiàn)有用等等 老師時間忙用講太多講多了老師也煩好幾上老師聽久了也沒精神聽問 我答辯時主要答辯組長人問其老師少問(除非組長懂方面)組長說過了行用管其老師實行給老師說說好老師會讓過過也有責任

愚人節(jié)1111****1111****1111

不要愚人吧 會傷害友情的~~~

冥王神話1111****1111****

首先，額外說一下個人認為LC中黃金圣斗士最強的應該是小獅子，一個人放出雅典娜之驚嘆，這是可以擊破處女座的奧義天舞寶輪的存在 樓主說的處女和雙子兄弟是在同一水平線上，但處女和雙子誰更強這是網(wǎng)上撕逼了十年的話題，我也不好妄下定論 個人認為若論小宇宙強度與招式威力雙子是強于處女的，但考慮實戰(zhàn)與招式的實際效果處女應該比雙子強一點 至于教皇兄弟二人站在巨蟹座黃金圣斗士（雖然白禮是祭壇座白銀，但兩人實力相差不大）的角度來說是有史詩級加強，但無奈LC里強者云集，所以賽奇和白禮大致是黃金中游偏上的實力，難以和處女，雙子相提并論

哪些評書，比較有意思？推薦一些1111****1111****111

《拯救辭書》

作文雨中的故事i !1111****1111****

細雨霏霏，天色朦朧。與好友漫步在同一把傘下，望雨絲隨傘沿落下，敘舊事于小城街 角。 --題記 坐窗前，看那與一滴滴落下，如天使的淚般晶瑩。順屋檐滑下的雨，輕輕地敲打著窗外的 水泥臺，點點的聲音如瓔珞敲冰般清脆，看著那些細雨竟醉在自己的夢中。醒來時便茫然地望了 望手表。 二點二十四分。到了。 好不容易從人海中找到了小蘇。三年。這個時間不長也不短，長到讓小蘇原本潑辣的性格 轉(zhuǎn)變成溫柔，短到竟沒讓時間耽誤到一直無限延長的友情。 時間本可以摧毀一切，但我們永不會因時間而擱淺。小速，這是你三年前說的話，你還記 得么? 當然記得。小蘇輕啟唇齒，柔柔地笑了。那就好，你記得就好。 小蘇本來就流暢的口才被這細雨感染，她就那么給我講了南方的雨。 小蘇說，南方的雨一定要打在青石板上，不然就沒有一點可講的價值了。最有意思的便是 在下著細雨的古街中漫步。有青石板的地方一定會有老房子?？凑衷诶戏孔由夏潜”〉囊粚訜? 霧，一片朦朧的景象沉在心底?，F(xiàn)在的雨下在這鋼筋混凝土的喧鬧城市，有什么美可言?那些片 片青老的古瓦，那些錯落有致的房子，那些清涼的青石板……都被舊時光凝滯在似乎很遙遠的年 代。 那蒙蒙細雨也讓路上的青石板變得清涼，但也掩飾住了他經(jīng)歷的滄桑。與順著老房子的屋 檐流下，如珠簾般輕柔，像是在承接著一個重要的使命。 小蘇說，她去過徐厝巷。看見過一個大石缸。雨盛在那里，水面就一直在蕩漾。與在古街 上的飄灑就那么刻在了她的記憶里。我點頭。低頭看著地上的積水，從傘沿滑落的雨珠無聲的開 在地上，飛濺起點點的漣漪。 雨里，記憶里，你我同在一個傘下，漫步街頭，身后留下的水跡似乎證明了你我永不分開 的友情。

1111****小寒節(jié)氣來歷生活9

小寒是一年二十四節(jié)氣中的第23個節(jié)氣。小寒時，太陽運行到黃經(jīng)285度，時值公歷1月6日左右(1月5日~7日)。小寒之后，我國氣候開始進入一年中最寒冷的時段。俗話說，冷氣積久而寒。此時，天氣寒冷，大冷還未到達極點，所以稱為小寒。 氣候觀測資料表明，我國大部地區(qū)從“小寒”到“大寒”節(jié)氣這一時段的氣溫是全年最低的，養(yǎng)生需“養(yǎng)情志、補心肺、調(diào)腎臟”。

問大家一道數(shù)學應用題,我急死了啊!111 1111****!小花看一本童話故事書.第...

45*(1+20%)=45*1.2=54 54/(1/4)=54*4=216

1111是世界末日嗎？

放心吧，那不可能

如何理解國際內(nèi)部審計師協(xié)會對內(nèi)部審計的定義

　審計就是以經(jīng)濟監(jiān)督的身份產(chǎn)生和發(fā)展起來的，離開了監(jiān)督，審計也就變異了，國家審計是這樣，內(nèi)部審計是這樣，民間審計也是這樣。評價也好，鑒證也好，它們都是為監(jiān)督而工作，其本質(zhì)是監(jiān)督。人們通常說內(nèi)部審計要搞好服務，本質(zhì)上是要把監(jiān)督寓于服務之中，而決不是放棄監(jiān)督。 　　國際內(nèi)部審計師協(xié)會2001年在修改后的《內(nèi)部審計實務標準》中對內(nèi)部審計作了新的定義：“內(nèi)部審計是一種獨立的、客觀的保證工作與咨詢活動，它的目的是為機構(gòu)增加價值并提高機構(gòu)的運作效率。它采取系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法來對風險管理、控制及治理程序進行評價，提高它們的效率，從而幫助實現(xiàn)機構(gòu)目標?！倍鴩H內(nèi)部審計師協(xié)會2000年6月召開的第59屆年會對內(nèi)部審計的定義則是：“內(nèi)部審計是一項獨立的、客觀的確認和咨詢活動，目的是改進單位的工作質(zhì)量和提高效益?！眱?nèi)部審計的重新定義體現(xiàn)了不同環(huán)境下對內(nèi)部審計的不同要求和內(nèi)部審計職業(yè)的發(fā)展趨勢。但是新定義出現(xiàn)后，理論界一些人認為，當代內(nèi)部審計已發(fā)展到增值型審計了，似乎為組織增加價值是內(nèi)部審計的唯一目標，而檢查財務收支的真實性合法性這一職能也似乎從內(nèi)部審計的視野中消失了。我們認為這種觀點有失偏頗，甚至會引起嚴重誤導。對新的內(nèi)部審計定義應該從以下幾方面來全面理解。 　　一、內(nèi)部審計的環(huán)境變化導致了新定義 　　進入20世紀90年代以后，西方企業(yè)的生存環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，相應的對內(nèi)部審計也提出了新的要求。新定義是國際內(nèi)部審計師協(xié)會順應外部環(huán)境發(fā)展，為內(nèi)部審計職業(yè)界提供的發(fā)展指南。 　　1、企業(yè)經(jīng)營風險加大 　　90年代后，西方國家企業(yè)經(jīng)營中面臨的各種風險普遍加大。主要因為產(chǎn)品技術(shù)變革速度加快，多元化、國際化經(jīng)營擴張戰(zhàn)略引起的兼并收購和資產(chǎn)重組，信息技術(shù)和電子商務的發(fā)展，所有這些業(yè)務使企業(yè)經(jīng)濟交易更加多樣化復雜化了，而相應的控制環(huán)節(jié)難以同步實施，這就大大增加了企業(yè)的經(jīng)營風險。如何在防范和控制企業(yè)經(jīng)營風險上發(fā)揮積極作用，為內(nèi)部審計的職能提出了新的要求。因此新定義提出了內(nèi)部審計應評價和幫助改進企業(yè)的“風險管理”。 　　2、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變 　　西方國家為促進競爭提高經(jīng)濟活力實行的放松管制運動和隨之而來的企業(yè)兼并浪潮對企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大影響，出現(xiàn)了例如管理層的薪水補償計劃，董事會職能和結(jié)構(gòu)的變化，機構(gòu)投資者放棄消極投資開始參與企業(yè)的治理以及員工人力資本的激勵等新興的企業(yè)治理方式。作為企業(yè)內(nèi)部的評價機制，如何對企業(yè)治理方式提供有效的指引就成了內(nèi)部審計必須解決的問題之一。這也體現(xiàn)在新定義之中，即要求內(nèi)部審計應評價和幫助企業(yè)改進“治理程序”。 　　3、企業(yè)內(nèi)部組織戰(zhàn)略重組 　　適應以上情況，許多西方企業(yè)為了降低成本，增強競爭力，紛紛進行內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的重構(gòu)和調(diào)整，將一些非核心部分的管理活動轉(zhuǎn)由外部專業(yè)化公司承擔。其目的是為了提高組織的效率并為組織增加價值、增強競爭力。新定義中較充分地體現(xiàn)了這種要求，指出內(nèi)部審計的目的是“為機構(gòu)增加價值并提高機構(gòu)的運作效率”，突出其在促進組織目標實現(xiàn)過程中的作用。 　　二、新定義的主要內(nèi)容要素及變化 　　內(nèi)部審計新定義的內(nèi)容十分豐富，主要要素包括：①內(nèi)部審計的本質(zhì):是一種“保證工作和咨詢活動”。這一認識比國際內(nèi)部審計師協(xié)會59屆年會提出的“確認與咨詢活動”似乎進了一步，用“保證工作”來代替“確認”，說明它更強調(diào)保證組織目標的實現(xiàn)，而“確認”則側(cè)重于證明會計事項的真實性與合法性。②內(nèi)部審計的目標：是為本機構(gòu)增加價值并提高機構(gòu)的運作效率。這與80年代美國內(nèi)部審計提出的三個服務的思想一脈相傳，即內(nèi)部審計要為加強企業(yè)管理服務、為企業(yè)決策服務和為提高企業(yè)經(jīng)濟效益服務，否則內(nèi)部審計就沒有存在的必要。這是因為，建立企業(yè)是為利益相關(guān)者創(chuàng)造價值和謀取利益，因此企業(yè)必須不斷增加自身的價值，為利益相關(guān)者謀求利益，同時也維系利益相關(guān)者的信心。增加價值的目標應由企業(yè)的各個組成部分來共同實現(xiàn)，內(nèi)部審計也不例外。內(nèi)部審計師在收集資料、識別并評價風險的過程中，比較其他組織成員，對組織如何創(chuàng)造價值可能產(chǎn)生更深刻的見解。內(nèi)部審計師應將這些有價值的信息以咨詢、建議、書面報告或通過其他產(chǎn)品形式呈現(xiàn)出來，為相應的經(jīng)營管理人員提供幫助。內(nèi)部審計新定義據(jù)此提出內(nèi)部審計活動的價值主張，要求其在公司治理、風險與控制領(lǐng)域內(nèi)采取系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法為組織增加價值服務，也就順理成章了。表面上看，它與59屆年會的提法（改進工作質(zhì)量和提高效益）并無多大差別，但“增加價值”比“提高效益”要具體得多，聯(lián)想到西方國家近些年提出的考核企業(yè)效益的EVA指標，這里的“增加價值”顯然是增加企業(yè)的EVA（經(jīng)濟增加值）。同時用“提高運作效率”來代替“改進工作質(zhì)量”也是意味深長的。③內(nèi)部審計的工作內(nèi)容：是對風險管理、內(nèi)部控制和治理程序進行評價，而不僅僅是以前提出的只對內(nèi)部控制進行評價?？梢妰?nèi)部審計的范圍和內(nèi)容比以前大大拓寬了，這反映出內(nèi)部審計的責任更重、地位更高了。④內(nèi)部審計的方法：是運用系統(tǒng)化和規(guī)范化的方法。毫無疑問，要完成上述重要的任務并實現(xiàn)組織的目標，必須采用科學的方法，而科學的方法就應該是系統(tǒng)的和規(guī)范的，而不是零散的和隨心所欲的，所謂系統(tǒng)的和規(guī)范的方法如審計抽樣方法、風險評估方法和內(nèi)部控制方法等等。⑤內(nèi)部審計的主要職能:評價和咨詢。通過評價和咨詢職能的發(fā)揮，以服務于組織的最終目標——增加價值。⑥內(nèi)部審計的特點:獨立和客觀。內(nèi)部審計要完成以上任務，必須是獨立的機構(gòu)，只有獨立的機構(gòu)才能做到客觀的評價。因此，獨立是客觀的保證。 　　三、正確理解“保證工作”和“增加價值” 　　國際內(nèi)部審計師協(xié)會將內(nèi)部審計定義為一種保證工作和咨詢活動，目標是為組織增加價值，那么如何理解“保證工作”和“增加價值”？它是否就是有些人理解的內(nèi)部審計在今后只搞績效審計不搞財務審計了呢？或者說內(nèi)部審計只有評價和咨詢職能而沒有監(jiān)督職能了呢？回答應該是否定的。理由有三。 　　其一，繼續(xù)搞好財務審計是審計目標決定的，不斷發(fā)生的世界性財務丑聞為此作了反證。我們認為，現(xiàn)代內(nèi)部審計必須將工作重點放到效益審計上來，它是內(nèi)部審計發(fā)展的方向，但是不等于只搞效益審計，而不搞或放棄財務審計。道理很簡單，審計基本原理告訴我們，審計的基本目標是審查經(jīng)濟活動的真實、合法和有效。這里，人們往往忽視了為什么把真實和合法兩個目標放在前面，其實，只有在真實合法的基礎(chǔ)上才談得上效益。近兩年西方國家暴露出來的安然、世通等財務丑聞無不有力地說明了這一點。由于會計信息的虛假，使廣大投資人的利益受到損失和侵害，不但使公司股價一落千丈，甚至導致公司的破產(chǎn)和倒閉，企業(yè)都沒有了，哪里還有效益和增加價值可言！這無可辯駁地證明了作為企業(yè)自我制約機制之一的內(nèi)部審計應把真實性合法性作為首要目標，加強審計監(jiān)督，搞好財務審計。因此，我們理解，定義中的“保證工作”應該包括兩層含義。其一是保證本單位會計信息的真實性和合法性，其二是保證實現(xiàn)組織目標——增加價值。 　　其二，獨立性特點主要是針對具有監(jiān)督職能的財務審計而言的。內(nèi)部審計新定義中再次強調(diào)了內(nèi)部審計的獨立性特點，內(nèi)部審計部門為什么要獨立于被審計單位之外？就是因為它要進行財務收支的真實性合規(guī)性審計，以便客觀公正地發(fā)表審計意見。如果不進行財務審計，而只搞效益審計，只搞評價和咨詢工作，那內(nèi)部審計就不是審計、內(nèi)審部門就不是審計部門，而應該為它正名為內(nèi)部咨詢部門（機構(gòu)）或評價部門，這個部門是否獨立就無所謂了，它可以是獨立的，也可以是不獨立的，可以放在財務部門內(nèi)部，也可以放在公司辦公室下或公司決策部門下?？梢?，新定義中一如既往地強調(diào)內(nèi)部審計的獨立性特點，說明即使在西方發(fā)達國家的內(nèi)部審計中，雖然財務審計所占用的資源（人力、時間等）大大下降，但仍然沒有放棄具有監(jiān)督職能的財務審計這個審計的根本。