汛期車輛涉水受損,車主如何理賠

2024-07-31 09:31:43羊城晚報05:49 590
聲音簡介

據(jù)中國青年報報道:

  汛期車輛涉水受損,車主如何理賠

  今年進(jìn)入汛期后,強(qiáng)降雨造成全國多地受災(zāi)。

  暴雨中,不少私家車被水泡后熄火,或直接被淹成“船”漂在水上。這時,對于廣大車主來說,最為關(guān)心的就是:機(jī)動車一旦被水淹或涉水行駛受損后,應(yīng)該如何維護(hù)自身合法權(quán)益?保險如何理賠?保險公司能否拒絕理賠?

  近日,北京市密云區(qū)人民法院(以下簡稱“密云法院”)審理了一起汛期車輛涉水受損相關(guān)案件。

  案情顯示,張某駕駛車輛在市區(qū)道路上正常行駛,由于近期剛剛下過大雨,部分路段有積水,涉水后,造成該車輛漏油,車輛嚴(yán)重?fù)p壞。

  由于事故發(fā)生在保險期間,事發(fā)后,張某第一時間向保險公司報案,保險公司工作人員到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行了勘查。一周后,涉案車輛被救援車輛送至汽車修理中心,張某為此支付了維修費(fèi)、施救費(fèi)等費(fèi)用。

  張某后因與保險公司就理賠事項(xiàng)協(xié)商未果,故訴至密云法院。

  保險公司認(rèn)為,本起事故系因駕駛?cè)藛T將涉案車輛駛?cè)胨?,造成車輛熄火,該情形不屬于機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款第六條所列情形,不屬于保險責(zé)任的賠償范圍,且保險公司對于維修費(fèi)金額提出異議。

  同時,保險公司向法院提出鑒定申請,要求對事故因果關(guān)系、涉案車輛維修項(xiàng)目及價格合理性進(jìn)行鑒定。

  密云法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對案涉車輛維修價格進(jìn)行了鑒定。

  依法成立的合同,受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國保險法》第十三條規(guī)定,依法成立的保險合同,自成立時生效。法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中,雙方針對涉案車輛所簽訂的保險合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約全面履行各自義務(wù)。

  保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費(fèi),保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。張某作為投保人、被保險人,就其所有的小轎車向保險公司投保了機(jī)動車商業(yè)保險,涉水事故發(fā)生在保險期內(nèi),保險人某保險公司應(yīng)按約定承擔(dān)保險責(zé)任。

  法院認(rèn)為,保險事故發(fā)生后,保險人只承擔(dān)必要的、合理的損失,同時,被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險人承擔(dān)。本案中,張某因事故支付了車輛維修費(fèi)73190元,但經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定,本次事故維修費(fèi)為25565元,施救費(fèi)3500元,屬于上述規(guī)定的費(fèi)用,應(yīng)由保險公司承擔(dān)。故法院依法判決被告保險公司賠償張某維修費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)29065元,超出的擴(kuò)大損失不予賠付。

  據(jù)辦案法官介紹,涉水險系機(jī)動車商業(yè)險類目之一,該險種下保險人承擔(dān)的保險責(zé)任為車輛在積水路面涉水行駛或被水淹后致使發(fā)動機(jī)損壞所造成的損失,保險事故發(fā)生后,被保險人可向承保保險公司申請對發(fā)動機(jī)損壞進(jìn)行理賠。

  “涉水險”起初屬于機(jī)動車商業(yè)保險的附加險,其與車輛損失險是一種相互補(bǔ)充的關(guān)系,對于車輛損失險責(zé)任免除中所指的“發(fā)動機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動機(jī)損壞”的情形,用附加險種的“涉水險”予以補(bǔ)充。如投保人投保時未選擇“涉水險”險種并支付相應(yīng)保費(fèi),僅投保車輛損失險,則保險人對于因上述情形發(fā)生的保險事故不予理賠。

  2020年車險改革后,原有的“涉水險”附加險條款并入主險。自此,涉水險不再作為險種單獨(dú)存在,而是被捆綁在車損險內(nèi),因此,車輛因自然災(zāi)害被水浸泡時,車主可以向保險公司申請理賠。

  此外,在理賠時,不同的車輛狀態(tài)也有不同的理賠情形:如果車輛是在行駛過程中,因積水導(dǎo)致熄火無法正常行駛,車主可以在保障人身安全的前提下打電話給保險公司報案,保險公司會指派理賠專員進(jìn)行現(xiàn)場勘查,并使用車輛損失險進(jìn)行賠付。如果車主二次啟動,對發(fā)動機(jī)造成損失,那保險公司有權(quán)拒賠。如果車輛是在靜止?fàn)顟B(tài)下發(fā)生水淹事故,車主可以在確認(rèn)車艙內(nèi)進(jìn)水后聯(lián)系保險公司報案,保險公司指派理賠專員進(jìn)行現(xiàn)場勘察,仍使用車輛損失險進(jìn)行賠付。

  辦案法官提示,暴雨易導(dǎo)致道路積水,車輛在行駛中開進(jìn)積水路段,也易導(dǎo)致雨水進(jìn)入車輛進(jìn)氣口,或是停在地下車庫等地的車輛因積水太深導(dǎo)致車輛受損。無論何種情況,車主都應(yīng)馬上致電保險公司,保險公司接到報案后會派工作人員進(jìn)行現(xiàn)場勘查,核實(shí)車輛損失情況,隨后進(jìn)行施救,待修理廠、被保險人、保險公司三方確定具體損失后,保險公司進(jìn)行賠付。

  若保險公司無法及時到達(dá)現(xiàn)場,車主在保證自己安全的情況下,應(yīng)及時拍下現(xiàn)場照片和車輛受損情況,以便后續(xù)定損。

  值得注意的是,若遭受水淹路段已經(jīng)顯示封路、拉警戒線,但車主仍強(qiáng)闖積水路段,這種情況下的車輛受損,保險公司有權(quán)拒賠。

  “當(dāng)因暴雨造成車輛損壞時,要及時通知保險公司并按照保險公司要求進(jìn)行施救,通話過程中要留好相應(yīng)證據(jù),以備不時之需?!鞭k案法官說。


來源 | 中國青年報

編審 | 鄭宗敏 黃蓓楠(實(shí)習(xí)生)

車輛賠償

財(cái)產(chǎn)損失以實(shí)際損失賠償為原則,你不能同時要求對方全賠還獲得保險公司的賠償,況且即使按照對方要求的做法是存在風(fēng)險的,合法的做法是你向保險索賠,保險公司向?qū)Ψ阶穬?。不過按照對方的建議對你有利。

汛情造成的文物受損該怎樣修復(fù)?

只能通過一些高科技手段和一些文物修復(fù)專家的一些經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行修復(fù),可以搶救的文物盡可能的搶救,不能搶救的也是沒有辦法,畢竟這些文物的年代也是非常久了,自身也是比較脆弱的。

高速公路撞到異物致車輛受損,如何申請理賠?

在高速公路上,撞到了異物導(dǎo)致車輛受損的話,如果你買了交強(qiáng)險,意外事故險,就可以去申請理賠。

被盜車輛出了事故如何賠償

被盜車輛發(fā)生事故由盜車人負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定,盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)當(dāng)由盜竊人、搶劫人或者搶奪人對交通事故負(fù)責(zé)。 【法律依據(jù)】 《民法典》第一千二百一十四條 以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第一千二百一十五條 盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動車使用人不是同一人,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。 保險人在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的,有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

被盜車輛發(fā)生事故誰賠償呢

法律分析:盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的,有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。第一,機(jī)動車被盜竊、搶劫或搶奪后,機(jī)動車所有人喪失了對機(jī)動車的運(yùn)行支配力,而這種支配力的喪失是盜搶者的違法行為造成的,又是所有人不情愿的,有時還是所有人不知悉、未預(yù)想到的。第二,在機(jī)動車被盜的情形下,因所有人對機(jī)動車保管上的疏忽,導(dǎo)致機(jī)動車丟失,與機(jī)動車發(fā)生交通事故沒有直接的因果關(guān)系。因此,應(yīng)當(dāng)由盜搶者承擔(dān)發(fā)生交通事故后的損害賠償責(zé)任,機(jī)動車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。 法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十五條 盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動車使用人不是同一人,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。保險人在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的,有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

物品損壞賠償

  損壞他人物品的,要照價賠償,物品損壞賠償法律可參照《侵權(quán)責(zé)任法》。   根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二章 第十九條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計(jì)算。   第二十條 【侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償】侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定,侵權(quán)人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

物品損壞賠償

  損壞他人物品的,要照價賠償,物品損壞賠償法律可參照《侵權(quán)責(zé)任法》。   根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二章 第十九條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計(jì)算。   第二十條 【侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償】侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定,侵權(quán)人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

汽車被5個熊孩子當(dāng)蹦床受損,車子受損應(yīng)該怎么賠償?

汽車作為代步工具,從它出現(xiàn)以來一直方便著我們的生活。人們把它放在停車位上,即開即走。但是又因?yàn)闂壾圀w積較大的原因,我們無法隨身攜帶。也就無法隨時檢查保護(hù)。當(dāng)汽車受到損害的時候無法第一時間得知。 有一段時間新聞中時常能看到。路邊放置的豪車被小學(xué)生當(dāng)作蹦蹦床滑梯來玩。把車上的車漆蹭刮掉。把車頂也給踩凹了。小學(xué)生的行為對車輛造成了極大的損害。 但是由于車主不在身邊。無法及時阻止他們。過路的人們也有顧慮,不敢上前阻攔。如果發(fā)現(xiàn)自己的車輛被小學(xué)生損害。該如何索要賠償呢? 首先車主必須控制好自己的情緒,不能因?yàn)樽约旱能囕v被損壞而做出一些過激行為。車主要明確,未成年人有未成年人保護(hù)法,可以免除一些法律責(zé)任。但是家長作為他們的監(jiān)護(hù)人。對于孩子的一些錯誤,這是需要負(fù)責(zé)的。車主可以通過與家長協(xié)商溝通進(jìn)行賠償。 但是在溝通協(xié)調(diào)過程中很可能會遇到比較大的阻礙,因?yàn)楹⒆拥募医炭梢栽谝环矫骟w現(xiàn)出家長教育孩子的理念,也能反映出家長的素質(zhì)。造就熊孩子的一大原因,就是因?yàn)榧议L疏于管教?;蛘哂靡恍╁e誤的價值觀培養(yǎng)孩子。與這樣的家長,其實(shí)很難建立溝通。 如果無法溝通的話,車主也可以采取法律途徑進(jìn)行調(diào)解,損害車輛一般一般走的是民事法律調(diào)解。這樣可以很好的解決胡攪蠻纏的家長,法律也會給車主一個公平的交代。 熊孩子踩踏損壞車輛的新聞時有發(fā)生,這也是給全社會的一個警告。對于孩子,我們不只需要為成年人保護(hù)法保護(hù)孩子的權(quán)益。家長也應(yīng)該注意孩子的素質(zhì)培養(yǎng)。

人身損害賠償

要結(jié)合責(zé)任認(rèn)定、戶籍狀況等來確定賠償數(shù)額。賠償項(xiàng)目有:醫(yī)療費(fèi),護(hù)理費(fèi),誤工費(fèi),營養(yǎng)費(fèi),傷殘賠償金和精神撫慰金等。

衣物損壞該怎么賠付

這好像是自主溝通的 沒相關(guān)的法律條款的 估計(jì)沒有先例可循

接下來播放