最近，三中全會(huì)降下帷幕，很多小伙伴留言希望我解讀一下三中，其實(shí)，網(wǎng)上的解讀已經(jīng)很多了，大多是就事論事。
不過，我覺得格局應(yīng)該更高一點(diǎn)，如果站在中國幾千年歷史層面，站在系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展層面的高度，可能會(huì)讓我們對三中全會(huì)，會(huì)有更為深刻認(rèn)識(shí)。
從哪說起呢？就從最近最火的中國旅游說起吧。
2023年11月17日開始，中國陸續(xù)向54國公民開放72/144小時(shí)過境免簽，同時(shí)，陸續(xù)對一些國家開放了單方面免簽。
本來，這可能也就是個(gè)刺激旅游業(yè)的政策，但慢慢地，竟然起到了令人意想不到的功效。
越來越多的外國人懷著忐忑的心情來到中國，結(jié)果赫然發(fā)現(xiàn)：
wc！這和西方媒體中的中國不一樣??！
畢竟，預(yù)期有多低，驚喜就有多大。
景點(diǎn)一逛，高鐵一坐，城市一看，無數(shù)外國人瞬間就成了中國的迷弟迷妹，以往那些負(fù)面印象一掃而光。
于是，各路外國博主紛紛曬出他們的中國旅行Vlog，把中國的美景、美食以及中國人的熱情和包容展現(xiàn)到了全世界。
不僅讓China Travel瞬間成為眾人矚目的焦點(diǎn)，而且徹底打破了西方媒體用有色眼鏡濾鏡所構(gòu)筑的“信息繭房”。
萬萬沒想到，中國辛辛苦苦、花了好多錢也沒起到的外宣效果，被144小時(shí)免簽給實(shí)現(xiàn)了。
外界普遍認(rèn)為，這是中國對外最為成功的輿論戰(zhàn)與認(rèn)知戰(zhàn)。
但是，如果把對外免簽，僅僅理解為輿論戰(zhàn)與認(rèn)知戰(zhàn)，那顯然格局就有點(diǎn)低了，我們要站在系統(tǒng)的層面去看到大國路徑的問題。
一、超穩(wěn)態(tài)帝國
我們先思考一個(gè)問題。
中華上下五千年，如果從社會(huì)狀態(tài)來分的話，可以分為奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、半殖民地半封建社會(huì)、新民主主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)幾個(gè)階段。
其中，封建社會(huì)的時(shí)段是最長的，從秦到清的封建社會(huì)時(shí)期，總共有2315年，占據(jù)華夏文明生命的五分之二。
不過，在這2315年中，卻有一系列十分奇怪的現(xiàn)象。
比如，為什么中國幾千年歷史會(huì)幾百年周期性出現(xiàn)農(nóng)民起義徹底顛覆王朝？
你看，每隔兩三百年，華夏大地都會(huì)出現(xiàn)一次王朝的更迭，即便是以長壽著稱的漢朝，也是由東漢西漢構(gòu)成的。
國外呢？卻完全不同。
比如英國從12世紀(jì)金雀花王朝開始，就算經(jīng)過一系列王朝更迭，但國王均出自一脈；
法國也差不多，法國從公元987年始的卡佩王朝到1792年的波旁王朝，歷經(jīng)805年，雖然王朝不同，君王之間也都是嫡親。
這和中國一個(gè)家族取代另一個(gè)毫無血脈關(guān)系的家族的情況完全不同。
比如，為什么農(nóng)民起義后，王朝更迭，但是始終都是封建社會(huì)，社會(huì)制度一直保持穩(wěn)定的狀態(tài)，社會(huì)制度沒有發(fā)生變化？
唯一的區(qū)別，就是原來起義的人變成了新的地主階級，被取代的皇親國戚，變成了新的農(nóng)民。
角色換了，但社會(huì)制度沒換。
比如，為什么幾千年中國技術(shù)發(fā)展遲緩，甚至出現(xiàn)倒退？
縱觀中國古代，現(xiàn)代科學(xué)理論基本上沒有產(chǎn)生。
中國古代的四大發(fā)明都屬于技術(shù)而非科學(xué)理論，它們是積累和改進(jìn)出來的，而不是對自然界規(guī)律的深入探索和理解后發(fā)明出來的。
所以無論是生物理論、物理理論、化學(xué)理論，還是其他科學(xué)理論，都沒有在中國古代獲得快速的發(fā)展。
雖然很多古籍上偶爾也有一些發(fā)展記載，但是都沒有能持續(xù)下去，或者沒有進(jìn)一步發(fā)展。
你看，作為農(nóng)業(yè)社會(huì)最重要的耕作工具，曲轅犁，早在唐朝就發(fā)明了，但一直到明清時(shí)期，仍在使用。
還有些大型高效農(nóng)具，如水力連磨，高效的配套的收麥工具麥釤麥綽等，曾經(jīng)興盛一時(shí)，但到了明清，反而罕見了。
有的地方，甚至從牛耕退回了人耕！
就連明代中國農(nóng)學(xué)科學(xué)著作《農(nóng)政全書》，其實(shí)內(nèi)部的所載農(nóng)具，也大部分都是抄前朝《王楨農(nóng)書》的，沒什么新創(chuàng)造。
所以，如果單純說農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，明清時(shí)期相比2000年前的秦漢時(shí)期，除了金屬工具變多了一點(diǎn)之外，其他沒有本質(zhì)區(qū)別。
比如，為什么中國封建主義官僚機(jī)構(gòu)的膨脹與腐化是一種不可遏制的現(xiàn)象？
你看，貞觀元年，百萬人口的長安，官員也不過730名。
到了元和年間，文武官吏及諸色胥吏已達(dá)36868人。
明朝也差不多，明初洪武時(shí)，文武官員為24000余名，一百年后憲宗時(shí)，膨脹為八萬余名。
同時(shí)，隨著封建王朝的延續(xù)，官僚機(jī)構(gòu)腐敗問題往往呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢，已經(jīng)到了“無官不貪”的地步，甚至形成了“一年清知府，十萬雪花銀”的公開貪腐。
再比如，為什么到了封建王朝后期會(huì)變得越來越封閉保守？
你看明清兩朝，不但一再發(fā)布禁海令，而且對國民的海外經(jīng)營支持很少，在國內(nèi)的商業(yè)環(huán)境上也很少“產(chǎn)業(yè)升級”。
于是，中國雖然整體商業(yè)體量龐大，但近代資本主義必須的那些商業(yè)環(huán)境，比如銀行、保險(xiǎn)、商法等方面，都非常薄弱。
所以很多人都感嘆中國資本主義萌芽沒發(fā)展起來。
但其實(shí)在這種封閉保守的環(huán)境中，資本主義就算有萌芽，也是發(fā)展不起來的。
那么問題來了，這么一系列奇怪的現(xiàn)象原因是什么？
也許，我們可以從控制論中找原因。
英國控制論學(xué)者艾什比曾提出了一個(gè)超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)概念，指出這種系統(tǒng)是通過振蕩回到穩(wěn)態(tài)的。
這樣來看，中國的封建歷史兩千余年，這種社會(huì)結(jié)構(gòu)并不是靜態(tài)延續(xù)，而是通過周期性大動(dòng)亂這種改朝換代機(jī)制，即通過振蕩回到穩(wěn)態(tài)。
一個(gè)王朝一個(gè)王朝地延續(xù)下來，倒是很符合超穩(wěn)定系統(tǒng)特征。
所以，1980年，中國學(xué)者金觀濤和劉青峰出版了一本書《興盛與危機(jī)：論中國社會(huì)超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)》，認(rèn)為中國的封建社會(huì)，同樣是一個(gè)超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。
馬克思對歐洲小國林立的封建社會(huì)有一個(gè)比喻：
它們好像是一個(gè)袋子里的一個(gè)個(gè)土豆，互相不發(fā)生聯(lián)系，就算產(chǎn)生聯(lián)系，也是互相攻打和互相征伐。
所以整個(gè)歐洲幾乎都在打來打去，基本沒有個(gè)大一統(tǒng)的時(shí)候。
為啥？因?yàn)樗麄儧]有中國超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的三大要素。
第一是中央集權(quán)的官僚政治結(jié)構(gòu)。
相比西方“貴族分封”的封建制，中國的封建制更為先進(jìn)，中央集權(quán)更為徹底。
為啥這么說呢？
因?yàn)槲鞣降姆饨ü芾眢w制，是君主、貴族、騎士、農(nóng)奴組成的，一級管一級。
“主人的主人不是我的主人”，這就是西方封建制下管理關(guān)系的寫照。
中國呢？不一樣，上下之間有一個(gè)特殊的“士”階層。
以士為官員和西方以貴族為官員不一樣。
貴族管理的地方就是自己的封地，封地內(nèi)部的事務(wù)貴族說了算，君主說了不算。
士不一樣，任命你為郡太守或縣令，你就是一個(gè)公務(wù)員，干得好升官賞賜，干不好就把你免職，還可以任意的調(diào)動(dòng)。
這些士，有的是從世家大族推薦，有的是通過科舉從平民選拔，于是，皇帝就有了大批可以管理郡縣的官員。
這樣一來，就能把皇帝的意志，貫徹到縣一級，讓中國擁有真正的中央集權(quán)，動(dòng)員能力遠(yuǎn)超西方的封建制國家。
當(dāng)然，這個(gè)“士”階層被重用后，也誕生了一個(gè)龐大的官僚機(jī)構(gòu)集團(tuán)。
第二是地主經(jīng)濟(jì)為特色的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
地主經(jīng)濟(jì)不同于西方封建領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)，西方的封建領(lǐng)主，要對國王負(fù)責(zé)，替國王收稅。
中國的地主呢？其實(shí)是一種地主鄉(xiāng)紳自治模式。
雖然名義上是對皇帝負(fù)責(zé)，但其實(shí)是對官僚階層負(fù)責(zé)。
地主士紳與政府合作，幫助政府執(zhí)行管理農(nóng)村。
在政府管理基層的事務(wù)中，地主士紳起著地方領(lǐng)袖的作用，官方則以部分特權(quán)，作為對他們?yōu)檎诘幕貓?bào)。
這樣一來，就能使得中國封建社會(huì)組織中層和上層官僚機(jī)構(gòu)有效地銜接整合，實(shí)現(xiàn)了民情民意的上傳以及官府意志的下達(dá)。
第三是儒家思想為官方意識(shí)形態(tài)的文化結(jié)構(gòu)。
歐洲國家，如果算起民族溯源，可以說亂七八糟，哪怕同屬拉丁圈子里，語言和風(fēng)俗也大不相同。
所以歐洲的語言和文字高達(dá)幾十種，這就給統(tǒng)一帶來了困難。
原因很簡單，大家雖然長得基本一樣，但語言和文字都不一樣，怎么可能產(chǎn)生統(tǒng)一的向心力？
中國就不一樣了，雖然各地方言千奇百怪，但經(jīng)過秦始皇的“書同文”之后，文字徹底統(tǒng)一了。
為什么歷史書要把“書同文”放在秦始皇功績的第一個(gè)？
其實(shí)，就是這第一個(gè)“書同文”，奠定了中國兩千多年大一統(tǒng)的基礎(chǔ)。
我們都知道，春秋戰(zhàn)國時(shí)期，各種學(xué)說紛繁蕪雜，百家爭鳴，但到了漢朝，皇帝就罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)了。
為啥？因?yàn)槿鍖W(xué)被董仲舒改造得非常適合中央集權(quán)了。
比如，董仲舒改造的儒學(xué)，主要有三個(gè)觀點(diǎn)：
首先是君權(quán)神授和天人感應(yīng)。
“唯天子受命于天，天下受命于天子?！卑鸦实垡暈樘熳樱炷撩?。
其次是忠孝。
什么三綱五常、忠臣孝子、仁義道德，君要臣死臣不得不死之類，都是忠孝，這是儒家基本道德原則。
第三是大一統(tǒng)。
普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，這就為中央集權(quán)和郡縣制提供了理論依據(jù)。
你看，這一套意識(shí)形態(tài)，簡直是為封建帝王量身定做的，所以才會(huì)獲得統(tǒng)治者的肯定。
獨(dú)尊儒術(shù)之后，皇帝得到了忠誠和治理團(tuán)隊(duì)，官僚階層得到了皇帝委托他們代為統(tǒng)治國家的權(quán)力，雙贏。
但問題在于，不是所有人都認(rèn)可這種意識(shí)形態(tài)咋辦？
沒關(guān)系，前文提到的“書同文”就起作用了。
統(tǒng)一的文字，官方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)學(xué)術(shù)典籍，讓各地的士族階層學(xué)的圣賢書是一樣的，這就讓官僚階層擁有統(tǒng)一的意識(shí)形態(tài)。
當(dāng)意識(shí)形態(tài)統(tǒng)一了，那皇帝就不費(fèi)什么勁了。
皇帝不用強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)力，官僚集團(tuán)就會(huì)自覺遵從這個(gè)權(quán)力。
皇帝不用強(qiáng)調(diào)忠孝，官僚集團(tuán)就會(huì)自覺把忠孝作為自己道德準(zhǔn)則。
皇帝不用說咱們統(tǒng)一全國吧，可能皇帝還沒說呢，也會(huì)天天被大臣們催著統(tǒng)一。
為啥？
因?yàn)檫@種意識(shí)形態(tài)決定了，天下的地盤都是皇帝的，皇帝必須把這些地盤交給官僚集團(tuán)去治理，誰會(huì)嫌自己治理的土地多呢？
所以官僚集團(tuán)最希望大一統(tǒng)，讓官僚體制覆蓋到天下的每一個(gè)郡縣，天然的反對分裂，也就產(chǎn)生了國家大一統(tǒng)的內(nèi)生向心力。
同時(shí)，由于中國古代生產(chǎn)力存在上限，這種大一統(tǒng)結(jié)構(gòu)覆蓋的范圍，其實(shí)也都和現(xiàn)在差不多。
北到荒漠，南到大海，東到關(guān)外，西到高原，地理上的隔絕，讓中國這種大一統(tǒng)，成為了一個(gè)幾乎自給自足的封閉結(jié)構(gòu)。
這樣一來，皇權(quán)通過官僚機(jī)構(gòu)到達(dá)大一統(tǒng)國家的每一個(gè)縣，再以士紳自治為中介，最后由基層宗法家族達(dá)到每個(gè)家庭。
在這種模式中，國家官僚機(jī)構(gòu)、鄉(xiāng)紳自治、宗法家族三種組織層次，均認(rèn)同儒家意識(shí)形態(tài)，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)高度統(tǒng)一，為這個(gè)封閉大一統(tǒng)結(jié)構(gòu)提供了穩(wěn)定的運(yùn)行規(guī)則。
金觀濤稱這種一體化結(jié)構(gòu)為之為"宗法一體化結(jié)構(gòu)"，它是中國封建社會(huì)能維持整合兩千多年的原因。
但問題在于，這個(gè)系統(tǒng)也有BUG。
在熱力學(xué)中，有一個(gè)熵增定律：
它描述了在一個(gè)封閉系統(tǒng)中，系統(tǒng)的熵總是趨向于增加的現(xiàn)象。
熵增的過程是不可逆的，最終會(huì)達(dá)到熵最大的狀態(tài)，即系統(tǒng)陷入混亂和無序的狀態(tài)。
牛的是，這個(gè)熵增定律，可以解釋無數(shù)人類活動(dòng)中的現(xiàn)象。
那么如何對抗熵增呢？
比利時(shí)俄裔科學(xué)家伊里亞·普里戈金創(chuàng)立了耗散結(jié)構(gòu)理論。
耗散結(jié)構(gòu)理論可概括為：
一個(gè)遠(yuǎn)離平衡態(tài)的非線性的開放系統(tǒng)通過不斷地與外界交換物質(zhì)和能量，在系統(tǒng)內(nèi)部某個(gè)參量的變化達(dá)到一定的閾值時(shí)，通過漲落，系統(tǒng)可能發(fā)生突變即非平衡相變，由原來的混沌無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N在時(shí)間上、空間上或功能上的有序狀態(tài)。
這種在遠(yuǎn)離平衡的非線性區(qū)形成的新的穩(wěn)定的宏觀有序結(jié)構(gòu)，由于需要不斷與外界交換物質(zhì)或能量才能維持，因此稱之為“耗散結(jié)構(gòu)”。
這么來講有點(diǎn)枯燥，為了方便大家理解，咱們可以打個(gè)比方。
一家初創(chuàng)公司，所有人都朝氣蓬勃，流程簡單，大家目標(biāo)一致，效率很高。
但是呢？隨著公司不斷發(fā)展，人數(shù)越來越多，為了維持秩序，流程規(guī)定越來越多。
同時(shí)，內(nèi)部競爭加劇，一邊內(nèi)耗，一邊效率變低，員工也從原來的全心進(jìn)取，變得追求安逸，惰怠貪婪。
這種現(xiàn)象，就是這個(gè)公司的“熵值”在不斷地增加。
那么如何調(diào)整呢？
那公司就必須改革，比如裁汰不合格員工，比如優(yōu)化簡化流程，比如擴(kuò)大經(jīng)營賺更多錢來加薪等等。
這些手段，就是耗散對抗了熵增。
如果不從外界獲得物質(zhì)和能量，那熵增就不會(huì)削減，最終導(dǎo)致系統(tǒng)陷入混亂。
那么封建社會(huì)的熵增是什么呢？
那就是中國封建主義官僚機(jī)構(gòu)的膨脹與腐化。
一般來說，新王朝建立時(shí)，官僚隊(duì)伍比較小，比較廉潔，效率也比較高。
但問題在于，官僚機(jī)構(gòu)是會(huì)腐化的。
官僚機(jī)構(gòu)也是人組成的，是人就有私心。
在封建時(shí)代，官僚機(jī)構(gòu)本身就是地主階級的代言人，那么其政策，就要保證地主階級的利益。
地主階級的利益是什么？
土地，更多的土地。
在中國古代，土地是可以流動(dòng)的，自耕農(nóng)干得不好，只有把土地賣給別人，給別人當(dāng)?shù)柁r(nóng)，但如果干得好，也可以買來土地，擴(kuò)大規(guī)模。
這一過程中，可以刺激民眾辛勤勞作，也可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富積累，國家也可以收到稅款。
但問題在于，土地流動(dòng)也是一把雙刃劍。
土地流動(dòng)是正常的，但通過各種手段，實(shí)現(xiàn)土地兼并，是不正常的。
在中國古代，地主們有一萬種陰險(xiǎn)手段，讓自耕農(nóng)破產(chǎn)，淪為佃戶。
有人說，這種陰險(xiǎn)的兼并手段，難道沒有人去告嗎？
當(dāng)然有人，但問題在于，官僚機(jī)構(gòu)早就被地主階級買通了！
他們在制定律法的時(shí)候，就已經(jīng)考慮過這個(gè)問題了。
所以無論是從制度上，還是法律上，都沒有破產(chǎn)農(nóng)民的活路。
當(dāng)官僚機(jī)構(gòu)把手中的去權(quán)力去作為自己變現(xiàn)的工具的時(shí)候，官僚階層的腐敗就在所難免了。
所以無論哪個(gè)朝代，到了后期，都是貪官污吏橫行，官員們“非奸即迂”。
腐敗，自然造成行政效率越來越低，但皇帝呢？又要求較強(qiáng)的控制能力，咋辦呢？
那就要增加機(jī)構(gòu)和人員。
所以任何王朝末期，官僚的數(shù)量都比王朝初期的大得多，常常膨脹了數(shù)倍至數(shù)十倍。
這樣就形成了一個(gè)惡性循環(huán)：
官員越多，腐敗的越多，效率越低，那就要繼續(xù)增加官員，為了養(yǎng)活官員，收的稅就越多。
地主階級作為基層收稅的主力，絕對不會(huì)讓自己承擔(dān)增加的稅款，只能變本加厲盤剝農(nóng)民。
結(jié)果就是農(nóng)民階級徹底活不下去，不如奮死一搏，天下大亂。
這就是封建時(shí)代的熵增，它對穩(wěn)定系統(tǒng)是一種遏制，代表了封閉系統(tǒng)熵值總是上升的自然規(guī)律。
系統(tǒng)陷入混亂后，一切歸零重來。
農(nóng)民起義后，通過社會(huì)動(dòng)亂，舊的地主階級和官僚階級被殺的被殺，敗落的敗落，社會(huì)矛盾大大減小。
新的皇帝任命新的官僚階級，新的官僚階級和新的地主階級一起治理社會(huì)，新的農(nóng)民階級繼續(xù)種地，社會(huì)就又回到了初始的穩(wěn)定狀態(tài)。
所以，農(nóng)民起義，就是系統(tǒng)解決BUG的一種自我修復(fù)手段，通過周期性農(nóng)民動(dòng)亂，進(jìn)行清零與重裝系統(tǒng)。
但問題在于，清零的過程太過殘酷。
動(dòng)輒就是全國一半的人口死亡，不但清除了系統(tǒng)的癌細(xì)胞，同樣也將健康的細(xì)胞清除了——包括新的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系，以及新技術(shù)。
這也是中國科技發(fā)展緩慢的根本原因之一。
但是到了封建王朝后期，面對外界環(huán)境的劇烈變化，這種穩(wěn)定系統(tǒng)想繼續(xù)持續(xù)，變得越來越難了。
正確的處理方式是啥？
是像日本那樣，向世界接軌，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和文化，最終實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)。
可是中國系統(tǒng)維護(hù)者為了維護(hù)自己記得利益，選擇的不是改造系統(tǒng)去適應(yīng)環(huán)境，而是抱殘守缺，選擇更加封閉與保守來降低環(huán)境的影響，想維護(hù)系統(tǒng)的穩(wěn)定。
但事實(shí)證明，這是一條死路，結(jié)局我們都知道了，帶來的是系統(tǒng)的系統(tǒng)性崩潰，封建制度徹底滅亡。
二、開放系統(tǒng)
讓我們看回現(xiàn)實(shí)。
目前，全球化形勢逆轉(zhuǎn)，無論是歐洲還是美國，都面臨民意向右轉(zhuǎn)的趨勢。
特別是美國，隨著賓夕法尼亞的一聲槍響，特朗普代表的右翼代表執(zhí)政，已經(jīng)不可阻擋。
那么右翼的政策，也必然使資本主義的發(fā)展，更加趨于保守。
曾幾何時(shí)，資本主義還是進(jìn)步的代表，而現(xiàn)在呢？
資本主義同樣也成為了保守的代名詞。
法國著名人類學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅若里翁認(rèn)為：
“資本主義一直就是一個(gè)不穩(wěn)定的系統(tǒng)，它總是不停地促成資產(chǎn)集中，最后導(dǎo)致游戲玩不下去。”
如今，“資源的消耗、殖民活力的終結(jié)、西方經(jīng)濟(jì)體的過度負(fù)債、新競爭者的崛起讓回旋余地顯著減小。”
這個(gè)邏輯很簡單，在資本主義經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)生存的關(guān)鍵就在于不斷擴(kuò)大市場份額和市場覆蓋范圍。
要么增長，要么死亡。
拜過去100年技術(shù)大爆炸所賜，不斷有新的技術(shù)問世，帶來新的市場，創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)模式。
在這個(gè)系統(tǒng)中，一直都有注入的能量，所以一定程度上，延緩了熵增，推遲了資本主義“玩不下去”的危機(jī)。
但是在現(xiàn)在，基礎(chǔ)科學(xué)陷入瓶頸的情況下，已經(jīng)很多年沒有突破性技術(shù)了。
那么系統(tǒng)獲得的能量日趨減少，熵增不可避免地增加，資本主義的回旋空間在收窄。
資本主義曾經(jīng)用以克服危機(jī)的種種舉措，隨著時(shí)間的推移，都將失去效用。
這樣一來，資本主義的熵值就大大增加，而且已經(jīng)有了諸多混亂表現(xiàn)。
比如民主制度的崩潰。
原來為了捍衛(wèi)民主的一人一票制，已經(jīng)被資本家的政治獻(xiàn)金、游說以及華爾街與美國財(cái)政部之間那道“旋轉(zhuǎn)門”玩得徹底崩潰。
更不要說一些“假選票”“郵寄選票”“死人選票”的游戲了。
比如平等神話的被揭穿。
原本提倡的人人平等，但現(xiàn)在，已經(jīng)被巨大的貧富差距和代際貧困的傳遞一點(diǎn)點(diǎn)耗盡，社會(huì)貧富差距不斷變大，矛盾不斷激化。
再比如福利制度。
福利制度曾經(jīng)是資本主義標(biāo)榜自己優(yōu)越性的具體成績，但問題在于，這個(gè)制度的弊端也在不斷涌現(xiàn)。
比如移民薅羊毛，比如福利“只能增加不能減少”的普遍民意，比如“懶惰吃福利，喪失斗志”的副作用，以及所有資本主義國家都存在的“福利負(fù)擔(dān)”等等。
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期，福利政策還能維持，但經(jīng)濟(jì)一旦陷入停滯，那么福利負(fù)擔(dān)就會(huì)成為壓垮財(cái)政的最后一根稻草。
政府只能借債度日，至于還不還得起嘛，有下一任操心呢，關(guān)我啥事？
如果熵值這樣不斷增加下去，但總有一天，資本主義就會(huì)崩潰。
面對這種大變局，正確的路徑是什么？
耗散理論，這一理論曾經(jīng)在冷戰(zhàn)后期的幾十年被驗(yàn)證有效。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)走向全球化，美國、歐洲向亞洲、非洲等國家輸出技術(shù)、人才和資金。
全球貿(mào)易以及中國打開國門，走改革開放之路，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力。
這樣一來，就構(gòu)建了一個(gè)有效的耗散系統(tǒng)。
在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的推動(dòng)下，整個(gè)世界暫時(shí)擺脫了熵增的困擾，走向了巨大的繁榮。
哪怕現(xiàn)在世界已經(jīng)因?yàn)榈鼐壊┺牡募せ呦蚍忾]，但耗散結(jié)構(gòu)，仍然可以對抗熵增。
比如大力全球化，減少關(guān)稅，用資本的高效配置，來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以市場的擴(kuò)大來延緩危機(jī)。
比如改革移民政策，以做貢獻(xiàn)的多少來作為享受福利的標(biāo)準(zhǔn)，這樣既帶來了新鮮血液，給本國勞動(dòng)力以競爭壓力，同時(shí)也能防止移民薅羊毛。
比如給底層更多的權(quán)利，提供更多上升渠道，減少社會(huì)矛盾，等等。
但是呢？
現(xiàn)在資本主義國家的右翼，卻為了迎合民粹，反其道而行之！
你看看特朗普競選口號(hào)，美國優(yōu)先、對全球商品加稅、禁止非法移民，走的都是封閉保守的路線！
為啥這么玩呢？
其實(shí)就是想盡量減少外界環(huán)境對系統(tǒng)的沖擊，維護(hù)系統(tǒng)的穩(wěn)定，其實(shí)與過去我們封建王朝末期的路徑是基本相同的。
但問題在于，這種模式不管怎么折騰，也無法對抗封閉系統(tǒng)熵值上升的自然規(guī)律，所以也無法避免我們2000多年封建王朝的毛?。?/p>
周期性動(dòng)亂、技術(shù)發(fā)展緩慢，官僚系統(tǒng)的膨脹與腐化以及越來越封閉保守。
很多人感嘆，現(xiàn)在的美國，越來越像明朝末年了。
明朝萬歷年間，財(cái)政赤字率接近2.5%，遠(yuǎn)超萬歷六年期間的國家年均財(cái)政收入，這和美國已經(jīng)超過其GDP的國債何其相似？
明朝耗費(fèi)千萬兩白銀的萬歷三大征，和美國耗費(fèi)2萬億美元的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭何其相似？
明朝的軍頭割據(jù)和美國的軍工復(fù)合體，何其相似？
明朝的黨爭，和如今美國的黨爭，何其相似？
更夸張的是，明末的閉關(guān)自守政策，也和如今美國的小院高墻、高關(guān)稅、去風(fēng)險(xiǎn)化等等逆全球化政策，非常相似。
世界好像開了個(gè)玩笑，原本開放的美國，卻變得封閉保守，而中國卻變成了開放的代表了。
有人說，中國建國后也曾封閉保守過啊！
其實(shí)吧，那要看歷史背景。
那時(shí)候新中國剛剛建立，面對資本主義陣營的全面封鎖和圍堵，不得不走自力更生修煉內(nèi)功的路徑。
但是，等機(jī)遇來臨，中國馬上就抓住機(jī)遇，推動(dòng)改革開放，并將之作為基本國策。
何為改革開放？
先看改革。
改革就是破除一切阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的體制、機(jī)制，以市場經(jīng)濟(jì)的力量調(diào)配資源，調(diào)動(dòng)億萬人民的積極性，真正解放生產(chǎn)力，使人們有用武之地，各顯其能。
再看開放。
開放就猶如趕集進(jìn)行交換，就是學(xué)習(xí)先進(jìn)，就是取長補(bǔ)短，就是優(yōu)勢互補(bǔ)，就是洋為中用，就是借船出海，就是比學(xué)趕幫超，開放是人類開明、文明與智慧的表現(xiàn)。
改革、開放各有側(cè)重，又互相融合，以開放促改革，以改革進(jìn)一步推動(dòng)更高水平的開放。
過去40多年，中國成功實(shí)現(xiàn)從封閉半封閉到全方位開放的轉(zhuǎn)折，建立了開放型經(jīng)濟(jì)體制，創(chuàng)造了世界發(fā)展史的奇跡。
特別是新時(shí)代以來，從設(shè)立22個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)、建設(shè)海南自由貿(mào)易港，到力推《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》簽署生效，構(gòu)建面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)；
從多次削減外資準(zhǔn)入負(fù)面清單，到放寬電信、醫(yī)療等服務(wù)行業(yè)準(zhǔn)入；
從推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，到搭建進(jìn)博會(huì)、服貿(mào)會(huì)、消博會(huì)等國際經(jīng)貿(mào)合作平臺(tái)……
一系列擴(kuò)大高水平開放的重大舉措，不僅讓中國的發(fā)展惠及國際社會(huì)，也讓中國構(gòu)建了一個(gè)非常有效的耗散結(jié)構(gòu)。
世界銀行數(shù)據(jù)顯示，1978年美國GDP約為中國的15.7倍，人均GDP是中國的68倍；
到2020年，美國GDP僅為中國的1.4倍，人均GDP為中國的6倍。
這就是中國改革開放誰也否定不了的巨大成績，也是中國這個(gè)系統(tǒng)從外界獲取的巨大能量。
為什么中國一直以來，都堅(jiān)定不移堅(jiān)持改革開放這一基本國策？
一方面，中國認(rèn)識(shí)到，在現(xiàn)代國際分工之下，沒有一個(gè)國家可以最高效地生產(chǎn)所有東西，也沒有一個(gè)國家可以孤立于世界而存在。
中國不僅需要進(jìn)口海量商品來維持人民群眾對美好生活的向往，中國的龐大產(chǎn)能，也必須依賴于龐大國際市場來消化。
另一方面，中國同樣認(rèn)識(shí)到，對外開放是對抗熵增最有效，也最直觀的手段。
中國構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，和各國做生意，輸入能量，不斷推進(jìn)降低耗散結(jié)構(gòu)運(yùn)營成本完成中國崛起和現(xiàn)代化。
所以，中國的改革開放，既有現(xiàn)實(shí)原因，也有社會(huì)學(xué)和政治學(xué)意義。
更關(guān)鍵的是，不僅僅單純開放，中國還通過內(nèi)部改革，對改革開放進(jìn)行進(jìn)一步“修正和完善”
我們都知道，改革開放中也會(huì)產(chǎn)生問題，那是前進(jìn)中的問題，或者說是改革開放不到位、不執(zhí)行到位出現(xiàn)的問題。
對于這些問題，中國選擇的不是因噎廢食，而是要通過深化改革開放來解決。
過去40多年，我們一直走在深化改革開放的路上，發(fā)展不止，深化不止。
最近一次的優(yōu)化與修正，就是我們的三中全會(huì)。
三中全會(huì)公報(bào)中，53次提到了“改革”，13次提及“開放”，這都體現(xiàn)了中國堅(jiān)持改革開放的決心。
面向未來，一個(gè)持續(xù)發(fā)展、更加開放的中國，必將讓中國大市場成為世界大機(jī)遇，更好激活世界發(fā)展繁榮。
簡單來說，中國建立的是一個(gè)開放性的系統(tǒng)，系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)則與模式必須適應(yīng)環(huán)境的變化，并且根據(jù)外界環(huán)境的變化對系統(tǒng)進(jìn)行周期性的優(yōu)化與修正，這樣才能適應(yīng)形勢發(fā)展。
也正是因?yàn)槲覀兪情_放式系統(tǒng)，系統(tǒng)因?yàn)榄h(huán)境的變化而不斷優(yōu)化調(diào)整，熵值是可以通過系統(tǒng)優(yōu)化降低的。
所以我們才能對抗封閉系統(tǒng)熵值增加的自然規(guī)律，所以外界變化越是劇烈，我們系統(tǒng)的優(yōu)勢就越是明顯。
隨著時(shí)間推移，中國這種模式會(huì)越來越有優(yōu)勢。
相反，美國呢？
隨著俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國再次設(shè)立圍墻，形成了東西方對立陣營。
特朗普不僅要對中國商品加關(guān)稅，而且要對全球所有國家的商品都加關(guān)稅，那么這就意味著世界的開放格局再次被關(guān)閉。
在一個(gè)封閉的系統(tǒng)里，加之技術(shù)創(chuàng)新的停滯，這意味著熵增必然達(dá)到階段性的極限，最終進(jìn)入徹底的混亂。
所以，不要看個(gè)特朗普揮拳朝天的表演照片，就覺得特朗普一定能“MAGA”。
特朗普選擇保守政策的那一刻起，就決定著美國一定會(huì)迎來一個(gè)封閉和熵值激增的階段，陷入崩潰只是時(shí)間問題。
所以，站在系統(tǒng)的高度，再回頭來看我們對外免簽，其實(shí)就會(huì)覺得，這也不算什么。
不就是144小時(shí)免簽嘛，不過是我們開放系統(tǒng)的基本底色，沒什么大不了的。
來中國旅游只是小場面，中國每年吸收的上千億美元的外資，才是大場面呢！
所以，站在開放系統(tǒng)的高度，我們才能高屋建瓴真正理解我們?nèi)腥珪?huì)的意義。
