有媒體報道，商業(yè)衛(wèi)星圖片顯示，山東艦曾出現(xiàn)在菲律賓附近海域，有分析認(rèn)為“中方首次派出航母前往菲律賓近海，有威懾之意”。對此國防部新聞發(fā)言人張曉剛今天表示，海軍航母編隊組織遠(yuǎn)海實戰(zhàn)訓(xùn)練，是年度例行安排。
國防部新聞發(fā)言人 張曉剛：近期，山東艦編隊赴相關(guān)海域進(jìn)行遠(yuǎn)海實戰(zhàn)訓(xùn)練，系年度例行安排，符合國際法和國際實踐，不針對任何特定目標(biāo)。今后，中國海軍將常態(tài)組織類似演練，不斷提升航母編隊體系作戰(zhàn)能力。
這一周，中國官方和智庫發(fā)布了三份發(fā)布關(guān)于南海問題的重磅報告。
第一份是8日發(fā)布的《仁愛礁非法“坐灘”軍艦破壞珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查報告》。
《報告》認(rèn)為，該區(qū)域珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)受損退化的主要原因，是菲律賓軍艦非法坐灘及其相關(guān)聯(lián)的人類活動。
第三份是11日發(fā)布的《南海仲裁案裁決再批駁》報告。
報告梳理了南海有關(guān)爭議問題的本質(zhì)，并對南海仲裁案裁決的管轄權(quán)問題，仲裁裁決在歷史性權(quán)利、大陸國家遠(yuǎn)海群島、島嶼地位等問題上的法律解釋和適用與事實認(rèn)定問題，以及仲裁庭的代表性問題進(jìn)行分析批駁，進(jìn)一步向國際社會揭示仲裁裁決的謬誤和其對國際法治的危害。
一周之內(nèi)，中方一口氣發(fā)布三份關(guān)于南海問題的報告，這還是很罕見的。我看網(wǎng)民們這幾天在分析中方這么做的意圖是什么。關(guān)于這個問題，目前有兩種觀察：
第一種觀察認(rèn)為,這是我們對菲律賓動手的前兆，因為中國是大國，必須師出有名。
華南海洋研究中心理事長、中國南海研究院學(xué)術(shù)委員會主席吳士存11日在《南海仲裁案裁決再批駁》報告發(fā)布會上指出，在仁愛礁問題上，中方有三個選項，即清零、維持現(xiàn)狀和默認(rèn)。
他認(rèn)為，中國允許菲律賓給坐灘軍艦提供人道補(bǔ)給，但阻止運(yùn)輸建筑材料的管控模式代價太大、不可持續(xù)，必須要考慮一勞永逸的辦法。
吳士存先生的觀點(diǎn)，似乎暗示中方將采取措施，恢復(fù)仁愛礁無人居住的狀態(tài)。作為一名長期研究南海問題的學(xué)者，他的觀點(diǎn)很有參考價值。
第二種觀察，中方通過其他途徑，加大對菲律賓的施壓力度。中菲雙方正從海面上的正面沖突轉(zhuǎn)向法律戰(zhàn)。
這兩種觀察都很有道理，我個人更傾向于第二種。從國家總體戰(zhàn)略講，在東海、臺海和南海問題中，臺海是主要戰(zhàn)略方向。
以“5·20”賴清德的講話為標(biāo)志，臺海局勢進(jìn)入到了新階段。
我認(rèn)為，我們應(yīng)該優(yōu)先解決臺灣問題。臺灣問題解決了，其他問題解決起來也會順利一些。
南海問題不是不解決，但當(dāng)前主要是求穩(wěn)。熟悉中國安全環(huán)境的朋友都知道，中國周邊矛盾點(diǎn)挺多的。
從現(xiàn)實角度來講，全面出擊是做不到的；從道義角度講，南海問題，我們國家還是優(yōu)先用政治手段解決。
中方最近這一系列動作，我個人傾向于認(rèn)為是一場政治戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)，目的是制造國際輿論，爭取菲律賓以外的東盟國家的理解和中立，不意味著我們很快就要對菲律賓方面動手。
我們國家的南海戰(zhàn)略，始終是在維權(quán)和維穩(wěn)的矛盾中保持平衡。這對矛盾挺難處理的，只能靠領(lǐng)導(dǎo)人的藝術(shù)來把握。
我認(rèn)為，中方目前在維權(quán)方面還是有把握的，南海局勢未發(fā)生根本變化。
中國正處于發(fā)展的關(guān)鍵期，要應(yīng)對很多內(nèi)外挑戰(zhàn)：
國內(nèi)層面，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展、社會要安定；
國際上，還要廣交友、少樹敵，把矛盾控制住。
在做好這些工作的基礎(chǔ)上，如果能徹底解決臺灣問題，全盤就主動多了。
