7月11日，北約峰會(huì)在華盛頓落幕。此次峰會(huì)適逢北約成立75周年，也是其擴(kuò)容到32個(gè)成員國(guó)后的首次聚首，作為此次峰會(huì)的東道主，美國(guó)迫不及待將其定義為“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最具雄心的一次峰會(huì)”。盡管美國(guó)雄心勃勃，誓言要展示“強(qiáng)大”“團(tuán)結(jié)”的北約，但是，輿論情緒卻與之存在反差。由于當(dāng)前歐洲多國(guó)政治面臨分歧，美國(guó)大選存在變數(shù)，外界并不看好此次峰會(huì)。美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》直言，北約慶祝成立75周年的聚會(huì)正值黯淡時(shí)刻，大西洋兩岸處在不安與動(dòng)蕩之際。
毫無(wú)疑問(wèn)，北約峰會(huì)再次暴露其濃厚的冷戰(zhàn)思維。此次會(huì)議的核心議題圍繞加強(qiáng)軍事能力、援助烏克蘭、擴(kuò)大所謂全球伙伴關(guān)系等方面展開。俄羅斯駐美國(guó)大使安東諾夫表示：“北約峰會(huì)第一天就再次證明北約的攻擊本性。美國(guó)及其附庸國(guó)在繼續(xù)鼓吹黷武主義和軍事擴(kuò)張?！?/p>
不出所料，他們又一次把臟水潑向中國(guó)。北約峰會(huì)發(fā)布宣言，其中涉華內(nèi)容充滿挑釁、謊言、煽動(dòng)和抹黑。宣言妄稱中國(guó)的野心和脅迫政策正在對(duì)北約利益、安全和價(jià)值造成挑戰(zhàn)，鼓噪中俄關(guān)系削弱并重塑“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，誣稱中國(guó)是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的“決定性支持者”，對(duì)跨大西洋安全造成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。作為俄烏沖突的始作俑者，北約非但沒(méi)有反思其自身給世界帶來(lái)的災(zāi)難，反而向一直勸和促談的中國(guó)“甩鍋”栽贓，讓世人再次見(jiàn)識(shí)到了這個(gè)“冷戰(zhàn)遺孽”的本色。
作為全球最大的軍事集團(tuán)，一直以來(lái)北約兜售自己是所謂“防御性組織”“維護(hù)安全與合作的堅(jiān)實(shí)支柱”。然而事實(shí)怎樣？
所謂“防御性組織”的“防御手段”就是執(zhí)迷于搞“小圈子”，強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)對(duì)立和陣營(yíng)對(duì)抗，不停發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，本該退出歷史舞臺(tái)的北約，在美國(guó)的推動(dòng)下，不斷擴(kuò)大且變成“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”，犯下累累惡行。為了將戰(zhàn)爭(zhēng)行為“合理化”，北約拋出“人道主義干預(yù)”“促進(jìn)民主”等幌子，不斷挑戰(zhàn)、踐踏國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，侵蝕全球安全穩(wěn)定基礎(chǔ)。挪威東南大學(xué)教授格倫·迪森就曾對(duì)“北約常用詞匯”作出解釋：“人道主義干預(yù)”是指入侵，“促進(jìn)民主”是指顛覆政權(quán)，“歐洲一體化”是指擴(kuò)張軍事集團(tuán)……可見(jiàn)，這些“冠冕堂皇”的措辭并不能掩蓋北約制造世界動(dòng)亂的本質(zhì)。
近年來(lái)，美國(guó)將全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太、將中國(guó)作為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，北約對(duì)此亦步亦趨。在美國(guó)的指揮棒下，北約多次大肆渲染“中國(guó)威脅”，試圖將中國(guó)塑造為“假想敵”，目的就是脅迫亞太地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)，為加快用軍事手段干預(yù)亞太事務(wù)作鋪墊。
然而，一味地劍指中國(guó)就能為北約強(qiáng)行續(xù)命嗎？
謊言和詭辯經(jīng)不起事實(shí)的考驗(yàn)。這些低劣和老套的說(shuō)辭充斥著冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)邏輯，恰恰是以美國(guó)為代表的北約“被迫害妄想癥”的又一次集中體現(xiàn)。
當(dāng)前，俄烏沖突延宕不止，與北約不斷拱火澆油直接相關(guān)。這些都給廣大亞太國(guó)家敲響了警鐘。亞太地區(qū)是和平發(fā)展的高地，不是地緣博弈的競(jìng)技場(chǎng)。廣大亞太國(guó)家不會(huì)接受一個(gè)將霸權(quán)強(qiáng)加于亞太的北約。
事實(shí)上，北約盟友出于各自利益考慮，在涉華及亞太問(wèn)題上的立場(chǎng)也并不完全一致。德法等傳統(tǒng)歐洲大國(guó)以及多數(shù)冷戰(zhàn)后加入北約的國(guó)家，都對(duì)北約加大在亞太的存在持保留立場(chǎng)。它們認(rèn)為，將本國(guó)貢獻(xiàn)的資源用于亞太區(qū)域，會(huì)削弱北約在歐洲的安全功能。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍多次重申歐洲應(yīng)追求“戰(zhàn)略自主”，并明確表示，北約應(yīng)是北大西洋公約組織，它在亞太區(qū)域沒(méi)有這樣的使命。這折射出，美國(guó)基于戰(zhàn)略自私對(duì)盟友的裹挾和強(qiáng)迫，必然會(huì)導(dǎo)致北約內(nèi)部怨聲載道，裂痕加深在所難免。
事實(shí)證明，無(wú)視國(guó)際社會(huì)和平、發(fā)展、合作、共贏的呼聲，注定不得人心；執(zhí)迷于搞“小圈子”和集團(tuán)政治的錯(cuò)誤做法，也注定不會(huì)得逞。75年來(lái)，北約不是在擴(kuò)張就是走在擴(kuò)張的路上，不是在各地區(qū)挑事生非就是在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的路上。正如歐盟輪值主席國(guó)匈牙利總理歐爾班所說(shuō)，如果北約繼續(xù)選擇沖突而不是合作、選擇戰(zhàn)爭(zhēng)而不是和平，等待它的將是自殺。奉勸“一把年紀(jì)”的北約明些事理、辨些是非，停止販賣“安全焦慮”，停止四處樹立“假想敵”，不要再唯恐天下不亂，切實(shí)為促進(jìn)世界和平穩(wěn)定發(fā)展做點(diǎn)實(shí)事。
