【秦始皇】44 派兵攻打匈奴 2

2024-07-17 20:47:02大呂說文史09:36 272
6元開會員,免費聽
購買?|?0.29 喜點/集
聲音簡介

秦始皇去殲滅匈奴,有意義嗎?

我個人覺得是沒有意義的。因為匈奴是游牧民族,他們并沒有固定的住所。所以想要徹底的殲滅匈奴是非常困難的,而且還會消耗大量的人力,物力,財力。

秦始皇都沒能打趴的匈奴,是怎么被漢武帝打敗的?

當時秦始皇不是打不敗匈奴,而是選擇不打,如果真的打的話,未必打不過匈奴。秦始皇與漢武帝生活的年代不同,歷史背景不同,國力盛衰不同,所以做出的選擇不同。 對于匈奴,秦始皇采取的政策是積極防御?!哆^秦論》中寫道:“蒙恬北筑長城而守籓籬,卻匈奴七百余里”,也就是說,秦始慎則昌皇并不是被匈奴逼迫而選擇設長城,因為前有“卻匈奴七百余里”,所以是取得戰(zhàn)略要地的情況下才修建了長城。在建立長城的同時,蒙恬還以長城為據(jù)點,多次主動出擊匈奴進行防御。 我覺得秦始皇并不認為打下匈奴有什么用處。在秦始皇主動出擊匈奴之前,不得不考慮如果戰(zhàn)勝了會怎么樣的問題。當時的情寬扒況是,其實戰(zhàn)勝了也沒多大的好處,徒增戰(zhàn)爭消耗而已。在秦始皇之前的一千多年歷史中,中原政權就不斷地在和周邊的游牧民族相爭衡,與匈奴作戰(zhàn)中也基本上確立了合理的雙方勢力范圍,超過這個范圍,對彼此都沒有太大的好處。 秦始皇認為早在大禹分九州之時,就已經有了后世所謂的“華夷之辨”。尤其是在周朝建立之后,名義上歸周天子管轄的范圍才能算是“天下”,而匈奴活動于荒服之外,根本就不在“天盯唯下”的范圍內。所以出擊匈奴,成本太大;打勝了也守不住,還不如修建長城,以逸待勞。

衛(wèi)青共帶兵攻打匈奴幾次?

問漢武帝去``

匈奴的起源 秦漢時期強盛一時的匈奴來自哪

史記:夏朝后裔

秦始皇北擊匈奴南征百越,匈奴大家都知道百越是哪?

當時的這個地方,其實就是現(xiàn)在的山西南部這個地方,當時就是秦始皇所活躍的地方。

秦始皇六國都統(tǒng)一了,為什么當時沒有消滅匈奴?

因為匈奴都是一些游牧民族,他們打一槍就換一個地方。是很難全部將他們消滅的。

秦始皇都沒能打趴的匈奴,是怎么被漢武帝打敗的?

因為漢武帝比他要厲害,兵力更加的強大,所以打敗了

秦始皇六國都統(tǒng)一了,為什么當時沒有消滅匈奴?

因為當時匈奴在北方,那里并不是中原大地,秦始皇看不眼,就沒有消滅他們

匈奴為什么要叫匈奴呢?后面這個奴是不是不太好聽?這個名字怎么來的

氣的小哥哥的,

為什么漢武帝愿意花44年的時間,去攻打匈奴呢?

因為匈奴非常的強大,在慢慢的發(fā)展壯大當中。所以必須攻打。

接下來播放