日本人如何看待志愿軍的勝利?經(jīng)過(guò)研究,日本得出7大驚人結(jié)論

2024-06-16 19:37:02文史風(fēng)云15:00 3481
聲音簡(jiǎn)介

閱讀前,誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,方便您接收更多精彩內(nèi)容,感謝您的支持!

1953年7月27日,《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》在板門(mén)店簽訂。

美國(guó)上將克拉克當(dāng)時(shí)哀嘆道:“我是美國(guó)歷史上,第一個(gè)在沒(méi)有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)議上簽字的將軍?!?/p>

武裝到牙齒的美國(guó),竟然被志愿軍擊敗了,這對(duì)全世界很多國(guó)家來(lái)說(shuō),都是一件不可想象的事情。

因此,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后,關(guān)于志愿軍勝利的秘訣,成為了國(guó)際上研究的熱門(mén)。

其中,日本就對(duì)志愿軍研究,展現(xiàn)出了極大的興趣。

日本的大量軍事專(zhuān)家,參與到了對(duì)志愿軍的研究之中。

最終,他們總結(jié)出,志愿軍有七個(gè)不可思議之處。

出其不意

第一個(gè)不可思議,是志愿軍在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中所投入的規(guī)模。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中,志愿軍參戰(zhàn)人數(shù)達(dá)到了240萬(wàn)人,規(guī)??涨?。

這大大出乎了聯(lián)合國(guó)軍的預(yù)料。因?yàn)?,?dāng)時(shí)中國(guó)一窮二白,臺(tái)灣沒(méi)有收復(fù),西北地區(qū)還有匪患,在外又面臨著西方國(guó)家的軍事壓力。

這種情況下,國(guó)際上普遍認(rèn)為,中國(guó)即便出兵,最多也就投入幾萬(wàn)兵力。

當(dāng)然,更多人信誓旦旦的說(shuō),中國(guó)絕不可能參戰(zhàn)。

這種對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤預(yù)估,也造成了美國(guó)后來(lái)的輕敵,為他們的失敗埋下了伏筆。

哪怕后來(lái)志愿軍已經(jīng)跨過(guò)了鴨綠江,美國(guó)人都沒(méi)能第一時(shí)間察覺(jué)中國(guó)的參戰(zhàn)意圖。

至今,都有很多國(guó)家不理解,中國(guó)到底為什么要拼盡全力,打一場(chǎng)勝算渺茫的戰(zhàn)爭(zhēng)。

但中國(guó)人民卻很明白。

當(dāng)時(shí),中國(guó)和朝鮮的命運(yùn)息息相關(guān),朝鮮倒下,下一個(gè)遭受美國(guó)攻擊的就是中國(guó)。

所以,我們必須傾舉國(guó)之力,來(lái)打這一場(chǎng)保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)然,這種心情,無(wú)論美國(guó)還是日本,都無(wú)法理解。

第二個(gè)不可思議,是志愿軍強(qiáng)大的防御能力。

美國(guó)在和志愿軍交手之后,很快就意識(shí)到,志愿軍非常擅長(zhǎng)戰(zhàn)場(chǎng)偽裝和軍事防御。

鼎鼎大名的坑道戰(zhàn),就是防御戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)秀應(yīng)用案例。

志愿軍利用戰(zhàn)場(chǎng)上的先天條件,修筑坑道。

看似不起眼的坑道,承擔(dān)起了戰(zhàn)斗和生活兩大作用,大大削弱了敵人的進(jìn)攻效率。

由于坑道強(qiáng)大的防御作用,美軍每次戰(zhàn)斗不得不多消耗上百枚炮彈,才能夠?qū)χ驹杠娫斐蓚Α?/p>

上甘嶺戰(zhàn)役之中,美國(guó)炮火密集到把山頭都削平了。

但絕大部分戰(zhàn)士依然依托坑道的掩護(hù),向敵人發(fā)起了反擊。

根據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)我方戰(zhàn)士所挖的交通壕,總長(zhǎng)度已經(jīng)超過(guò)了6000公里,等于在戰(zhàn)場(chǎng)上挖出了一座長(zhǎng)城。

而在防御方面,除了坑道之外,志愿軍還有一項(xiàng)拿手絕活,便是偽裝隱蔽。

志愿軍無(wú)論在什么地方埋伏,都會(huì)事先用周邊的植被為自己做好掩護(hù)。

即便是美軍最精良的偵察機(jī),往往也不能及時(shí)察覺(jué)到志愿軍的動(dòng)向。

所以,在許多聯(lián)合國(guó)軍的回憶中,志愿軍是神出鬼沒(méi)的。

明明遠(yuǎn)看過(guò)去,只是一座山、一片樹(shù)林,可走近一看,卻發(fā)現(xiàn)都是偽裝起來(lái)的志愿軍。

志愿軍這種猝不及防的出現(xiàn)方式,給敵人造成了巨大的心理壓力。

斗智斗勇

第三個(gè)不可思議,是志愿軍強(qiáng)大的偵察能力,這和美國(guó)的偵察能力形成了鮮明的對(duì)比。

美國(guó)雖然自詡有全世界最發(fā)達(dá)的情報(bào)機(jī)關(guān),但可笑之處在于,志愿軍進(jìn)入朝鮮之前,美國(guó)竟然沒(méi)有收到絲毫的風(fēng)聲。

作戰(zhàn)期間,志愿軍方面更是嚴(yán)密的封鎖消息,往往志愿軍已經(jīng)打到美國(guó)的營(yíng)帳門(mén)口,美國(guó)這邊才后知后覺(jué)。

相比之下,志愿軍卻往往能第一時(shí)間掌握美方的動(dòng)向。

因?yàn)?,早在入朝作?zhàn)之前,毛主席就已經(jīng)從朝鮮方面要來(lái)了上百份的高清地圖進(jìn)行研究。

周總理更是親自率領(lǐng)著情報(bào)機(jī)構(gòu),夜以繼日的監(jiān)視美國(guó)方面的動(dòng)向。

到了戰(zhàn)爭(zhēng)最緊張的時(shí)刻,我方的情報(bào)人員更是不顧危險(xiǎn),在仁川與鴨綠江一線(xiàn),來(lái)回穿梭,搜集情報(bào)。

這樣精密而準(zhǔn)確的情報(bào)網(wǎng),讓我軍在對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行判斷時(shí),永遠(yuǎn)比美國(guó)人快一步。

第四個(gè)不可思議,是志愿軍的補(bǔ)給能力。

其實(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)最初,志愿軍的后勤補(bǔ)給是非常差的。

因?yàn)楫?dāng)時(shí),朝鮮境內(nèi)許多主要交通線(xiàn)都已經(jīng)被美軍炸斷了,我方運(yùn)載物資的汽車(chē)根本過(guò)不去。

戰(zhàn)士們上戰(zhàn)場(chǎng)十分匆忙,也沒(méi)有帶足夠多的糧食,這導(dǎo)致戰(zhàn)士們往往只能靠自帶的一小包炒面來(lái)充饑,大部分時(shí)間都是餓著肚子在戰(zhàn)斗。

而這讓作為總指揮官的彭德懷焦慮不已。

為此,他專(zhuān)門(mén)回國(guó)開(kāi)會(huì),希望能夠重新建設(shè)一條炸不爛、打不垮的補(bǔ)給線(xiàn)。

彭德懷的要求,得到了毛主席和周總理的一致支持。

毛主席決定,動(dòng)用全國(guó)上下一切力量,把所有的物資優(yōu)先供應(yīng)前線(xiàn)。

同時(shí),為了防備美軍的狂轟濫炸,我國(guó)一方面增大了護(hù)衛(wèi)后勤線(xiàn)的兵力。

另一方面,也開(kāi)始與美軍斗智斗勇。

因?yàn)槊儡娤矚g炸鐵路,所以,我軍故意拆斷一些鐵路,來(lái)迷惑美軍偵察機(jī),讓他們誤以為轟炸任務(wù)已經(jīng)完成。

此外,在交通線(xiàn)上設(shè)置多個(gè)哨所。

只要美軍的轟炸機(jī)一來(lái),我方的戰(zhàn)士立刻示警,展開(kāi)防御。

工兵部隊(duì)更是盡全力,對(duì)所有被炸毀的交通干道進(jìn)行搶修。

即便美軍把路炸上千萬(wàn)遍,戰(zhàn)士們也永遠(yuǎn)能第一時(shí)間把路修好。

依靠所有人眾志成城,志愿軍終于解決了后勤補(bǔ)給的大難題。

攻無(wú)不克

第五個(gè)不可思議,是志愿軍的夜間作戰(zhàn)能力。

這也是當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)軍最害怕的,因?yàn)?,他們并不適應(yīng)夜間作戰(zhàn)。

往往天一擦黑,聯(lián)合國(guó)軍的士兵們便安營(yíng)扎寨,養(yǎng)精蓄銳。

可這給志愿軍提供了絕佳的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

很快,聯(lián)合國(guó)軍就在戰(zhàn)場(chǎng)上因?yàn)橐箲?zhàn),吃盡了苦頭。

比如長(zhǎng)津湖一役中,志愿軍就靠著夜間作戰(zhàn),端掉了敵方的北極熊團(tuán)。

其實(shí),這也正是志愿軍作戰(zhàn)靈活的體現(xiàn)。

雖然志愿軍論裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美軍,但是,我們可以充分利用起戰(zhàn)場(chǎng)上的一切優(yōu)勢(shì)。

美軍在夜戰(zhàn)中幾次吃虧,但是,卻想不到破解之法。

因?yàn)椋S著軍事科技的進(jìn)步,聯(lián)合國(guó)軍方面已經(jīng)習(xí)慣了,靠飛機(jī)大炮來(lái)掌握戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì),靠人海戰(zhàn)術(shù)來(lái)堆積勝利。

因此,一旦遇上志愿軍這樣兵行奇招的對(duì)手,他們就會(huì)方寸大亂。

即便美軍提高警惕性,也是枉然。

因?yàn)?,即便他們?cè)谝归g發(fā)現(xiàn)了志愿軍的動(dòng)向,由于不懂得夜間作戰(zhàn)的技巧,受限于黑夜的環(huán)境,他們的應(yīng)對(duì)辦法只能是對(duì)著眼前一通掃射,企圖憑借火力優(yōu)勢(shì),來(lái)打退志愿軍的進(jìn)攻。

不過(guò),志愿軍很快就摸清了美軍的三板斧,往往等到他們掃射過(guò)后,喘息的當(dāng)口,一舉將他們擊潰。

被打怕的美軍,后來(lái)不敢在平地駐扎,把營(yíng)地選在了地勢(shì)險(xiǎn)要的山口河坑,但還是沒(méi)有起到效用。

畢竟,志愿軍即便在冰天雪地的山崖之中,都可以展開(kāi)迂回戰(zhàn)術(shù),美軍扎營(yíng)的所謂山崖,對(duì)于戰(zhàn)士們來(lái)說(shuō),和平地沒(méi)有區(qū)別。

在屢次防御,屢次失敗之后,美軍只能接受現(xiàn)實(shí)。

夜間遇到解放軍的時(shí)候,要么直接逃跑,要么就地投降,徹底喪失了對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的信心。

多年之后,這些經(jīng)歷過(guò)與解放軍夜戰(zhàn)的聯(lián)合國(guó)軍老兵,提起當(dāng)年的一幕幕,依然心有余悸。

第六個(gè)不可思議,是解放軍的行軍速度。

由于前線(xiàn)戰(zhàn)事緊急,所以解放軍一天急行軍幾十公里,甚至上百公里,并不稀奇。

但在聯(lián)合國(guó)軍眼里,卻是永遠(yuǎn)理解不了的。

志愿軍當(dāng)年稱(chēng)聯(lián)合國(guó)軍都是些少爺兵,這話(huà)一點(diǎn)兒不假。

他們雖然上了戰(zhàn)場(chǎng),但完全沒(méi)有意識(shí)到,自己處在一種什么樣的極端環(huán)境之下。

打起仗來(lái)也是按部就班,有時(shí)候還偷工減料。

聯(lián)合國(guó)軍中的很多人,走十幾公里就倒下了。這也就使得雙方的行軍速度,產(chǎn)生了極大的落差,志愿軍追蹤聯(lián)合國(guó)軍一追一個(gè)準(zhǔn),因?yàn)?,?duì)手撤退的速度實(shí)在是太慢了。

同樣是依靠速度,志愿軍在搶陣地的時(shí)候,優(yōu)勢(shì)比聯(lián)合國(guó)軍要大得多。

其實(shí),聯(lián)合國(guó)軍方面行軍打仗,靠的是數(shù)以萬(wàn)計(jì)的汽車(chē)、裝甲車(chē),按理說(shuō),他們的速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于解放軍。

可是,由于一方奮力追趕,而另一方則散漫頹廢。

所以,最后的結(jié)果,往往是志愿軍先聯(lián)合國(guó)軍一步。

而在戰(zhàn)場(chǎng)上搶占先機(jī),往往是決定勝敗的主要因素。

聯(lián)合國(guó)軍一次又一次被志愿軍的速度甩在身后,最后失敗,也就可想而知了。

吃了幾次虧之后,美軍方面的司令員也不得不在速度上下功夫。

但所謂的下功夫,自然也不是驅(qū)趕那一群少爺兵疾行跋涉,而是調(diào)動(dòng)了更多的裝甲車(chē)和汽車(chē)。

然而,由于當(dāng)時(shí)美軍和解放軍作戰(zhàn),幾度受挫,士氣大大下降,部隊(duì)的協(xié)調(diào)性也大不如前。

所以,車(chē)輛增多之后,反而阻塞道路,導(dǎo)致他們的行軍速度進(jìn)一步下降。

特別是他們吃了敗仗逃跑的時(shí)候,時(shí)不時(shí)出現(xiàn)大堵車(chē)的奇景,成了戰(zhàn)場(chǎng)上出了名的笑料。

舍生忘死

志愿軍的第七個(gè)不可思議,也是敵人們永遠(yuǎn)百思不得其解的,就是志愿軍的偉大犧牲精神。

抗美援朝中,志愿軍舍生忘死,保家衛(wèi)國(guó)的精神貫穿始終。

無(wú)數(shù)的戰(zhàn)士戰(zhàn)斗到最后一刻,流盡最后一滴血,也沒(méi)有倒下。

更是出現(xiàn)了很多一人一槍?zhuān)刈∫粋€(gè)陣地的奇跡。

美軍已經(jīng)無(wú)數(shù)次見(jiàn)證,志愿軍的部隊(duì)在減員90%以上的時(shí)候,依然保持著強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。

然而,在西方的研究案例之中,通常一個(gè)部隊(duì)只要減員超過(guò)30%,就會(huì)陷入大潰敗。

30%這個(gè)數(shù)據(jù),不是信口胡說(shuō),而是美國(guó)方面統(tǒng)計(jì)了自一戰(zhàn)以來(lái),無(wú)數(shù)的戰(zhàn)斗案例,包括美軍自身所呈現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)斗狀態(tài),得出的一個(gè)最科學(xué)數(shù)字。

事實(shí)上,直到今天,這個(gè)數(shù)據(jù)也是很具有代表性的。

所以,志愿軍在大量減員的狀態(tài)下,仍保持戰(zhàn)斗力,這幾乎是違背常識(shí)的。

而這個(gè)違背常識(shí)的事實(shí),令當(dāng)時(shí)的聯(lián)合國(guó)軍非常痛苦。

畢竟,按照他們從前的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),只要打垮了對(duì)方的先頭部隊(duì),就可以宣告戰(zhàn)斗的勝利。

但對(duì)志愿軍來(lái)說(shuō)不是如此,只要戰(zhàn)場(chǎng)上還剩下一個(gè)志愿軍,就意味著志愿軍方面,還有反敗為勝的可能。

這使得美軍取得一場(chǎng)勝利,便要付出巨大的代價(jià)。

有時(shí),為攻下一個(gè)小小的陣地,美軍可能就要出動(dòng)成千上萬(wàn)人。

就算是先攻下陣地,他們也未必扛得住志愿軍猛烈的反攻。

戰(zhàn)斗意志上的差距,是美軍始終無(wú)法彌補(bǔ)的,日本人也很難理解志愿軍的這種犧牲精神。

其實(shí),日本在二戰(zhàn)期間,是最喜歡談“犧牲”的。

特別是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗時(shí),日本高層一遍又一遍的給國(guó)民洗腦,迫使他們以自殺式襲擊的方式,為日本擋住美軍的進(jìn)攻。

可日本就算是如此極端,也沒(méi)能阻止失敗的到來(lái)。

因?yàn)?,除去小部分被洗腦的人之外,絕大部分日本國(guó)民并不愿意陪著日本政府一起送死。

人們所聽(tīng)說(shuō)的,很多日本國(guó)民集體殉國(guó)的案例,在后續(xù)的調(diào)查之中,被發(fā)現(xiàn)是日本政府強(qiáng)制動(dòng)手,逼迫平民赴死。

所以,日本人看到志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的前赴后繼,會(huì)表現(xiàn)出極大的不理解。

其實(shí),這是因?yàn)椋毡救藦囊婚_(kāi)始,就忽略了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。

日本當(dāng)年落得戰(zhàn)敗國(guó)的下場(chǎng),是咎由自取。

因?yàn)?,他們?duì)別的國(guó)家進(jìn)行了侵略,犯下了無(wú)數(shù)罪行。

在這種情況下,國(guó)民不愿為一場(chǎng)不正義的戰(zhàn)爭(zhēng)赴死,是正常的。

而志愿軍所肩負(fù)的,是保家衛(wèi)國(guó)的正義任務(wù),他們的身后站著的是數(shù)億國(guó)民。

在這種情況下,一個(gè)人不畏死、愿意付出一切,獻(xiàn)身理想,是合情合理的。

志愿軍的犧牲,不是日本那種虛偽的玉碎,而是一個(gè)戰(zhàn)士對(duì)自己國(guó)家最深刻的愛(ài)。

志愿軍身上之所以出現(xiàn)這么多的不可思議,正是因?yàn)椋?dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)都有著保家衛(wèi)國(guó)的決心。

在這樣的決心之下,中國(guó)人民創(chuàng)造了一場(chǎng)偉大的勝利。

參考資料:

人民網(wǎng)《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)操縱的特殊“聯(lián)合國(guó)軍”揭秘》

中國(guó)青年報(bào)《抗美援朝加速解放軍現(xiàn)代化建設(shè)》

中國(guó)青年網(wǎng)《“聯(lián)合國(guó)軍”三任司令談朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng):中國(guó)人是勇士》

本文由“文史風(fēng)云”原創(chuàng),已開(kāi)通全網(wǎng)維權(quán),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究!

討論研究還是研究討論

研討是確定一個(gè)項(xiàng)目,對(duì)其進(jìn)行研究討論,這個(gè)是在研究的基礎(chǔ)上討論的.討論是只是知識(shí)方面的討論,不涉及到動(dòng)手等方面.

理論研究

對(duì)復(fù)雜的教育問(wèn)題的性質(zhì)和相互關(guān)系,從理論上加以分析,綜合,抽象和概括,以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在規(guī)律并形成一般性結(jié)論。

意志的勝利都講了什么事

內(nèi)容簡(jiǎn)介如下:  1934年,德國(guó)著名女導(dǎo)演萊尼?里芬斯塔爾(Leni Riefenstahl)受邀拍攝了《意志的勝利》。影片由納粹構(gòu)思,第三帝國(guó)出資贊助,記錄了納粹巔峰時(shí)期的會(huì)議、集會(huì)和游行盛況。為配合拍攝,帝國(guó)提供無(wú)限制的經(jīng)費(fèi),一百多人的攝制組,無(wú)數(shù)的聚光燈,十六名一流攝影師、三十臺(tái) 攝影機(jī)、二十二輛配備司機(jī)的汽車(chē)和身著制服的機(jī)動(dòng)警官,這龐大且豪華的攝制隊(duì)伍加上里芬斯塔爾天才的創(chuàng)造力和美學(xué)理念,為影史奉上了一部最為完美也最受爭(zhēng)議的杰作

什么叫理論機(jī)制的研究

機(jī)制研究指的是建構(gòu)一種理性知識(shí)的研究步驟,這種理性知識(shí)基于經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐而產(chǎn)生,然而又沒(méi)有到達(dá)哲學(xué)抽象的層次。它是對(duì)實(shí)踐復(fù)雜性的構(gòu)成的有序呈現(xiàn),同時(shí)又未到達(dá)形而上的層次,并不在普適意義上提出哲學(xué)命題,從而是“具體問(wèn)題具體分析”。按照默頓的說(shuō)法,機(jī)制研究是在中層提問(wèn)題,建構(gòu)中層理論,能夠反復(fù)經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn)。因此它擺脫了實(shí)踐本身的權(quán)宜、瑣碎和暫時(shí)性,也擺脫了快速陷入宏大理論不能自拔的窘境。華中村治研究群體試圖以機(jī)制研究來(lái)定性研究邏輯,本文試圖從建構(gòu)關(guān)于經(jīng)驗(yàn)的理性知識(shí)的思維秩序上給機(jī)制研究定性。

翻譯目的論國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

翻譯目的論國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀如下: 翻譯目的論的提出被認(rèn)為是西方翻譯理論研究的重大理論突破,它被引進(jìn)中國(guó)也為中國(guó)翻譯理論研究注入了新鮮血液。本文在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)目的論進(jìn)行較全面的探討,包括它的形成和發(fā)展,優(yōu)點(diǎn)和局限性,它與傳統(tǒng)翻譯理論的主要區(qū)別以及它在實(shí)踐領(lǐng)域方面的應(yīng)用。 目的論,行為理論,局限性,傳統(tǒng)翻譯理論。 目的論是漢斯,弗米爾以“行為理論”為基礎(chǔ)創(chuàng)立的翻譯理論,是功能翻譯理論的核心。它的提出被認(rèn)為是西方翻譯理論研究的重大理論突破。 目的論面世以來(lái),贊同者有之,批評(píng)者亦有之,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。本文在總結(jié)和借鑒前人的基礎(chǔ)上,對(duì)目的論的形成和發(fā)展,優(yōu)點(diǎn)和局限性,以及它在實(shí)踐領(lǐng)域方面的應(yīng)用進(jìn)行較為全面的研究。期望讀者能通過(guò)閱讀本文而對(duì)目的論有更全面清晰的了解。 一、目的論的研究現(xiàn)狀。 目的論的主要思想在弗米爾與他的導(dǎo)師賴(lài)斯合作的《普通翻譯理論基礎(chǔ)》里有系統(tǒng)的闡述。它的形成與發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段,賴(lài)斯的研究是目的論形成的基礎(chǔ)。 賴(lài)斯在以“對(duì)等”(譯文應(yīng)該與原文在形式、內(nèi)容和交際功能上對(duì)等)為研究的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)有時(shí)譯文與原文不可能達(dá)到完全等值的,有時(shí)這種等值是不應(yīng)該追求的,因?yàn)樵谝恍┨厥獾那闆r下,對(duì)譯文行不同的要求,譯者應(yīng)該優(yōu)先考慮的因素是譯文的功能特征而小足對(duì)等原則。弗米爾在他導(dǎo)師研究的基礎(chǔ)上,突破以“對(duì)等”為中心的等值論。 以“行為”理論為基礎(chǔ)創(chuàng)立了目的論。他認(rèn)為,翻譯研究不能單單依靠語(yǔ)言學(xué),因?yàn)榈谝?,翻譯并不單單是甚至并不主要是語(yǔ)言過(guò)程,第二,語(yǔ)言學(xué)還沒(méi)有提出真正針對(duì)翻譯困難的問(wèn)題。因此,他提出,人的行為都是有目的,翻譯行為也是一種有目的的行為,譯者應(yīng)該在目的的指引下,考慮一切與翻譯有關(guān)的因素,從而選出最適合的翻譯方法,使譯文達(dá)到預(yù)期目的。

研究心理學(xué)有什么重要的理論和實(shí)踐意義

人與人的相處

奇怪的大石頭一課中他的這一研究成果,震驚了全世界,這一研究成果〝指的是什么

發(fā)現(xiàn)了第四季冰川期

請(qǐng)解釋明茲伯格管理者角色研究的方研究的方法和結(jié)論。如果你來(lái)做這個(gè)研究,會(huì)采用什么方法?

這個(gè)問(wèn)題……

義勇軍真的是志愿者嗎

1933年2月的一天,聶耳隨同東北抗日義勇軍總司令朱慶瀾將軍來(lái)到熱河抗戰(zhàn)前線(xiàn)慰問(wèn)駐守在那里的抗日騎兵部隊(duì)。在采訪(fǎng)義勇軍官兵時(shí),他聽(tīng)到戰(zhàn)士們正激情澎湃地高唱這首《義勇軍誓詞歌》,頓時(shí)熱血洶涌,激發(fā)了強(qiáng)烈的創(chuàng)作靈感。1935年4月末,抗日烽火燃遍長(zhǎng)城內(nèi)外時(shí),聶耳在幾年前那首歌的啟發(fā)下,終于為田漢的歌詞《義勇軍進(jìn)行曲》譜曲定稿。 東北義勇軍,是“九一八”事變東北淪陷初期,東北各階層民眾自發(fā)組織的各種抗日武裝力量的總稱(chēng)。他們沒(méi)有系統(tǒng)的組織與統(tǒng)一的指揮,旗號(hào)繁多,各自為戰(zhàn),成分復(fù)雜。據(jù)學(xué)者研究,其中農(nóng)民約占50%,原東北軍官兵約占25%,曾當(dāng)過(guò)胡匪的約占20%,其他工人、學(xué)生占5%。義勇軍、救國(guó)軍、自衛(wèi)軍、大刀會(huì)、紅槍會(huì)等番號(hào)不一,且變換不定。

研究結(jié)果和研究結(jié)論的區(qū)別

研究結(jié)果跟研究結(jié)論是有區(qū)別的,兩個(gè)區(qū)別在于它的一個(gè)過(guò)程。研究結(jié)果是一個(gè)實(shí)驗(yàn),或者是一個(gè)觀(guān)點(diǎn)得出的一個(gè)結(jié)果,這個(gè)結(jié)果是分析出來(lái)的一個(gè)結(jié)果,他是沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)證的,也是沒(méi)有通過(guò)多人的其驗(yàn)證,或者一個(gè)過(guò)程的驗(yàn)證。 而研究結(jié)論的話(huà),是在研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,通過(guò)多層的去驗(yàn)證或者多個(gè)級(jí)別的人,或者機(jī)構(gòu)去進(jìn)行驗(yàn)證,從而得出來(lái)的一個(gè)研究結(jié)論,這個(gè)結(jié)論是比較有權(quán)威性的一個(gè)結(jié)論。在研究的一個(gè)方式上的話(huà),他是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較權(quán)威,邏輯思維相對(duì)是比較嚴(yán)密,是比較負(fù)責(zé)任的。

接下來(lái)播放