美國將對微軟OpenAI和英偉達展開反壟斷調查

什么是反壟斷，為什么要反壟斷

反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織的一種干預手段。 以資本經(jīng)濟之前的經(jīng)濟體舉例，比方在魯迅作品里，提到多收了三五斗，就是糶米行占據(jù)壟斷地位，欺行霸市，壟斷商品價格，使米農(nóng)利益受到極大傷害，從人性角度說，米農(nóng)要餓肚子了，從市場角度說，米農(nóng)是米市經(jīng)濟鏈條的一環(huán)，米農(nóng)受到傷害，就會可能使這個經(jīng)濟鏈條斷裂，米商最終也會失去價值，當然米是一種特殊商品，導致的不僅僅是市場動蕩，還可能影響社會穩(wěn)定，導致革命。 資本經(jīng)濟走到壟斷經(jīng)濟的時候，清楚地看到了壟斷帶來的巨大影響，所以紛紛由政府主導執(zhí)行各種反壟斷手段。

電影壟斷者到底說了什么，一定要看過再來回答，因為如果是從網(wǎng)上查出來的話是有點問題的

其實男二號 是男主角虛構出來的 根本沒這個人的. 那個所謂的俱樂部是男主角鼓搗出來的. 案子最后沒破 雖然被一個探員揭破了 但上級因為有牽扯其中 這個案子不了了之了 韓國沒損失 但男主角 得到了他的那份 主要的疑點就是這樣了.

什么叫反壟斷

反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。

反壟斷是什么

反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國反壟斷法》第十三條禁止具有競爭關系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議： （一）固定或者變更商品價格； （二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量； （三）分割銷售市場或者原材料采購市場； （四）限制購買新技術、新設備或者限制開發(fā)新技術、新產(chǎn)品； （五）聯(lián)合抵制交易； （六）國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議。 本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。

關于反壟斷調查，蘋果是如何回應的？

關于這次反壟斷調查，蘋果公司回應稱，歐洲委員會聽取了“毫無依據(jù)的投訴” ，“令人失望”。

如何看待蘋果回應反壟斷調查的說辭？

蘋果公司的說辭表面上客氣禮貌，實際上體現(xiàn)出對反壟斷調查的反感。他們雖表示反壟斷調查合情合理，但也一直堅稱蘋果的所有商業(yè)業(yè)務都是合理合法的。這就讓人覺得蘋果底氣不足只能靠言語來壯膽。

反壟斷法規(guī)定的壟斷行為是什么

反壟斷法規(guī)定的壟斷行為包括經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議、經(jīng)營者濫用市場支配地位、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 《反壟斷法》第三條　本法規(guī)定的壟斷行為包括： （一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議； （二）經(jīng)營者濫用市場支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。

算違反反壟斷嗎？

不算。這只是甲乙公司之間的協(xié)議，不涉及其它公司，所以不算違反反壟斷。

微軟為什么沒有因《反壟斷法》被美國政府強行拆分？

還不是有錢，玩法律漏洞。

歐盟對蘋果發(fā)起反壟斷調查，對我們有何影響？

歐盟對蘋果公司發(fā)起反壟斷調查，對于廣大消費者而言是維護消費者合法權益的一種手段，可以更好地讓支付價格更加透明，支付方式更加清晰。