在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)兩周年之際，中國(guó)開(kāi)啟了第二輪烏克蘭危機(jī)穿梭外交。中國(guó)的動(dòng)作不大，可圍繞烏克蘭危機(jī)卻鬧出了“大動(dòng)靜”。
法國(guó)要強(qiáng)行出兵，驚得西方是爭(zhēng)吵聲一片；莫斯科恐襲事件激怒了俄羅斯痛下“殺手”；眼看著俄加大攻擊力度美國(guó)北約卻束手無(wú)策；烏克蘭人則是悲壯無(wú)奈。此時(shí)更突顯了中國(guó)下場(chǎng)調(diào)節(jié)危機(jī)的重要性，真的是應(yīng)了天命。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)兩周年之際，也正是烏克蘭進(jìn)行了小一年的大反功失敗之時(shí)，對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，真的是屋漏偏逢連天雨。在最需要支持之時(shí)，美國(guó)北約卻以各種借口停止了軍援，這仗真的是沒(méi)法打了。
澤連斯基從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)烏克蘭是為了歐洲和北約而戰(zhàn)，此時(shí)就等于是被歐洲和北約給拋棄了。
憤怒也好，乞憐也罷，美西方是無(wú)動(dòng)于衷。澤連斯基再有能耐，烏克蘭人再有勇氣，奈何缺槍少?gòu)?，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)真的是急轉(zhuǎn)直下。
盡管美歐英同時(shí)推出了“致命性”制裁措施，可且不說(shuō)這需要時(shí)間來(lái)起效，至少眼下對(duì)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)起不到絲毫作用，等于是遠(yuǎn)水救不了近火。
也正因?yàn)橹撇玫淖饔醚舆t，也使得俄羅斯的攻擊更加的猛烈，似乎是期望在致命性制裁起效之前徹底擊潰烏軍，這反而使烏克蘭承壓更是巨大。
李輝特別代表的歐洲之行，顯得有些低調(diào)，各方的反應(yīng)也不是那么積極。
一個(gè)重要的表現(xiàn)就是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的“派兵論”。雖然受到了美英德等國(guó)家的直接否定，可法國(guó)人似乎真的是感受到了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)一旦失敗的可怕之處，所以在派兵問(wèn)題上還是強(qiáng)硬的堅(jiān)持。
正因?yàn)樵诿绹?guó)北約在是否派兵問(wèn)題上出現(xiàn)了重大分歧，且為此爭(zhēng)吵不休。
也就在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，莫斯科郊外音樂(lè)廳卻意外發(fā)生了重大的恐怖襲擊事件。140多人死亡，500多人受傷，這事件真的是太重大了。
重要的是，這一恐襲事件是發(fā)生在俄與北約較量意志的關(guān)鍵時(shí)刻，歐洲誓言不接受俄的勝利，而俄卻要迅速結(jié)束戰(zhàn)斗，此時(shí)各方都不想露出怯意，引爆歐洲甚至是核大戰(zhàn)的可能性是迅速升級(jí)。
然而，這一恐怖襲擊行動(dòng)，是何方神圣所為已經(jīng)不重要了。因?yàn)檫@徹底激怒了普京大帝或給了普京大帝痛下殺手的借口。如果再不痛下殺手，如果不迅速?gòu)氐状輾蹩颂m人的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和戰(zhàn)爭(zhēng)意志，俄羅斯還真的是消耗不起。
而一旦俄承受不起了戰(zhàn)爭(zhēng)，那就只能是核武相向，普京的核威懾言論絕非妄言。
正因?yàn)槿绱?，俄此時(shí)的攻擊力度空前的增強(qiáng)。已經(jīng)是不再考慮對(duì)烏克蘭人是否人道的問(wèn)題了。重要的是，只有加大攻擊力度，才能讓美國(guó)北約體會(huì)到俄羅斯打核戰(zhàn)的意志，也才能讓美國(guó)北約重新審視要不要繼續(xù)打持久戰(zhàn)的問(wèn)題，和要不要深度介入的問(wèn)題了。
此時(shí)的澤連斯基才意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，也才意識(shí)到了美國(guó)北約終究是會(huì)拋棄自己了。盡管還很強(qiáng)硬，可沒(méi)有美國(guó)北約的強(qiáng)力支持，不要說(shuō)取勝，而是會(huì)丟失更多的土地的問(wèn)題了。
普京的暴怒，足以令美西方膽寒，這會(huì)兒除了法國(guó)之外，似乎沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家敢發(fā)聲了。美國(guó)人除了就恐襲事件為烏開(kāi)脫，也就是指責(zé)俄的“狂轟濫炸”了。
盡管澤連還在嘴硬，可眼看著國(guó)家被炸的面目全非，感受著著美國(guó)北約的無(wú)情冷漠，此時(shí)也不得不釋放談判的信息了。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基接受采訪時(shí)表示：可在不考慮1991年邊界的情況下與俄羅斯展開(kāi)談判，以緩解俄烏緊張關(guān)系。
從拒絕與俄談判到可以接受1991年邊境問(wèn)題，這意味著其強(qiáng)硬態(tài)度有了非常大的松動(dòng)。
而據(jù)說(shuō)澤連斯基親自下令，撤銷(xiāo)了國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)丹尼洛夫的職務(wù)，是因?yàn)榇巳藢?duì)李輝代表出言不遜，這表明了他有意接受中國(guó)作為調(diào)解人介入烏克蘭危機(jī)。
而此前幾日烏外長(zhǎng)親會(huì)我駐烏大使的一番表態(tài)也當(dāng)是有此意，而且隨后還解除了對(duì)相關(guān)中企的制裁。
這一切都表明了澤連已經(jīng)不再堅(jiān)持拒絕和談的立場(chǎng)，這就為中國(guó)參加在瑞士召開(kāi)烏克蘭危機(jī)“國(guó)際和會(huì)”排除了一大障礙。
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭是即拿不起也放不下，想通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和制栽削弱俄基本上是妄想了，想在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗俄也不可能了。
而對(duì)近日俄如此猛烈的攻擊，澤連已經(jīng)漸露“降意”，這對(duì)美國(guó)可不是好消息。可也確實(shí)無(wú)法給予澤連實(shí)質(zhì)性的支持，此時(shí)通過(guò)談判阻止俄的繼續(xù)攻擊，或者說(shuō)阻止俄攻占更多的烏克蘭土地，反而是一種最佳的選擇。
而對(duì)于歐洲人來(lái)說(shuō)，與俄展開(kāi)大戰(zhàn)是不可想象的，但也難以接受俄就這么輕易實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。在戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)法取勝，也只能是選擇談判。
雖然美歐都盟生了談判之意，可此前把話說(shuō)得太滿，此時(shí)又不好意思自食其言。當(dāng)然需要有一個(gè)有份量的國(guó)家站出來(lái)推動(dòng)談判主持大局。
那么，大規(guī)模攻擊的俄羅斯想不想談判呢？現(xiàn)在的攻擊是一種發(fā)泄，也是一種警告，更是想多打一些談判的籌碼。
盡管俄在戰(zhàn)場(chǎng)上占盡優(yōu)勢(shì)，可要想迅速拿下烏東四州和敖德薩，也必然要付出巨大的代價(jià)。
雖然說(shuō)不怕，可俄也絕不希望把烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)演變成俄歐大戰(zhàn)，俄也消耗不起了。因此，不會(huì)拒絕中國(guó)下場(chǎng)推動(dòng)“國(guó)際和會(huì)”和俄烏談判。
盡管中國(guó)不是當(dāng)事方，也不是拱火者，但也絕不做旁觀者、局外人，既然是世界性大國(guó)，就必須要大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。
第一步是推動(dòng)瑞土召開(kāi)的國(guó)際和會(huì)，第二步才是推動(dòng)俄烏談判。
雖然說(shuō)各方不會(huì)反對(duì)中國(guó)做調(diào)解人下場(chǎng)，可由于牽涉的利益方太多也太復(fù)雜，這注定不是短時(shí)間內(nèi)能夠解決的問(wèn)題。重要的是，停戰(zhàn)后的歐洲秩序建立以及俄歐俄美以及美歐關(guān)系的問(wèn)題，都是相當(dāng)?shù)碾y辦的事。
早就說(shuō)過(guò)，停戰(zhàn)后的烏克蘭危機(jī)可能更復(fù)雜更難辦。因?yàn)楦鞣娇峙露紱](méi)有想好戰(zhàn)后各自如何面對(duì)，而這也更需要中國(guó)的介入。
美國(guó)目前顯然是想盡快的甩掉烏克蘭這個(gè)戰(zhàn)略包袱，可又不想完全不管不顧。最佳的辦法就是把烏克蘭丟給歐洲，美國(guó)從烏克蘭的身后再退到北約或歐洲的身后。
這樣美國(guó)好騰出手來(lái)集中精力打壓中國(guó)，畢竟中國(guó)才是美國(guó)最大的對(duì)手，當(dāng)然目前還要集中精力去應(yīng)對(duì)以色列危機(jī)。
美國(guó)不會(huì)完全拋棄烏克蘭，也不會(huì)任由歐洲自由處置烏克蘭危機(jī)的談判，中國(guó)的介入反而會(huì)令美國(guó)更難抽身而去。特別是關(guān)系到戰(zhàn)后歐洲安全秩序的重建，也就是如何處理俄與歐洲關(guān)系的問(wèn)題。
美國(guó)也更怕在烏克蘭危機(jī)的談判過(guò)程中，中國(guó)與歐洲走近，這樣美國(guó)可能失去對(duì)歐洲的控制。
總之，中國(guó)這一輪穿梭外交選擇的“下場(chǎng)”時(shí)機(jī)本就非常及時(shí)和關(guān)鍵，而莫斯科恐怖襲擊事件的發(fā)生使烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的突變，更顯得中國(guó)此時(shí)下場(chǎng)的重要性。
此時(shí)各方都希望至少是不會(huì)再反對(duì)中國(guó)介入和平進(jìn)程之中，而中國(guó)的成功介入，則使美國(guó)更難主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)與和談進(jìn)程。
重要的是，此舉將極大彰顯中國(guó)在世界上的重要性和影響力，我方也可以乘機(jī)在歐洲進(jìn)行戰(zhàn)略布局，而這一切真的有些天命所歸的意思。
