《罪不可恕》-607 搶劫03

晚上搶劫罪和白天搶劫罪定罪有區(qū)別嗎？

沒有區(qū)別，在法律上

搶奪罪與搶劫罪有什么區(qū)別?

搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。二者的區(qū)別主要是： 1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗； 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利，而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利； 3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。 4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財物，是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物，而搶奪罪是以突然取得財物的故意實(shí)施的，是希望通過趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。 5、量刑的力度不同?！缎谭ā返诙倭龡l 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一)入戶搶劫的；（二)在公共交通工具上搶劫的；（三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五)搶劫致人重傷、死亡的；（六)冒充軍警人員搶劫的；（七)持槍搶劫的；（八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。 第二百六十七條 搶奪公私財物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

搶奪罪,搶劫罪及盜竊罪的區(qū)別

搶劫罪，是指以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力，脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財物的行為。構(gòu)成搶劫罪的顯著特征是“以暴力，脅迫或者其他方法搶劫財物。一般地說，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。即使搶奪時，由于用力過猛，致使被害人受傷，因為沒有傷害的故意，也不能視為暴力而定搶劫罪。 　　有的犯罪嫌疑人在預(yù)謀時，作了搶奪與搶劫兩手準(zhǔn)備，應(yīng)以其采取的實(shí)際犯罪行為方式確定罪名。比如：2004年11月22日，犯罪嫌疑人郭新坡，武洪彪，張勇清伙同張永軍，預(yù)謀在位于安陽市中州路與清風(fēng)街交叉口的中國工商銀行鐵西支行門前，對儲戶進(jìn)行搶奪，搶劫。當(dāng)日上午10時50分，當(dāng)儲戶趙伏成，趙秀榮夫婦從銀行取錢出來，準(zhǔn)備乘車離開時，郭新坡，武洪彪，張永軍沖上去搶奪，在搶奪未成的情況下公然實(shí)施搶劫，武洪彪持刀砍傷趙秀榮頭部，郭新坡，張永軍將裝有40萬元人民幣的提包搶走，后與在一旁接應(yīng)的張勇清分乘兩輛摩托車逃走。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙秀榮的傷情為輕傷。安陽市中級人民法院審理后認(rèn)為，郭新坡，武洪彪等人采取暴力手段搶劫他人財物，并致人輕傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪。最后，中院判處郭新坡，武洪彪死刑，緩期兩年執(zhí)行；判處張勇清，張永軍無期徒刑。另外，張勇清還被判處罰金22萬元。郭新坡，武洪彪被判處沒收個人全部財產(chǎn)。 　　搶奪罪與搶劫罪都是公然取得他人財物的行為，主觀上都具有非法占有目的，但這兩罪有顯著區(qū)別。搶劫罪侵犯的復(fù)雜客體，搶奪罪僅侵犯了公私財物的所有權(quán)。搶劫罪的構(gòu)成沒有數(shù)額限制，搶奪罪則只有達(dá)到數(shù)額較大才能構(gòu)成犯罪。搶劫罪的犯罪行為具有明顯的強(qiáng)制性，即采用暴力，脅迫或者其他方法，使被害人不能，不敢或不知抗拒而公然劫取財物。搶奪罪的客觀行為不具有強(qiáng)制勝，只有公然奪取財物。 　　盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大或多次盜竊的行為。盜竊罪的構(gòu)成要件：侵害客體是公私財物的所有權(quán)；客觀方面是有秘密竊取公私財物的行為；犯罪主體是一般主體；主觀主面是故意。盜竊罪的必要條件：數(shù)額較大或多次盜竊即定罪。搶奪罪與盜竊罪的主要區(qū)別是，犯罪構(gòu)成要件中的客觀方面不同，盜竊罪的客觀方面是，有秘密竊取公私財物的行為；而搶奪罪的客觀方面則是，有公然搶奪他人財物的行為。搶奪罪與盜竊罪有許多共同之處，也就是兩罪的構(gòu)成要件中主觀方面都必須出自直接故意，并且都具有非法占有的目的。兩罪所侵害的客體都是公私財物的所有權(quán)。 搶奪罪的客觀方面是采取公然奪取的方式。所謂公然奪取是指犯罪嫌疑人當(dāng)著財物管理人的面，公開奪走其財物，并且這種公然奪取沒有采用暴力或暴威脅，否則將構(gòu)成搶劫罪。盜竊罪的客觀方面是秘密竊取，即犯罪嫌疑人用自以為不會被財物控制人發(fā)覺的手段竊走財物。

搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別案例？

搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。而搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。二者都屬于搶，區(qū)別在于一個在與劫，一個在于奪：1，社會危害性不同。搶劫的社會危害性體現(xiàn)在它既侵害了人身權(quán)利，又侵害了財產(chǎn)權(quán)利，因此搶劫的社會危害性非常大，是國家嚴(yán)厲打擊的犯罪之一。搶奪的社會危害性主要體現(xiàn)在侵害財產(chǎn)權(quán)利上，對人身權(quán)利的侵害相對較小，社會危害性比搶劫小，但也受到國家的嚴(yán)厲打擊。2，暴力的作用對象不同。搶就意味著使用暴力。其中搶劫的暴力行為作用的對象主要在于被害人身上，搶劫者通過暴力打擊、威脅或者其他手段作用于被害人身上(包括心理)，使得被害人不敢反抗，從而實(shí)現(xiàn)對財產(chǎn)的非法占有。而搶奪的暴力行為作用的對象主要在于財物上，搶奪者往往乘人不備，出其不意，公然對財物行使暴力，在他人來不及抗拒的情況下非法占有財物。3，犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同。搶劫社會危害性大，只要屬于搶劫就算犯罪，而搶奪危害性較小，一般要求數(shù)額較大才入刑，按最新司法解釋，搶奪公私財物價值一千元至三千元以上算數(shù)額較大。

小罪以功恕罪,大罪以什么恕罪呢？

小罪以功贖罪，大罪以刑贖罪！

搶劫罪是怎么認(rèn)定的？

搶劫罪的認(rèn)定就是如果侵犯了別人的財產(chǎn)，并且是以奪得別人財產(chǎn)為目的，而傷害了別人，那么就可以認(rèn)定為搶劫罪。

搶劫罪案例

我不認(rèn)同樓上的意見，太片面了！ 構(gòu)成搶劫罪，雖然沒有使用暴力，但可以認(rèn)為是使用了暴力相威脅，關(guān)鍵在于使當(dāng)事人產(chǎn)生不敢反抗，不能反抗的心理，而非僅僅是行動。像麻醉搶劫就是最好的例子。

如何開頭的句子是問句嗎?

作文開頭可直接寫成問句。 好處在于： 其一，有強(qiáng)調(diào)反問的作用，從而加深讀者印象，更重要的是更進(jìn)一步表達(dá)了作者的情感以及意境。 其二，留有韻味，讓讀者忍不住心中自問自答，存在一個意境和情感交流的空間，從而產(chǎn)生一個共鳴。

君心我心二完結(jié)了嗎

沒有完結(jié)，現(xiàn)在君心我心2處于一個停止更新的狀態(tài)，期待恢復(fù)更新的那一天

來討論下男法和女法將有什么不同。

，，男法那個浮云啊浮云