三甲醫(yī)院超收21萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi),安徽最新通報(bào)!患者是如何發(fā)現(xiàn)的?

2023-12-04 06:05:01正觀新聞07:29 343
聲音簡(jiǎn)介

12月3日,安徽省醫(yī)療保障局發(fā)布“關(guān)于蕪湖市第二人民醫(yī)院違規(guī)使用醫(yī)保基金問(wèn)題情況的通報(bào)”:

2023年7月18日,安徽省醫(yī)療保障局接到楊某某信訪舉報(bào)件,反映蕪湖市第二人民醫(yī)院在其父因腦出血住院期間通過(guò)虛構(gòu)、串換診療服務(wù)等方式違法違規(guī)使用醫(yī)?;?。省醫(yī)療保障局高度重視,在做好數(shù)據(jù)篩查分析基礎(chǔ)上,于8月8日與蕪湖市醫(yī)保局組成20余人的省市聯(lián)合檢查組進(jìn)駐該院,對(duì)舉報(bào)人父親住院期間醫(yī)院收費(fèi)和醫(yī)保報(bào)銷情況進(jìn)行全面核查。通過(guò)病歷核查、現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)及數(shù)據(jù)比對(duì)等方式,核查出舉報(bào)涉及的15個(gè)問(wèn)題中有10個(gè)問(wèn)題基本屬實(shí)。

經(jīng)查,該院存在過(guò)度診療、過(guò)度檢查、超量開(kāi)藥、重復(fù)收費(fèi)、套用收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等問(wèn)題,涉及違規(guī)醫(yī)療總費(fèi)用21.82萬(wàn)元,其中違規(guī)使用醫(yī)保基金18.70萬(wàn)元。為維護(hù)醫(yī)保基金安全,保護(hù)患者合法權(quán)益,根據(jù)該院與蕪湖市醫(yī)保部門(mén)簽訂的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)保服務(wù)協(xié)議,蕪湖市醫(yī)保局先行按協(xié)議進(jìn)行了處理:一是全額追回違規(guī)使用的醫(yī)?;穑?0%頂格扣罰違約金56074.41元;二是約談醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人,責(zé)令其立即整改;三是分別移交公安、衛(wèi)健部門(mén)進(jìn)一步核查處理。目前,以上各項(xiàng)處理措施均已完成。同時(shí),蕪湖市醫(yī)保局已按照《醫(yī)療保障基金使用監(jiān)督管理?xiàng)l例》,啟動(dòng)行政處罰程序。在對(duì)舉報(bào)問(wèn)題開(kāi)展核查的同時(shí),省市聯(lián)合檢查組舉一反三,對(duì)該院2022年4月1日—2023年5月31日醫(yī)?;鹗褂们闆r進(jìn)行了全面延伸檢查,目前正在進(jìn)一步核實(shí),后續(xù)將按程序依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

9月25日,蕪湖市醫(yī)保局依據(jù)《安徽省醫(yī)療保障基金監(jiān)督管理舉報(bào)線索處理實(shí)施細(xì)則》,將核查和處理情況以監(jiān)管告知書(shū)形式書(shū)面反饋給舉報(bào)人。按照《安徽省違法違規(guī)使用醫(yī)療保障基金舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,給予舉報(bào)人5364.04元舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)。我們歡迎社會(huì)各界對(duì)定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)醫(yī)?;鹗褂们闆r進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)于查實(shí)的問(wèn)題,我們將嚴(yán)肅處理,絕不姑息。

相關(guān)報(bào)道:

名校博士自述:我是怎樣查出醫(yī)院多收醫(yī)療費(fèi)的

11月底,一位患者家屬向記者提供了一份特殊的醫(yī)保監(jiān)管告知書(shū)。

告知書(shū)顯示:安徽省及蕪湖市醫(yī)保部門(mén)向蕪湖市第二人民醫(yī)院追回18.69萬(wàn)元醫(yī)?;穑庍`約金5.6萬(wàn)元;蕪湖市第二人民醫(yī)院退還3.12萬(wàn)元患者自付費(fèi)用。

11月28日,蕪湖市醫(yī)保局、蕪湖市第二人民醫(yī)院相關(guān)工作人員向記者確認(rèn)了上述信息。目前醫(yī)保局已將該案移交公安機(jī)關(guān)、衛(wèi)健部門(mén)處理。

這起違規(guī)使用醫(yī)?;鸢讣奶貏e之處在于,它僅涉及一位患者,且由患者家屬以統(tǒng)計(jì)模型方式查出,并由醫(yī)保部門(mén)確認(rèn)。

該患者因腦出血在蕪湖市第二人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房治療了117天,醫(yī)保結(jié)算了75.9萬(wàn)元,患者自費(fèi)21.9萬(wàn)元。

患者家屬懷疑醫(yī)療費(fèi)用偏高,經(jīng)過(guò)對(duì)住院資料的統(tǒng)計(jì)模型分析,家屬發(fā)現(xiàn),醫(yī)院涉嫌存在虛構(gòu)醫(yī)藥服務(wù)項(xiàng)目、超量開(kāi)藥、重復(fù)收費(fèi)、串換藥品、將不屬于醫(yī)保范圍的醫(yī)藥費(fèi)用納入醫(yī)保等違法違規(guī)使用醫(yī)?;鸬男袨椤?/p>

這名患者家屬在自述中表示,自己是科研工作者,法學(xué)博士,也接受過(guò)一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練。在蕪湖市第二人民醫(yī)院住院治療的自己父親。

父親因糖尿病、腎病、尿毒癥等,2022年3月19日被緊急送往蕪湖二院,被診斷為丘腦出血破入腦室,后于2022年7月12日轉(zhuǎn)入他院接受進(jìn)一步治療,最終因病醫(yī)治無(wú)效于2022年10月14日凌晨去世,終年54歲。

治療期間共住院117天,經(jīng)歷三次開(kāi)顱手術(shù),一直在醫(yī)院ICU治療,絕大部分時(shí)間處于深度昏迷狀態(tài),家人無(wú)法陪護(hù),也無(wú)法看到。

“最初懷疑醫(yī)院違規(guī)收費(fèi)的是母親和姑媽,我母親每天都會(huì)問(wèn)父親有沒(méi)有做透析?我姑媽是老會(huì)計(jì),她每次交完費(fèi)用,會(huì)讓ICU的護(hù)士打一個(gè)單子,看看上面的費(fèi)用結(jié)余。累積了數(shù)十張單子之后,做了一個(gè)Excel表,根據(jù)國(guó)家醫(yī)保目錄和蕪湖市醫(yī)保支付的有關(guān)政策,推算出每天需要自費(fèi)的大致比例?!?/p>

“據(jù)表格顯示,排除手術(shù),在不需要透析時(shí),我爸爸在ICU維持治療每天需自費(fèi)1000元;在需要血液透析/連續(xù)性血液凈化的情況下,每天需自費(fèi)2000元?!?/p>

“但自2022年6月14日開(kāi)始,ICU時(shí)任護(hù)士長(zhǎng)和護(hù)士輪番打電話,說(shuō)賬上錢(qián)不夠,要交錢(qián),我姑媽感到很不合理后多次向市民服務(wù)中心醫(yī)保窗口詢問(wèn)。中心工作人員建議我們向涉事醫(yī)院核實(shí)?!?患者家屬表示。

經(jīng)過(guò)對(duì)住院資料的統(tǒng)計(jì)模型分析,家屬發(fā)現(xiàn),醫(yī)院涉嫌存在虛構(gòu)醫(yī)藥服務(wù)項(xiàng)目、超量開(kāi)藥、重復(fù)收費(fèi)、串換藥品、將不屬于醫(yī)保范圍的醫(yī)藥費(fèi)用納入醫(yī)保等違法違規(guī)使用醫(yī)?;鸬男袨椤?/p>

患者自述截圖

通過(guò)兩個(gè)月的分析,2023年7月,這位患者家屬基于統(tǒng)計(jì)模型分析出的結(jié)果向國(guó)家醫(yī)保局舉報(bào):蕪湖市第二人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員至少騙取、違規(guī)使用醫(yī)?;?5861.93元-103681.93元。

2023年8月,安徽省醫(yī)保局與蕪湖市醫(yī)保局對(duì)蕪湖二院開(kāi)展了檢查。

患者家屬還表示:“2023年8月10日,安徽省醫(yī)保局和蕪湖市醫(yī)保局執(zhí)法檢查組約見(jiàn)我和親屬,通報(bào)初步調(diào)查結(jié)果,對(duì)我舉報(bào)的多項(xiàng)問(wèn)題予以認(rèn)可,但表示查處情況與我列舉的明細(xì)有差異。我表示因?yàn)榉轻t(yī)保專業(yè)人士,尊重工作組的調(diào)查,但對(duì)一些具體細(xì)節(jié)持保留意見(jiàn)?!?/p>

2023年9月25日,蕪湖市醫(yī)療保障基金監(jiān)管事務(wù)中心向患者家屬送達(dá)了《蕪湖市醫(yī)療保障局基金監(jiān)管線索處理結(jié)果告知書(shū)》,明確“醫(yī)保部門(mén)追回186914.7元醫(yī)?;稹保瑫r(shí)要求蕪湖二院退還31287.29元患者自付費(fèi)用。

蕪湖市第二人民醫(yī)院向記者回復(fù),根據(jù)醫(yī)保局向醫(yī)院下發(fā)的紅頭文件,醫(yī)保局發(fā)現(xiàn)醫(yī)院存在未嚴(yán)格掌握康復(fù)項(xiàng)目、精神診療的適應(yīng)證,未按要求記錄治療部位次數(shù),重復(fù)收取起付線等問(wèn)題。

對(duì)于上述行為是否被定性為騙保,蕪湖市第二人民醫(yī)院表示,還需要相關(guān)部門(mén)裁定。

《醫(yī)療保障基金使用監(jiān)督管理?xiàng)l例》對(duì)定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)騙保有明確處罰?!稐l例》第四十條規(guī)定:定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)騙取醫(yī)療保障基金支出的,由醫(yī)療保障行政部門(mén)責(zé)令退回,處騙取金額2倍以上5倍以下的罰款;責(zé)令定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)暫停相關(guān)責(zé)任部門(mén)6個(gè)月以上1年以下涉及醫(yī)療保障基金使用的醫(yī)藥服務(wù),直至由醫(yī)療保障經(jīng)辦機(jī)構(gòu)解除服務(wù)協(xié)議;有執(zhí)業(yè)資格的,由有關(guān)主管部門(mén)依法吊銷執(zhí)業(yè)資格。

什么是三甲醫(yī)院、二甲醫(yī)院、一甲醫(yī)院?

等級(jí)醫(yī)院管理將醫(yī)院分成一、二、三、特級(jí)四級(jí)。一級(jí)醫(yī)院沒(méi)有甲、乙、丙三等;二、三級(jí)中有甲、乙、丙三等。級(jí)的劃分是按病床數(shù)來(lái)的:一百?gòu)堃韵?,也就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為一級(jí)醫(yī)院;五百?gòu)堃陨?,定為三?jí),原則上省級(jí)及每個(gè)市一至兩所;五百?gòu)堃韵拢话購(gòu)堃陨显u(píng)為二級(jí)。除這三個(gè)等級(jí)以外還有特等,這專指那些規(guī)模特大的醫(yī)院,如北京的中日友好醫(yī)院、首都醫(yī)院等。至于甲、乙、丙三等的劃分是按技術(shù)水平、醫(yī)療條件、管理水平等的差別而定。從而看來(lái),三甲醫(yī)院和特級(jí)醫(yī)院是最好的了。

醫(yī)療美容醫(yī)院

建議:建議到正規(guī)的專業(yè)的整形醫(yī)院手術(shù),韓式隆鼻術(shù)采用自體軟組織隆鼻從技術(shù)上來(lái)說(shuō)要求是比較高的,效果方面來(lái)說(shuō)排異的現(xiàn)象比較少,并且手術(shù)后的特點(diǎn)是比較自然,效果也好,一般不會(huì)吸收。做隆鼻手術(shù)有很多,不同的方法價(jià)格也不一樣。日常生活中要注意營(yíng)養(yǎng)合理,食物盡量做到移樣化,多吃高蛋白、多維生素、低動(dòng)物脂肪、易消化的食物及新鮮水果、蔬菜,不吃陳舊變質(zhì)或刺激性的東四,少吃薰、烤、腌泡、油炸、過(guò)咸的食品,主食粗細(xì)糧搭配,以保證營(yíng)養(yǎng)平衡。

醫(yī)院院長(zhǎng)可以免除病人醫(yī)療費(fèi)嗎?

醫(yī)院院長(zhǎng)可以免除困難病人的醫(yī)藥費(fèi),但是是極個(gè)別的,因?yàn)獒t(yī)院也有經(jīng)營(yíng)規(guī)律,不可能,院長(zhǎng)太大的權(quán)限,在財(cái)務(wù)上免除太多

植物人可能治好嗎?是不是治療植物人就一定得在醫(yī)院啊,在家行嗎,在醫(yī)院的話花費(fèi)太大了,

在家里治好的人很少!

三甲醫(yī)院、二甲醫(yī)院、第一醫(yī)院等是什么意思?

等級(jí)醫(yī)院管理將醫(yī)院分成一、二、三、特級(jí)四級(jí)。一級(jí)醫(yī)院沒(méi)有甲、乙、丙三等;二、三級(jí)中有甲、乙、丙三等。級(jí)的劃分是按病床數(shù)來(lái)的:一百?gòu)堃韵?,也就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為一級(jí)醫(yī)院;五百?gòu)堃陨?,定為三?jí),原則上省級(jí)及每個(gè)市一至兩所;五百?gòu)堃韵拢话購(gòu)堃陨显u(píng)為二級(jí)。除這三個(gè)等級(jí)以外還有特等,這專指那些規(guī)模特大的醫(yī)院,如北京的中日友好醫(yī)院、首都醫(yī)院等。至于甲、乙、丙三等的劃分是按技術(shù)水平、醫(yī)療條件、管理水平等的差別而定。從而看來(lái),三甲醫(yī)院和特級(jí)醫(yī)院是最好的了。

三級(jí)醫(yī)院和三甲醫(yī)院

三級(jí)醫(yī)院分為三級(jí)甲等和三級(jí)乙等。兩者是有包含的關(guān)系。其實(shí)如果是三甲的話,那么一般都是直接說(shuō)三甲醫(yī)院,而三級(jí)乙等的話,一般情況下就說(shuō)三級(jí)醫(yī)院,因?yàn)檎f(shuō)三乙不怎么好聽(tīng)!

三級(jí)醫(yī)院和三甲醫(yī)院

三級(jí)醫(yī)院分為三級(jí)甲等和三級(jí)乙等。兩者是有包含的關(guān)系。其實(shí)如果是三甲的話,那么一般都是直接說(shuō)三甲醫(yī)院,而三級(jí)乙等的話,一般情況下就說(shuō)三級(jí)醫(yī)院,因?yàn)檎f(shuō)三乙不怎么好聽(tīng)!

實(shí)習(xí)去二甲醫(yī)院還是去三甲醫(yī)院好

當(dāng)然是三甲了!

龍華人民醫(yī)院好還是深圳市人民醫(yī)院(三甲醫(yī)院),三甲醫(yī)院檢查治療費(fèi)用會(huì)比一般人民醫(yī)院的高嗎?

這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是一樣的,之前有省級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和市級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。彩超和CT的看人家的機(jī)器了,機(jī)器越先進(jìn)越貴些,清晰度不一樣的奧。

醫(yī)療糾紛:羊水栓塞被認(rèn)定為一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方賠償60余萬(wàn)元

【摘要】 產(chǎn)婦湯某某入被告婦產(chǎn)科待產(chǎn),新生兒出生后產(chǎn)婦出現(xiàn)羊水栓塞,治療無(wú)效死亡。2019年4月9日法院經(jīng)審理認(rèn)為,醫(yī)方對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展缺乏全面、細(xì)致觀察和監(jiān)測(cè),不排除宮縮過(guò)強(qiáng)誘發(fā)羊水栓塞的可能性,產(chǎn)婦發(fā)病后醫(yī)方對(duì)羊水栓塞的診療不規(guī)范,進(jìn)而加重產(chǎn)婦病情,從而在一定程度上使產(chǎn)婦喪失了生存的幾率。法院酌定被告對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,賠償共計(jì)6279****元。 【關(guān)鍵詞】 醫(yī)療糾紛,賠償責(zé)任,羊水栓塞,一級(jí)甲等,醫(yī)療事故 一.基本案情 原告親人產(chǎn)婦湯某某于2015年1月5日22時(shí)30分左右因“停經(jīng)38+5周,見(jiàn)紅伴下腹痛2小時(shí)”入被告婦產(chǎn)科。1月6日凌晨2點(diǎn)左右,產(chǎn)婦疼痛加重,護(hù)士將產(chǎn)婦安排進(jìn)入待產(chǎn)室。直至凌晨4點(diǎn)左右,因胎兒宮內(nèi)缺氧,值班醫(yī)生要求家屬簽字并立即手術(shù)。大約2小時(shí)左右,新生兒出生,。醫(yī)生要求家屬將新生兒轉(zhuǎn)院至x市x醫(yī)院新生兒科。1月6日上午10點(diǎn),醫(yī)生告知家屬產(chǎn)婦出現(xiàn)DIC羊水栓塞,生命垂危,并于1月14日治療無(wú)效死亡。 二.醫(yī)方觀點(diǎn) 2015年1月6日04:00時(shí)左右,產(chǎn)婦突發(fā)胎心驟降后,醫(yī)方及時(shí)明確診斷為“胎兒宮內(nèi)窘迫”,急診在產(chǎn)房行剖宮產(chǎn)術(shù)有指征,挽救了胎兒。剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦子宮收縮差、出血,予持續(xù)按摩子宮、使用縮宮素及欣母沛、紗條宮腔填塞等處理;產(chǎn)婦神志淡漠,為預(yù)防不典型羊水栓塞,予抗過(guò)敏治療;產(chǎn)婦血壓下降,心率增快,予抗休克等對(duì)癥搶救;在出血難以控制的情況下行子宮切除術(shù)。產(chǎn)婦經(jīng)搶救無(wú)效,最終死亡。 根據(jù)臨床表現(xiàn)結(jié)合法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告,羊水栓塞導(dǎo)致死亡。本例發(fā)生羊水栓塞的具體原因不明,未見(jiàn)可能導(dǎo)致羊水栓塞的醫(yī)源性因素,考慮發(fā)生羊水栓塞與醫(yī)方的診療行為無(wú)因果關(guān)系。羊水栓塞的發(fā)生概率極低,臨床難以預(yù)料和防范,一旦發(fā)生,搶救困難,死亡率極高?;仡櫺苑治?,本例羊水栓塞在胎膜自破后胎心驟降時(shí)既已發(fā)生,但系不典型羊水栓塞,臨床難以診斷。 三.鑒定意見(jiàn) 尸體檢驗(yàn)報(bào)告意見(jiàn),產(chǎn)婦死死于羊水栓塞。x市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定認(rèn)為:本例不構(gòu)成醫(yī)療事故。x省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)為,本病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任。司法鑒定意見(jiàn),醫(yī)方對(duì)湯某某診療過(guò)程存在過(guò)錯(cuò),該過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致其死亡的同等原因,建議參與度為45%-55%。 四.醫(yī)療過(guò)錯(cuò)分析 入院后,醫(yī)方對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展缺乏全面、細(xì)致觀察和監(jiān)測(cè)。產(chǎn)婦入院后要嚴(yán)密觀察產(chǎn)程,檢查結(jié)果記錄及時(shí),對(duì)宮縮、胎心及宮口擴(kuò)張及胎頭下降等情況,需要全面、細(xì)致的觀察和監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)異常盡早處理。本例醫(yī)方缺乏對(duì)產(chǎn)程全面、細(xì)致的觀察和監(jiān)測(cè),宮縮、胎心監(jiān)測(cè)不全,產(chǎn)婦心率、血壓監(jiān)測(cè)不全,故難以對(duì)產(chǎn)程中可能存在宮縮過(guò)強(qiáng)情況進(jìn)行及時(shí)診斷和處理。 羊水栓塞病情發(fā)展快,臨床上一旦懷疑羊水栓塞,需要立即給予抗休克、抗過(guò)敏、防治DIC、緩解肺動(dòng)脈高壓等治療。搶救首選藥物為糖皮質(zhì)激素和鹽酸罌粟堿。本例在胎心減速,持續(xù)不恢復(fù)的情況下,醫(yī)方已考慮可能有不典型羊水栓塞,但醫(yī)方未按羊水栓塞的治療方案及原則給予合理用藥。如未按規(guī)范使用激素藥物,未使用鹽酸罌栗堿等緩解肺動(dòng)脈高壓藥物。 縮宮素和欣母沛會(huì)促逬子官收縮,子宮收縮時(shí),會(huì)將羊水再次送入產(chǎn)婦血液循環(huán),醫(yī)方在剖宮產(chǎn)手術(shù)術(shù)前、術(shù)中均考慮羊水栓塞的可能,但醫(yī)方在術(shù)中使用了縮宮素、欣母沛,持續(xù)按摩子宮,子宮收縮仍差的情況下,再次使用欣母沛,會(huì)使子宮血竇及靜脈內(nèi)的羊水再次進(jìn)入產(chǎn)婦血液循環(huán),加重羊水栓塞的病情。 發(fā)生羊水栓塞時(shí),當(dāng)產(chǎn)婦大出血,需要及時(shí)檢查凝血功能,并給予積極補(bǔ)充血容量和凝血因子,經(jīng)積極治療仍不能止血者,應(yīng)行子宮切除。本例醫(yī)方在多次考慮羊水栓塞時(shí),未及時(shí)檢測(cè)產(chǎn)婦凝血功能,未及時(shí)補(bǔ)充血容量和凝血因子,剖宮產(chǎn)術(shù)中和術(shù)后產(chǎn)婦出現(xiàn)了大出血,經(jīng)治療未有明顯改善時(shí),醫(yī)方亦未及時(shí)行子宮切除。 羊水栓塞產(chǎn)婦為防治DIC可以使用肝素,但仍存在爭(zhēng)議,一般主張?jiān)诟吣谑褂?,但發(fā)現(xiàn)時(shí)已為消粍性低凝血期或更晚,故不主張使用肝素。本例產(chǎn)婦已出現(xiàn)大出血情況,不應(yīng)使用肝素,而應(yīng)補(bǔ)充血液及凝血因子。 五.法院判決 參考鑒定意見(jiàn),綜合考慮產(chǎn)婦的病情緊急程度、個(gè)體差異及醫(yī)療過(guò)錯(cuò),法院酌定被告對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。2019年4月9日法院判決,被告x市第一醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)6279****.69元。 六.小結(jié) 醫(yī)方對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展缺乏全面、細(xì)致觀察和監(jiān)測(cè),不排除宮縮過(guò)強(qiáng)誘發(fā)羊水栓塞的可能性,產(chǎn)婦發(fā)病后醫(yī)方對(duì)羊水栓塞的診療不規(guī)范,進(jìn)而加重產(chǎn)婦病情,從而在一定程度上使產(chǎn)婦喪失了生存的幾率。羊水栓塞是一種少見(jiàn)而危險(xiǎn)的產(chǎn)科并發(fā)癥,臨床進(jìn)展迅速,發(fā)展極快,搶救難度大,死亡率較高。本例產(chǎn)婦羊水栓塞可能發(fā)生破膜時(shí)的第一產(chǎn)程,發(fā)生時(shí)癥狀不典型,不排除產(chǎn)婦具有高敏體質(zhì),且病情進(jìn)展急驟,程度重,給醫(yī)方診療帶來(lái)了較大的困難。 【參考資料】 1.醫(yī)療糾紛:完全性前置胎盤(pán)行引產(chǎn),未規(guī)范處理胎盤(pán)殘留致子宮切除。2.醫(yī)療糾紛:產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)后肺栓塞死亡,醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò)醫(yī)院需擔(dān)責(zé)。3.醫(yī)療糾紛:妊娠合并闌尾炎誤診為胎盤(pán)早剝,行剖宮產(chǎn)致早產(chǎn)兒死亡。

接下來(lái)播放