話題“國(guó)產(chǎn)羽絨服賣到7000元”剛上熱搜沒幾天，一批身著軍大衣、花棉襖的大學(xué)生就緊跟著走進(jìn)公眾視野。由此，關(guān)于“羽絨服太貴”的討論可謂一波未平一波又起，也足見網(wǎng)友們今冬對(duì)羽絨服價(jià)格的敏感，以及難掩的意難平。
常年存在的軍大衣如今突然爆火，很難不讓人跟不斷漲價(jià)的羽絨服聯(lián)系到一起?！安皇怯鸾q服買不起，而是平替款更有性價(jià)比?！边@句在社交平臺(tái)上廣為流傳的話引起了許多人的共鳴。
社交平臺(tái)上，軍大衣、花棉襖火爆。
作為冬季必備單品的羽絨服，如今動(dòng)輒上千元；而且不止是國(guó)外品牌，現(xiàn)在眾多國(guó)產(chǎn)品牌也都走起高端化路線，這讓原本可以“無(wú)憂購(gòu)”的消費(fèi)者逐漸“望而卻步”。這一現(xiàn)實(shí)反差的確讓人難以接受。
在此情境下，“00后”身穿軍大衣出來“整頓羽絨服市場(chǎng)”，也就很自然地走進(jìn)了人們的心里。此時(shí)無(wú)聲勝有聲，民眾對(duì)于羽絨服漲價(jià)的不滿，以及囊中羞澀的自嘲，都在對(duì)于這批“勇敢”大學(xué)生的圍觀中，得以消解。
然而，軍大衣背后的積極因素也同樣值得關(guān)注。很多人對(duì)軍大衣有共識(shí)：“很扛凍、賊暖和”，但樣式單一，又有點(diǎn)重。年輕人選擇軍大衣，看重的不是花里胡哨的樣式，而是它的功能性、實(shí)用性和便利性。這與時(shí)尚潮流的特質(zhì)可謂背道而馳，但隨之展露的，卻是當(dāng)代大學(xué)生自身的特質(zhì)。講求性價(jià)比的務(wù)實(shí)，不盲目追求高價(jià)位的理性消費(fèi)觀，以及“我不尷尬”的心態(tài)。這些難道不是難能可貴，值得肯定？
與此同時(shí)，正如近日“廣西老表”的再次爆火，軍大衣作為國(guó)產(chǎn)老物件的另一實(shí)力“擔(dān)當(dāng)”，再次獲得年輕人的青睞，或許也并非偶然。他們穿得不僅是溫暖，也是情懷，更是自信，如此，不也正應(yīng)了潮流的本質(zhì)？因此，軍大衣走紅不能只“怪”羽絨服漲價(jià)。
話說回來，國(guó)產(chǎn)羽絨服漲價(jià)、走高端路線，本身有錯(cuò)嗎？我看未必。且不說這是不同企業(yè)在各自經(jīng)營(yíng)策略下的自主選擇，僅就其產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于“中國(guó)制造”走向世界的意義來看，我們至少?zèng)]必要潑冷水。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2022年，中國(guó)羽絨服進(jìn)口量為517.6萬(wàn)件，出口量為7831.2萬(wàn)件，出口量約為進(jìn)口量的15倍。可見國(guó)產(chǎn)羽絨服是受到國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者認(rèn)可的，其開設(shè)高端線也正是為了能被更多國(guó)外消費(fèi)者“看見”。當(dāng)然了，對(duì)于這條路目前眾多國(guó)產(chǎn)品牌也還處于探索階段，企業(yè)同時(shí)也面臨著相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。至于探索結(jié)果，市場(chǎng)自有檢驗(yàn)。
一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，有消費(fèi)者對(duì)羽絨服的品質(zhì)要求日益提升，比如關(guān)注鴨絨鵝絨、充絨量、科技面料等等，同時(shí)也有消費(fèi)者干脆放棄羽絨服，轉(zhuǎn)而選擇“平替”的沖鋒衣甚至軍大衣。這一方面說明物質(zhì)生活水平的提升帶來的對(duì)商品品質(zhì)的更高追求，另一方面也說明，產(chǎn)品種類的豐富為人們的理性消費(fèi)提供了充分條件。而實(shí)際上，高端羽絨服的“平替”遠(yuǎn)不止軍大衣，還有很多國(guó)產(chǎn)品牌的平價(jià)羽絨服同樣值得關(guān)注和購(gòu)買。
總而言之，豐儉由人，各取所需，是適合我們多數(shù)人的消費(fèi)觀。不論衣著高端還是平價(jià)，只要足夠防寒保暖、自我感覺舒適，就可以穿出自己的風(fēng)采。如此，軍大衣當(dāng)然也可以有春天。
