10.4避開邏輯陷阱之模糊概念

邏輯思維的概念是什么？

?? 邏輯思維（Logical Thinking），是思維的一種高級(jí)形式。是指符合世間事物之間關(guān)系(合乎自然規(guī)律)的思維方式，我們所說的邏輯思維主要指遵循傳統(tǒng)形式邏輯規(guī)則的思維方式。常稱它為“抽象思維（Abstract thinking）”或“閉上眼睛的思維”。邏輯思維是一種確定的，而不是模棱兩可的；前后一貫的，而不是自相矛盾的；有條理、有根據(jù)的思維；在邏輯思維中，要用到概念、判斷、推理等思維形式和比較、分析、綜合、抽象、概括等方法，而掌握和運(yùn)用這些思維形式和方法的程度，也就是邏輯思維的能力。 ??

邏輯方案的概念是什么

在充分認(rèn)識(shí)原信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，通過問題識(shí)別、可行性分析、詳細(xì)調(diào)查、系統(tǒng)化分析，最終完成新系統(tǒng)的邏輯方案設(shè)計(jì)，或稱邏輯模型設(shè)計(jì)。邏輯方案不同于物理方案，前者解決“做什么”的問題，是系統(tǒng)分析的任務(wù)；后者解決“怎么做”的問題，是系統(tǒng)設(shè)計(jì)的任務(wù)。

什么是概念的邏輯特征？

概念具有兩個(gè)基本特征，即概念的內(nèi)涵和外延。概念的內(nèi)涵就是指這個(gè)概念的含義，即該概念所反映的事物對(duì)象所特有的屬性。例如：“商品是用來交換的勞動(dòng)產(chǎn)品”。其中，“用來交換的勞動(dòng)產(chǎn)品”就是概念“商品”的內(nèi)涵。概念的外延就是指這個(gè)概念所反映的事物對(duì)象的范圍。即具有概念所反映的屬性的事物或?qū)ο?。例如：“森林包括防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、特殊用途林”，這就是從外延角度說明“森林”的概念。概念的內(nèi)涵和外延具有反比關(guān)系，即一個(gè)概念的內(nèi)涵越多，外延就越小；反之亦然。 明確概念的邏輯方法： 　　明確概念就是要明確概念的內(nèi)涵和外延。定義是明確概念內(nèi)涵的邏輯方法，劃分是明確概念外延的邏輯方法

裝修里面的有哪些陷阱？要如何避開這些陷阱呢？

要注意地板的鋪設(shè)，還有這個(gè)墻面的處理，要注意墻面的刮膩?zhàn)?，還要注意生活的乳膠漆，也要注意電路的改造。想要避開這些陷阱，那么就要及時(shí)的了解一些裝修的知識(shí)，而且要向一些專業(yè)的人士進(jìn)行了解，這樣才可以避開陷阱，才可以讓自己更好的裝修，才可以節(jié)省一些成本。

模糊數(shù)學(xué)模型的基本概念

定義 1 論域X 到[0,1] 閉區(qū)間上的任意映射 μ ：X →[0,1] x →μ (x) 都確定X 上的一個(gè)模糊集合A ，μ 叫做A 的隸屬函數(shù)，μ (x) 叫做x 對(duì)模糊集A 的隸屬度，記為： {(x,μ (x)) | x ∈X } 使μ (x) =0.5 的點(diǎn)x 稱為模糊集A 的過渡點(diǎn)，此點(diǎn)最具模糊性。 顯然，模糊集合A 完全由隸屬函數(shù)μ 來刻畫，當(dāng)μ (x) {0,1} 時(shí)，A 退化為一個(gè)普通集。 常用取大“∨”和取小“∧”算子來定義Fuzzy 集之間的運(yùn)算。 定義2 對(duì)于察者橡論域X 上的模糊集A ，B ，其隸屬函數(shù)分別為μ1(x) ，μ2(x) 。 A B i) 若對(duì)任意x ∈X ，有μ1(x) ≤μ2(x) ，則稱A 包含嫌和B ，記為B ?A ； B A ii) 若A ?B 且B ?A ，則稱A 與B 相等，記為A B 。 定義3 對(duì)于論域X 上的模糊集A ，B ， i) 稱Fuzzy 集C A UB ，D A IB 為A 與B 的敗旁并（union ）和交（intersection ）， 即 C (A UB)(x) max{A(x),B(x)} A(x) ∨B(x) D (A IB(x) min{A(x),B(x)} A(x) ∧B(x) 他們相應(yīng)的隸屬度μ (x),μ (x) 被定義為 C D μ (x) max{μ (x),μ (x)} C A B μ (x) min{μ (x),μ (x)} D A B ii) Fuzzy 集AC 為A 的補(bǔ)集或余集(complement)，其隸屬度 μ (x) 1?μ (x) AC A

邏輯的概念是什么？不符合邏輯而依然“存在”的又是什么？

邏輯的概念是因果的抽象關(guān)聯(lián)，是因果關(guān)系的形而上的抽象表達(dá)，與因果關(guān)系本質(zhì)一致，包含了對(duì)因果關(guān)系的抽象的主觀成分。不符合邏輯而依然存在的很多，比如錯(cuò)覺，錯(cuò)誤，歇斯底里地發(fā)泄等等，總之主觀認(rèn)識(shí)不同或分歧發(fā)生的矛盾都是存在的，其中被認(rèn)為錯(cuò)誤的都是不符合邏輯的。

邏輯學(xué)中的概念問題

偶然間看到了你的問題，也瀏覽了所有的回答，感覺所有回答都沒有正面解決問題。 邏輯學(xué)中對(duì)概念的內(nèi)涵和概念的外延有明確的定義： 概念的內(nèi)涵，就是指概念所反映對(duì)象的本質(zhì)屬性或特有屬性；概念的外延，就是指具有概念所反映的特有屬性或本質(zhì)屬性的對(duì)象。 舉個(gè)例子：“商品”這個(gè)概念，它的內(nèi)涵是“用來交換的勞動(dòng)產(chǎn)品”、“具有價(jià)值和實(shí)用價(jià)值”等。它的外延是投入市場(chǎng)交換的、各種各樣的商品，包括供生產(chǎn)使用的商品和供生活消費(fèi)的商品。 再拿另一個(gè)朋友為你解答問題時(shí)舉的例子來說明一下：“恒星”這個(gè)概念，它的內(nèi)涵是“是能夠自行發(fā)光的天體”。它的外延就包括了“能夠自行發(fā)光”這種屬性的所有對(duì)象，如太陽、牛郎星、織女星、天狼星、天樞星等等，包含了大約20萬億億～40萬億億個(gè)對(duì)象。

邏輯這個(gè)詞是英譯過來的嗎，古代人沒有邏輯這個(gè)概念嗎？

邏輯這個(gè)詞來自英文logic，我們知道邏輯這個(gè)概念才一百來年。雖然古代沒有邏輯這個(gè)概念，但是他們也會(huì)推理和判斷。 例如《兩小兒辯日》記載了兩千多年前，兩個(gè)小孩運(yùn)用推理和判斷和孔子討論太陽的遠(yuǎn)近。再例如《前出師表》親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也。這里的所以就是推理和判斷。

如何避免甜蜜的陷阱

如果是你不喜歡的，無論在別人眼中多么甜蜜你也會(huì)無動(dòng)于衷；如果是你喜歡的，就算是苦澀你也會(huì)甘之如飴

沒學(xué)邏輯學(xué)的人一定不懂邏輯 混淆了邏輯學(xué)與邏輯的概念，怎么判斷的

邏輯學(xué)是學(xué)科，邏輯狹義上包括邏輯學(xué)。當(dāng)然不能劃等號(hào)。 看這句話首先想到的就應(yīng)該是沒學(xué)邏輯學(xué)等于不懂邏輯嗎？