湖北隨縣博愛特殊教育學校校長涉嫌性侵多名女生一案有最新進展。新京報記者從受害者家屬處獲悉，案件將于9月4日再審開庭，案由為強奸罪，家屬目前已收到開庭通知。
新京報此前報道，2018年9月至2022年5月期間，湖北隨縣博愛特校校長劉愛業(yè)涉嫌性侵多名殘障女孩。2022年12月，隨縣人民法院一審判決，被告人劉愛業(yè)犯強制猥褻罪，判處有期徒刑三年六個月；禁止從事密切接觸未成年人的工作。
據(jù)受害者陳思思的堂哥陳均介紹說，報警后，陳思思第一時間向警方告知了自己曾被“強奸”的情況，在第二次做筆錄時，陳思思詳細陳述自己被“強奸”的經(jīng)歷，但未得到法院的認定。
在新京報發(fā)布報道后，6月17日，湖北隨縣人民法院發(fā)布通報稱：近日，網(wǎng)上發(fā)布了關(guān)于隨縣博愛特校劉某某強制猥褻案的相關(guān)信息，我院高度重視，第一時間成立工作專班，正對該案件進行全案審查，最新情況將及時向社會公布。
6月16日，新京報記者致電隨縣人民檢察院，工作人員回應稱，檢方高度重視案件，正按照程序?qū)Π讣M行審查。
四川鼎尺律師事務所律師萬淼焱告訴新京報記者，盲生陳思思已收到法院對劉愛業(yè)強奸罪的出庭傳票，說明繼隨縣法院在宣布對案件進行全案審查后，當?shù)毓矙C關(guān)對劉愛業(yè)的強奸犯罪進行補充偵查，檢察機關(guān)也進行補充審查起訴。
萬淼焱解釋說，刑法第七十條規(guī)定，宣判以刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)犯罪分子有在判決宣告以前犯下漏罪的，應當對新發(fā)出的罪行作出判決，并把前后兩個判決所判處的刑罰合并執(zhí)行。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決規(guī)定的刑期以內(nèi)。
本案另外兩名受害者周曉若與張陽陽均患有智力障礙，案件尚未進入審判程序。據(jù)新京報此前報道，周曉若的伯母蔣紅告訴新京報記者，周曉若做過兩次筆錄，自己和丈夫作為監(jiān)護人均不知情，直到案件進入檢察院才得知此事。而蹊蹺的是，周曉若的兩份筆錄“居然完全一模一樣?！?/p>
蔣紅稱，周曉若第二次做筆錄是由村干部陪同前往。但據(jù)村干部稱，辦案人員只詢問了周曉若的基本情況和陳思思的事情。此外，周曉若也并沒有進行婦科檢查。
蔣紅稱，案件一審結(jié)束后，自己在規(guī)定時間內(nèi)向隨縣檢察院提出抗訴，遞交抗訴書，但不了了之；此后，其又向隨州市檢察院提出抗訴，依然沒有下文。由于周曉若智力殘疾，不理解“強奸”和“猥褻”的意思。為試圖了解周曉若的經(jīng)歷，蔣紅曾帶周曉若去做婦科檢查也被多家醫(yī)院拒絕。
至于此次患有智力障礙的周曉若和張陽陽的案件尚未進入審判程序，萬淼焱分析存在兩種可能性：一是當?shù)厮痉C關(guān)對兩位智力障礙女孩的作證能力尚未作出評定；二是兩位被害女孩的語言表述中，存在前后表述不連貫的情形，而劉愛業(yè)又對強奸行為予以了完全的否認。
“作證能力是司法精神病學的鑒定范疇之一。根據(jù)精神法醫(yī)學的鑒定標準，只要周曉若和張陽陽具備辨別客觀事物的是非的能力，并且理解自己是作為被害人對所遭受的強奸犯罪予以控告，并且能夠提供實在的證據(jù)，具有正確的、真實意思的表達能力，就應當被鑒定為具有作證能力?！?/p>
