近日，中國(guó)青年網(wǎng)視頻官方帳號(hào)青蜂俠收到一條“神奇來(lái)電”。
對(duì)方自稱“姜某凡”，正是青蜂俠三年前發(fā)布的一則反腐警示報(bào)道中，出鏡懺悔的落馬國(guó)企高管。
他說(shuō)到，現(xiàn)在自己已經(jīng)“出來(lái)了”，并要求媒體立刻刪除這條反腐警示報(bào)道，因?yàn)閳?bào)道侵犯了他的肖像權(quán)。如果不刪除，他將委托律師進(jìn)行起訴。
通話錄音中，姜某凡揚(yáng)言道：“你如果真的不去刪除那沒(méi)關(guān)系，我會(huì)告你侵犯我肖像權(quán)的，我是百分之百告你的?！?/p>
真實(shí)身份揭露
經(jīng)過(guò)信息比對(duì)，上述落馬國(guó)企高管“姜某凡”就是浙江溫州市甌海建設(shè)集團(tuán)有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理姜瑞凡。
據(jù)溫州市紀(jì)委監(jiān)委2020年5月通報(bào)，甌海建設(shè)集團(tuán)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理姜瑞凡涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
經(jīng)法院審理查明，姜瑞凡身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取或非法收受他人財(cái)物計(jì)人民幣132.13萬(wàn)元，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。
2020年7月，姜瑞凡被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職。同年12月，姜瑞凡因犯受賄罪，被判處有期徒刑4年，并處罰金25萬(wàn)元，違法所得予以沒(méi)收。
按照時(shí)間推算，姜瑞凡出獄時(shí)間應(yīng)為2024年年底。但據(jù)衢州中院今年3月公示的浙08刑更939號(hào)顯示，姜瑞凡“4個(gè)表?yè)P(yáng)，余259.0分 建議假釋”。他所謂的“出來(lái)了”應(yīng)指假釋狀態(tài)。
姜瑞凡提到的懺悔視頻，來(lái)源于2021年9月中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官方網(wǎng)站發(fā)布的相關(guān)視頻。
不認(rèn)罪悔罪不得假釋
在滿足法律規(guī)定的假釋條件且未被法院宣布不準(zhǔn)假釋的情況下，貪污受賄的犯罪分子是可以假釋的，但適用假釋必須符合法定的條件。
針對(duì)姜瑞凡的情況，可參考2019年5月最高人員法院發(fā)布的規(guī)定。
《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補(bǔ)充規(guī)定》提出，對(duì)拒不認(rèn)罪悔罪的不予假釋，一般不予減刑；被判處無(wú)期徒刑和由死緩減為無(wú)期徒刑的，減刑假釋門檻也提高，執(zhí)行四年以上方可減刑。
同時(shí)提到，對(duì)貪污賄賂罪犯適用假釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》曾指出，長(zhǎng)期以來(lái)，司法領(lǐng)域一直存在的一個(gè)亂象是，某些“有權(quán)”“有錢”的罪犯較之普通罪犯減刑間隔時(shí)間短、減刑幅度大，假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行比例高。
有媒體報(bào)道，2013年，因貪污受賄于2006年被判入獄11年的山西省委原副書記侯伍杰提前出獄，當(dāng)?shù)毓賳T和煤老板及名流富商們，爭(zhēng)相迎接貪官。消息一出，便引起軒然大波，后經(jīng)山西省官方出面辟謠才得以平息。
類似事件不時(shí)發(fā)生，造成了很壞的社會(huì)影響。因此，中央政法委、最高法多次出臺(tái)、調(diào)整相關(guān)規(guī)定，不斷勒緊貪官減刑假釋的“袋口”，堵死貪官們逃避刑罰的“后門”。
貪官無(wú)權(quán)要求刪除視頻
有法律人士強(qiáng)調(diào)，法律層面上，貪官無(wú)權(quán)以侵犯肖像權(quán)為名要求青蜂俠等官方媒體刪除其懺悔視頻。
一方面，姜瑞凡在違法行為上構(gòu)成貪污罪，其行為對(duì)社會(huì)造成不良影響，個(gè)人權(quán)利已經(jīng)受到一定限制。
另一方面，侵犯肖像權(quán)有兩個(gè)重要的條件：未經(jīng)本人同意和以盈利為目的。其中，因通緝犯罪嫌疑人或報(bào)道已判決案件而使用罪犯的照片的，不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)，因此，青蜂俠不刪除姜瑞凡曾經(jīng)的懺悔視頻，并不侵犯其肖像權(quán)。
