本來的自由023-第三章 吾行吾素 論幽默-上篇

論語里‘’吾少也賤,

我小時候生活艱難,所以會干一些粗活【原文】 太宰問于子貢曰：“夫子圣者與?何其多能也?”子貢曰：“固天縱之將圣,又多能也.”子聞之,曰：“太宰知我乎?吾少也賤,故多能鄙事.君子多乎哉,不多也.” 【譯文】 太宰問子貢：“老師是圣人嗎?為什么如此多才多藝?”子貢說：“老天本來就要他成為圣人,又要他多才多藝.”孔子聽說后,說：“太宰了解我嗎?我小時候生活艱難,所以會干一些粗活.貴族會有這么多技藝嗎?”

“吾聽吾忘,吾見吾記,吾做吾悟”這句話的出處是哪里？誰說的？

《中庸》，孔子

一日三省吾身出自哪一篇文章?

出自《論語》

"吾愛吾師，吾更愛真理"是誰說的

傳說中的亞里士多德。

吾愛吾師，吾更愛真理是誰說的

亞里士多德打17歲起就跟隨其師柏拉圖學(xué)習(xí)，時間長達(dá)20年之久。對亞里士多德來說，柏拉圖既是他非常崇敬的恩師還是他的摯友，正所謂：“良師益友”。他曾作詩這樣贊美過柏拉圖：“在眾人之中，他也是唯一的，也是最初的?！@樣的人啊，如今已無處尋覓!” 然而，在探究真理的道路上，亞里士多德表現(xiàn)出極大的勇氣：他不畏權(quán)威、不畏傳統(tǒng)．他毫不掩飾他在哲學(xué)思想的內(nèi)容和方法上與老師所存在嚴(yán)重的分歧，毫不留情地批評自己的恩師的錯誤。這很自然引來一些人的指責(zé)：亞氏是背叛自己恩師的忘恩負(fù)義之徒．亞里士多德對此回敬了響徹歷史長河的一句名言：“吾愛吾師。吾更愛真理!”

吾愛吾師 吾更愛真理

亞里悶宴士多德的這句名言:"吾愛吾師，吾更愛真理,英文是Plato is dear to me, but dearer still is truth.(吾愛吾師，吾更愛真理) --(亞里禪罩凱士多賀喚德,希臘哲學(xué)家-Aristotle, Ancient Greek philosopher)" I love Plato, but I love Truth more. 我愛柏拉圖，但我更愛真理。(吾愛吾師，吾更愛真理。中文里的"老師"是指"Plato"柏拉圖:)~ 希臘原文是 ∏λ?τωνα? ε?ναι αγαπητ?? σε με, αλλ? πι? αγαπητ?? ακ?μα ε?ναι αλ?θεια

吾愛吾師吾更愛真理是什么意思？

這句話出自古希臘哲學(xué)家亞里士多德，意思是要尊敬自己的老師，但是更要尊重客觀規(guī)律，尊重真理。 亞里士多德非常尊敬他的老師柏拉圖，然而在追求真理的道路上，亞里士多德表現(xiàn)出極大的勇氣，堅(jiān)決地批評老師的缺點(diǎn)和錯誤，毫不掩飾自己在哲學(xué)思想的內(nèi)容和方法上與老師的嚴(yán)重分歧，很多人指責(zé)他背叛了老師，于是有了這句流傳至今的名言“吾愛吾師，吾更愛真理”。 擴(kuò)展資料： “吾愛吾師，吾更愛真理”，表明了人們熱愛和尊敬老師的原因，也凸顯了人類熱愛真理的本性。求知是人的本性，獲取知識是人類生存與發(fā)展不可或缺的基本前提，因此，熱愛真理、探究真理和追求真理根源于人內(nèi)在本性的需要。 而知識和文化的傳承離不開教師的介入，從這個意義上講，學(xué)生是熱愛和尊敬教師的，教師在學(xué)生面前簡直成為真理的化身，學(xué)生熱愛教師正是出于對真理的熱愛。相反，也正是因?yàn)樵趲熒g建立了一種親密、友好的健康關(guān)系，學(xué)生獲得了進(jìn)一步追求真理的勇氣和信心。

吾愛吾師,吾更愛真理

亞里士多德從17歲開始入師門，跟隨柏拉圖達(dá)20年之久。亞里士多德對老師是很崇敬的，師徒二人也是很好的朋友。他曾寫了一首詩贊美柏拉圖：“在眾人之中，他是唯一的，也是最初的?！@樣的人啊，如今已無處尋覓！” 然而在追求真理的征程中，亞里士多德非常勇敢、堅(jiān)決地批評老師的錯誤和缺點(diǎn)，在哲學(xué)思想的內(nèi)容和方法上都同柏拉圖存在著嚴(yán)重的分歧。于是有些人就指責(zé)他背叛了老師，亞里士多德對此回敬了一句流傳至今的名言：“吾愛吾師，吾更愛真理！” 亞里士多德毫不留情地批評了老師學(xué)說的地基———“理念論”，提出了“實(shí)體說”。這簡直是直搗黃龍府。 呵呵，我也是抄的。 亞里士多德指出，當(dāng)柏拉圖用理念來解釋事物的本質(zhì)和運(yùn)動時，不但不能解決問題，反而使問題變得更復(fù)雜。柏拉圖認(rèn)為，具體事物只是理念的“摹本”和“影子”，具體的個別的事物是不真實(shí)的，只有他們的理念才是真實(shí)的。要認(rèn)識某一事物，就得先認(rèn)識事物的理念。 但是，在亞里士多德看來，具體的個別的東西才是真實(shí)的。在我們?nèi)粘？吹降娜撕婉R之外，還要假定另外存在一個比人和馬更真實(shí)的人和馬的“理念”，是毫無用處的。他用他的師爺做例子諷刺他的老師道：不管“蘇格拉底”這個理念是否存在，一個像蘇格拉底的具體的人是會產(chǎn)生出來的。 亞里士多德看到，一般的抽象的概念性的東西不能脫離個別的具體的東西而獨(dú)立存在。他說：“當(dāng)然不能設(shè)想：在個別的房屋之外還存在著一般的房屋?！豹?dú)立存在的只是個別的具體的事物，如這一個人，那一匹馬。他把這些個別具體的事物叫做“第一實(shí)體”。第一實(shí)體是其他一切東西的基礎(chǔ)。當(dāng)我們說“一匹白馬”時，“白”這種顏色不是獨(dú)立存在的，而是存在于“馬”之中的，“白”不能成為實(shí)體。 除了“第一實(shí)體”外，亞里士多德認(rèn)為還有“第二實(shí)體”，這就是個別事物的“種”和“屬”。個別的張三李四這些第一實(shí)體是包括在“人”這個屬里面的，而“人”這個“屬”又包括在“動物”這個“種”里面。沒有一個東西是“人”或者“動物”，但“人”和“動物”也是實(shí)在的，因而也是“實(shí)體”，然而它們的實(shí)在性不能直接表現(xiàn)出來，而是通過個別具體的事物表現(xiàn)出來的，因而它們是“第二實(shí)體”。 亞里士多德的“實(shí)體說”糾正了柏拉圖的“理念論”將一般與個別相分離的錯誤，指出了一般（“第二實(shí)體”）依賴于個別（“第一實(shí)體”）而存在，堅(jiān)持了唯物主義的路線。但他另一方面堅(jiān)持認(rèn)為一般的概念也是實(shí)體，進(jìn)而可以推導(dǎo)出一個最一般的概念也是有實(shí)在性的實(shí)體，這就為導(dǎo)向唯心主義留下了可能性。

在吾家小論可以看哪些書

轉(zhuǎn)身之后還是你； 情人我看上了你； 夢歸處余生安暖； 念念如塵； 傾心相遇緣今生

論語里‘’吾少也賤，故多能鄙事‘’什么意思

我小時候生活艱難，所以會干一些粗活 【原文】 太宰問于子貢曰：“夫子圣者與？何其多能也？”子貢曰：“固天縱之將圣，又多能也?！弊勇勚唬骸疤字液?？吾少也賤，故多能鄙事。君子多乎哉，不多也?！? 【譯文】 太宰問子貢：“老師是圣人嗎？為什么如此多才多藝？”子貢說：“老天本來就要他成為圣人，又要他多才多藝?！笨鬃勇犝f后，說：“太宰了解我嗎？我小時候生活艱難，所以會干一些粗活。貴族會有這么多技藝嗎？不會有的。”