【三國志】司馬篡位廢魏國

司馬懿篡魏

推薦給你一個人寫的帖子，是天涯上的，和你問的這個問題有關。

為什么曹丕篡漢很少人說，司馬篡魏很可恥的？

因為世人都明白漢朝滅亡是必然的結果；司馬篡魏不可恥，這是他的本事。

很多人看不起司馬篡魏，曹丕篡漢為何無人反感？

因為曹丕本來就是非常有勢力的，所以大家覺得這是理所當然的。

曹丕篡漢沒多少人罵，為什么司馬氏篡魏被很多人罵呢？

因為曹丕是曹氏的后代，是曹氏宗親，血統(tǒng)純正，而司馬氏是外姓，是不被世人認可的。

為什么很多人看不起司馬篡魏，而又默認曹丕篡漢這一事實呢？

因為當時所有的諸侯都認為漢朝不可能延續(xù)，所以說大家都默認曹丕的篡漢，但是因為司馬懿一直在隱忍篡取了魏，讓大家都看不起他。

曹丕篡漢很多人默認為什么司馬氏篡魏卻被大多數(shù)人看不起？

因為司馬懿不是靠自己的實力拿下的，而且用陰謀詭計獲得的，所以被人看不起。

為什么很多人看不起司馬篡魏，而又默認曹丕篡漢這一事實？

因為司馬懿篡魏來勢洶洶誰也沒有意料得到，讓人一時間難以接受，而曹丕篡漢已經(jīng)是板上釘釘，遲早的事而已

為什么很多人看不起司馬篡魏，而又默認曹丕篡漢這一事實？

因為司馬家是偷取了曹魏多年的成果，根本不是靠自己打下來的，所以很看不起他們。而曹魏篡漢的時候，漢朝基本名存實亡，曹魏的江山都是自己打下來的，所有基本都默認。

都是托孤，為什么司馬懿篡魏，而諸葛亮沒有篡漢呢？

劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的時候就非常有誠意，相對來說兩人的關系是非常的好的。而且諸葛亮又是劉禪的老師，所以諸葛亮并沒有理由竄漢。

曹丕篡漢和司馬篡魏，兩人為何一個默認一個被罵慘？

因為司馬家族是外來姓，而曹丕是自己人，因此兩個人的結局不同。