21年【案例沖刺】-理論法(點(diǎn)睛)專題01

2022-01-18 14:58:12學(xué)姐帶你過(guò)法考61:58 48
聲音簡(jiǎn)介

2022-01-21

桑蠶趣事 提起養(yǎng)蠶,已是很多年的事了。 小時(shí)候生活在隴東,窯洞前有一塊坡地,生長(zhǎng)著一片桑樹林,我便和桑蠶生出許多不解之緣的趣事來(lái)。 春暖花開時(shí)節(jié),桑樹鉆出綠綠的芽尖,漸漸地葉繁枝茂起來(lái),白里透著淡淡的綠色的花朵,像米蘭花,也很像葡萄開花,更像一串串毛毛蟲,這便激起我養(yǎng)蠶蟲的事來(lái)。 一天母親端回一碗蠶蛹,是從鄰居家弄回來(lái)的,我很好奇。蠶蛹像棗子一樣的顏色,形狀一頭圓圓的,一頭尖尖的。我喊東西南北,它的尖頭就會(huì)轉(zhuǎn)一圈,特別好玩。于是,我便偷偷地拿出幾個(gè)蠶蛹,想讓蠶蛹生出蠶寶寶來(lái)。 中午十分,母親用油把蠶蛹煎成焦黃焦黃的,吃在嘴里香噴噴的,煞是誘人,一下給我增添了養(yǎng)蠶的動(dòng)力。 開始養(yǎng)蠶,蠶的幼蟲很小,就像黑色的小螞蟻,毛茸茸的總是長(zhǎng)不大,我天天都要爬上樹,采摘新的桑葉喂它們。我不是怕上樹,就是覺(jué)得喂蠶太麻煩。 一日,突發(fā)奇想,干脆把蠶直接放到桑樹上,讓它們自己尋找葉子吃,我又省事,蠶又餓不死。我真的把蠶一個(gè)一個(gè)地放在了桑樹上,看到它們快樂(lè)地吃著桑葉,我高興得屁顛屁顛的。 很多天過(guò)去,我想起了樹上的桑蠶,蠶一定長(zhǎng)大了,一定滿樹蠶繭,一路想著心里都是美滋滋的。可是,到了桑樹下,我一個(gè)蠶繭也沒(méi)看到,我想一定爬到了樹梢上了,還給我捉迷藏。我快速地爬上了樹,還是一個(gè)沒(méi)找到。我告訴了母親:“你傻啊!放在樹上,不讓小鳥吃光才怪。”我一聽哇哇地哭了起來(lái),哭得很傷心??尥旰?,抓起彈弓跑到桑樹下,一下午都沒(méi)去上學(xué),去為蠶報(bào)仇雪恨。 ? ? ? ? 十歲那年,不知道聽誰(shuí)說(shuō),蠶下的蠶子,放在雨水里,可以變成金魚。我一聽高興起來(lái),不管是真是假,說(shuō)干就干。 ? ? ? ? 我天天盼著下雨,黃土高原雨水稀少,村民吃的誰(shuí)都是窖水。下雨就像過(guò)年一樣興奮,讓人開心。一天雨終于來(lái)了,我急忙準(zhǔn)備好鍋碗瓢勺,接好雨水。然后,把雨水放在太陽(yáng)下暴曬,聽說(shuō)要曬一個(gè)禮拜才行。 ? ? ? ? 忙完收集雨水后,再找一對(duì)剛出殼的蠶娥配對(duì),把蠶娥放在土磚上產(chǎn)子,然后把帶蠶子的磚,浸泡在曬好的雨水里。說(shuō)是兩周后,定能生出金魚來(lái),我好期待。 ? ? ? ? 半個(gè)月過(guò)去了,雨水中真的出現(xiàn)了活物在游動(dòng),我驚喜萬(wàn)分,跑著喊著:“媽媽,媽媽你快來(lái)看,金魚出來(lái)了!金魚出來(lái)了!”母親來(lái)到盆前仔細(xì)地觀察后說(shuō):“這那是金魚,分明是跟頭蟲?!蔽壹泵?wèn)道:“跟頭蟲是啥?”母親生氣地說(shuō):“就是蚊子的幼蟲孑孓?!甭犕昴赣H的話,我哭笑不得,很是掃興,很是失落,從此再也不養(yǎng)過(guò)桑蠶了。 ? ? ? ? 一晃幾十年過(guò)去了,每每提起桑蠶趣事,想起孩時(shí)的調(diào)皮幼稚,很是可笑??尚χ?,又覺(jué)得孩時(shí)天真無(wú)邪,擁有一顆純潔的心靈,卻很可愛不是嗎?

陽(yáng)歷2009.9.17 01:21分出生,其八字 五行是不是如下

應(yīng)該是水。我不懂。

刺猬女孩真實(shí)案例?

刺猬女孩十宗罪原型是三地案件,《十宗罪》是2010年湖南文藝出版社出版的圖書,作者是蜘蛛,該書根據(jù)真實(shí)案例改編而成,涉案地名人名均為化名,介紹了十個(gè)恐怖兇殺案,就發(fā)生在我們身邊,每一個(gè)都是曾被媒體嚴(yán)密封鎖,當(dāng)局諱莫如深的奇案大案。

關(guān)于危機(jī)公關(guān)的相關(guān)理論和相關(guān)案例,必須有案例,然后對(duì)案例進(jìn)行分析。

危機(jī)公關(guān)是指在公司發(fā)生危機(jī)時(shí),公司通過(guò)各種方式向外界發(fā)出信息、評(píng)價(jià),并最終控制危機(jī)狀況,達(dá)到控制危機(jī)發(fā)展的目的。 1.預(yù)防控制:及時(shí)發(fā)現(xiàn)和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),建立危機(jī)應(yīng)急預(yù)案,包括危機(jī)發(fā)生后應(yīng)急處理措施,以及危機(jī)發(fā)生后如何進(jìn)仿緩行公關(guān)處理等。 2.制定團(tuán)隊(duì):在發(fā)生危機(jī)事件時(shí),及時(shí)組建一支高效的危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊(duì),及時(shí)對(duì)危機(jī)進(jìn)行有效的應(yīng)對(duì)和治理,從而控制危機(jī)的發(fā)展并減少負(fù)面影響。 3.積極發(fā)聲:及時(shí)向公眾和媒體發(fā)出公開聲明,清楚地闡述事件的性質(zhì),客觀、準(zhǔn)確、真實(shí)地反映事件的真實(shí)情況,以減少負(fù)面影響,恢復(fù)受影響群體的信任。 4.追蹤調(diào)查:危機(jī)發(fā)生后,應(yīng)及時(shí)追蹤調(diào)查事件,加強(qiáng)溝通,了解受影響群體的反應(yīng),及時(shí)采取措施,恢復(fù)受影響清大悉群體的信任。 5.跟蹤評(píng)估:危機(jī)發(fā)生后,要及時(shí)調(diào)查危機(jī)的發(fā)展趨勢(shì),掌握公眾的反映,評(píng)估危機(jī)的影響,根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)改進(jìn)公關(guān)處理方案,以減少公眾對(duì)答乎公司的不良影響。 危機(jī)公關(guān)是公司處理危機(jī)事件的重要手段,要想有效控制危機(jī),必須具備一定的危機(jī)公關(guān)方法和策略,及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施,消除危機(jī),使企業(yè)能夠良性發(fā)展。

左老師是有案例的沖刺課嗎?在哪里?

有的,關(guān)注.Y S_(:з」∠)_

青春期的孩子厭學(xué)怎么辦心理案例專題

沒(méi)有辦法,因?yàn)檎n文中的內(nèi)容,很多都是假的和現(xiàn)實(shí)不符的東西!所以 修改教案,還孩子一個(gè)真的教育才是解決這個(gè)問(wèn)題的唯一方法!

有什么專講法律案例的書嗎??

最省錢的是每天中午的《今日說(shuō)法》,案例經(jīng)典,且有家點(diǎn)評(píng)。 法律真實(shí)案例,要看你要那方面的書了, 《瑣話司法》,很不錯(cuò),是一個(gè)叫張衛(wèi)平的教授寫的,是他給《人民法院報(bào)》等報(bào)考寫的小評(píng)的合集,挺耐看的。 人民大學(xué)法學(xué)院出版的案例講解一套叢書可以幫助你培養(yǎng)法律思維,推薦. 面向21世紀(jì)系列法學(xué)案例匯編 (人民大學(xué)出版社)

經(jīng)濟(jì)學(xué)悖論案例

經(jīng)濟(jì)學(xué)悖論 節(jié)儉悖論 18世紀(jì),荷蘭的曼德維爾博士在《蜜蜂的寓言》一書中講過(guò)一個(gè)有趣的故事。一群蜜蜂為了追求豪華的生活,大肆揮霍,結(jié)果這個(gè)蜂群很快興旺發(fā)達(dá)起來(lái)。而后來(lái),由于這群蜜蜂改變了習(xí)慣,放棄了奢侈的生活,崇尚節(jié)儉,結(jié)果卻導(dǎo)致了整個(gè)蜜蜂社會(huì)的衰敗! 其實(shí)這個(gè)就是節(jié)儉悖論的一個(gè)有趣的故事!其涵義在于:眾所周知,節(jié)儉是一種美德。從理論上講,節(jié)儉是個(gè)人積累財(cái)富最常用的方式。從微觀上分析,某個(gè)家庭勤儉持家,減少浪費(fèi),增加儲(chǔ)蓄,往往可以致富。然而,熟悉西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的人們都知道,根據(jù)凱恩斯的總需求決定國(guó)民收入的理論,節(jié)儉對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有什么好處。實(shí)際上,這里蘊(yùn)涵著一個(gè)矛盾:公眾越節(jié)儉,降低消費(fèi),增加儲(chǔ)蓄,往往會(huì)導(dǎo)致社會(huì)收入的減少。因?yàn)樵诩榷ǖ氖杖胫?,消費(fèi)與儲(chǔ)蓄成反方向變動(dòng),即消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄就會(huì)減少,消費(fèi)減少儲(chǔ)蓄就會(huì)增加。所以,儲(chǔ)蓄與國(guó)民收入呈現(xiàn)反方向變動(dòng),儲(chǔ)蓄增加國(guó)民收入就減少,儲(chǔ)蓄減少國(guó)民收入就增加。根據(jù)這種看法,增加消費(fèi)減少儲(chǔ)蓄會(huì)通過(guò)增加總需求而引起國(guó)民收入增加,就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮;反之,就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條。由此可以得出一個(gè)蘊(yùn)涵邏輯矛盾的推論:節(jié)制消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄會(huì)增加個(gè)人財(cái)富,對(duì)個(gè)人是件好事,但由于會(huì)減少國(guó)民收入引起蕭條,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)卻是件壞事。 以下是我從網(wǎng)上看到的一些觀點(diǎn): 其一,必須認(rèn)識(shí)到節(jié)儉悖論的存在有其特定的時(shí)空條件。只有在大量資源閑置,社會(huì)有效需求不足,存在嚴(yán)重失業(yè)時(shí),才有可能出現(xiàn)這種悖論所呈現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象。如果社會(huì)已經(jīng)達(dá)到充分就業(yè),但資源緊缺,甚至存在膨脹缺口,這時(shí)節(jié)儉可能就會(huì)抑制過(guò)高的總需求,也有助于消除通貨膨脹。 其二,正確理解節(jié)儉悖論,有助于提高我們對(duì)高儲(chǔ)蓄可能帶來(lái)的不良后果的認(rèn)識(shí)。目前,我國(guó)居民的高儲(chǔ)蓄不能有效轉(zhuǎn)化為投資;同時(shí)居民消費(fèi)需求不足,造成大量商品生產(chǎn)過(guò)剩,企業(yè)開工不足,失業(yè)人員增加,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到影響。為了刺激消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需,國(guó)家采取了積極的財(cái)政政策,通過(guò)給公務(wù)員加薪,擴(kuò)大“低?!狈秶吞岣摺暗捅!睒?biāo)準(zhǔn)等一系列措施鼓勵(lì)大家消費(fèi),但這些措施還沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。顯然,高儲(chǔ)蓄是不利于解決消費(fèi)需求不足問(wèn)題的,也是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。 其三,今天城市居民的生活方式在總體上正從節(jié)儉型向消費(fèi)型轉(zhuǎn)變,人們對(duì)生活質(zhì)量和生命質(zhì)量的意識(shí)明顯增強(qiáng)。在這個(gè)過(guò)程中,難免會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)心理的某些畸形發(fā)展,比如出于面子需要和攀比心理所導(dǎo)致的炫耀性消費(fèi)、奢侈浪費(fèi)等非理性的現(xiàn)象。因此,我們不僅要鼓勵(lì)老百姓增加消費(fèi),也要大力提倡理性消費(fèi),理直氣壯地反對(duì)浪費(fèi)。

管理學(xué)原理公平理論的案例分析

1管理者只有不斷滿足員工的實(shí)際需要,尤其是滿足員工占主導(dǎo)地位的需要,才能激發(fā)員工的潛能,發(fā)揮工作熱情。領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)員工缺乏理解、判斷錯(cuò)誤,必然會(huì)導(dǎo)致激勵(lì)不當(dāng)。 2需求層次理論認(rèn)為,高薪足低層次需要,贊賞是高層次需要;雙因素理論認(rèn)為,高薪是保健因素,贊賞是激勵(lì)因素;期望理論認(rèn)為,贊賞是有效的激勵(lì)手段;公平理論認(rèn)為,激勵(lì)的動(dòng)力主要來(lái)自薪酬的相對(duì)量。激勵(lì)員工需要理論指導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)員工的理解、判斷錯(cuò)位,除了調(diào)查研究不夠外,還與他們的指導(dǎo)思想有關(guān),對(duì)員工的不正確假設(shè),會(huì)導(dǎo)致理解判斷的錯(cuò)位。 3激勵(lì)是手段不是目的。領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)員工有了正確的理解和判斷,才能采取正確的措施,才會(huì)產(chǎn)生正確的結(jié)果。高薪是相對(duì)的,它的激勵(lì)作用是遞減的,領(lǐng)導(dǎo)者必須從金錢萬(wàn)能的迷霧中解脫出來(lái),切實(shí)地理解員工的主導(dǎo)需求,采取正確的激勵(lì)措施

經(jīng)濟(jì)學(xué)悖論案例

  經(jīng)濟(jì)學(xué)悖論 節(jié)儉悖論   18世紀(jì),荷蘭的曼德維爾博士在《蜜蜂的寓言》一書中講過(guò)一個(gè)有趣的故事。一群蜜蜂為了追求豪華的生活,大肆揮霍,結(jié)果這個(gè)蜂群很快興旺發(fā)達(dá)起來(lái)。而后來(lái),由于這群蜜蜂改變了習(xí)慣,放棄了奢侈的生活,崇尚節(jié)儉,結(jié)果卻導(dǎo)致了整個(gè)蜜蜂社會(huì)的衰敗!   其實(shí)這個(gè)就是節(jié)儉悖論的一個(gè)有趣的故事!其涵義在于:眾所周知,節(jié)儉是一種美德。從理論上講,節(jié)儉是個(gè)人積累財(cái)富最常用的方式。從微觀上分析,某個(gè)家庭勤儉持家,減少浪費(fèi),增加儲(chǔ)蓄,往往可以致富。然而,熟悉西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的人們都知道,根據(jù)凱恩斯的總需求決定國(guó)民收入的理論,節(jié)儉對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有什么好處。實(shí)際上,這里蘊(yùn)涵著一個(gè)矛盾:公眾越節(jié)儉,降低消費(fèi),增加儲(chǔ)蓄,往往會(huì)導(dǎo)致社會(huì)收入的減少。因?yàn)樵诩榷ǖ氖杖胫校M(fèi)與儲(chǔ)蓄成反方向變動(dòng),即消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄就會(huì)減少,消費(fèi)減少儲(chǔ)蓄就會(huì)增加。所以,儲(chǔ)蓄與國(guó)民收入呈現(xiàn)反方向變動(dòng),儲(chǔ)蓄增加國(guó)民收入就減少,儲(chǔ)蓄減少國(guó)民收入就增加。根據(jù)這種看法,增加消費(fèi)減少儲(chǔ)蓄會(huì)通過(guò)增加總需求而引起國(guó)民收入增加,就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮;反之,就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條。由此可以得出一個(gè)蘊(yùn)涵邏輯矛盾的推論:節(jié)制消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄會(huì)增加個(gè)人財(cái)富,對(duì)個(gè)人是件好事,但由于會(huì)減少國(guó)民收入引起蕭條,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)卻是件壞事。   以下是我從網(wǎng)上看到的一些觀點(diǎn):   其一,必須認(rèn)識(shí)到節(jié)儉悖論的存在有其特定的時(shí)空條件。只有在大量資源閑置,社會(huì)有效需求不足,存在嚴(yán)重失業(yè)時(shí),才有可能出現(xiàn)這種悖論所呈現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象。如果社會(huì)已經(jīng)達(dá)到充分就業(yè),但資源緊缺,甚至存在膨脹缺口,這時(shí)節(jié)儉可能就會(huì)抑制過(guò)高的總需求,也有助于消除通貨膨脹。   其二,正確理解節(jié)儉悖論,有助于提高我們對(duì)高儲(chǔ)蓄可能帶來(lái)的不良后果的認(rèn)識(shí)。目前,我國(guó)居民的高儲(chǔ)蓄不能有效轉(zhuǎn)化為投資;同時(shí)居民消費(fèi)需求不足,造成大量商品生產(chǎn)過(guò)剩,企業(yè)開工不足,失業(yè)人員增加,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到影響。為了刺激消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需,國(guó)家采取了積極的財(cái)政政策,通過(guò)給公務(wù)員加薪,擴(kuò)大“低保”范圍和提高“低?!睒?biāo)準(zhǔn)等一系列措施鼓勵(lì)大家消費(fèi),但這些措施還沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。顯然,高儲(chǔ)蓄是不利于解決消費(fèi)需求不足問(wèn)題的,也是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。   其三,今天城市居民的生活方式在總體上正從節(jié)儉型向消費(fèi)型轉(zhuǎn)變,人們對(duì)生活質(zhì)量和生命質(zhì)量的意識(shí)明顯增強(qiáng)。在這個(gè)過(guò)程中,難免會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)心理的某些畸形發(fā)展,比如出于面子需要和攀比心理所導(dǎo)致的炫耀性消費(fèi)、奢侈浪費(fèi)等非理性的現(xiàn)象。因此,我們不僅要鼓勵(lì)老百姓增加消費(fèi),也要大力提倡理性消費(fèi),理直氣壯地反對(duì)浪費(fèi)。

接下來(lái)播放