吳亦凡被指涉嫌性侵，真相有待司法機(jī)關(guān)查實(shí)

花千骨涉嫌侵權(quán)？

是的原著是抄襲的

您的作品涉嫌侵犯他人著作權(quán)什么意思

作品非本人創(chuàng)作，存在復(fù)制，拷貝，抄襲的情形。

花千骨涉嫌侵權(quán)哪幾部書(shū)？

　　近日，有網(wǎng)友貼出了《花千骨》原著小說(shuō)部分內(nèi)容與其他網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)內(nèi)容的對(duì)比圖，并將相似部分標(biāo)出，質(zhì)疑該書(shū)抄襲多部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，包括《花開(kāi)不記年》、《簫聲咽》等，同時(shí)指出這部小說(shuō)賣了影視版權(quán)，會(huì)涉及盈利，因此希望作者“Fresh果果”給予回應(yīng)。該質(zhì)疑經(jīng)媒體報(bào)道后迅速發(fā)酵，引起廣泛討論。

“涉嫌侵犯著作權(quán)”是怎樣定義的？

侵權(quán)人有明確的侵權(quán)事實(shí)，侵權(quán)人擅自將著作權(quán)人的作品進(jìn)行傳播或者署上自己的名字等，侵害了他人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)

《你好，李煥英》被指涉嫌侵權(quán)，究竟是為何？

電影大賣后，有人說(shuō)《你好！李煥英》這部電影涉嫌抄襲，與一部話劇的情節(jié)十分相似。這部話劇講述的是男主父母離異，男主不慎穿越回去，并和年輕父母成了好朋友，還撮合兩人在一起。 這兩部電影的創(chuàng)業(yè)有些相似，但有的網(wǎng)友扒出這部話劇上映是2017年，但賈玲這部電影的短劇雛形是在2016年，這樣一看誰(shuí)還不一定抄襲誰(shuí)。所以，《你好！李煥英》這部電影可能并不涉及抄襲，有的網(wǎng)友說(shuō)可能是別人看電影熱賣就有人想蹭熱度，這也不是有可能。

如何評(píng)價(jià)吳謝宇海涉嫌弒母事件，知乎

看見(jiàn)母親就應(yīng)該是偉大值得尊重的，就算她以母親之名長(zhǎng)期，有意識(shí)地傷害自己的孩子; 看見(jiàn)北大就應(yīng)該是心理健康天之驕子棟梁之材，卻忘了他們也只是比較會(huì)讀書(shū)的普通人,有自己的桎梏與迷局; 看到常年記得自己生日就覺(jué)得他是個(gè)好人; 看到微博轉(zhuǎn)發(fā)母親增壽十年就覺(jué)得關(guān)系和睦; 看到愛(ài)說(shuō)段子就覺(jué)得他個(gè)性開(kāi)朗; 這是偏見(jiàn)，是不愿思考的懶惰，也是標(biāo)簽化社交的冷漠。

高云翔涉嫌侵犯案宣判無(wú)罪，你怎么看待此事的呢？

我認(rèn)為雖然他被判無(wú)罪，但是還是參與了此事件，女子受侵犯跟他也脫不了關(guān)系。

十萬(wàn)個(gè)冷笑話大電影2 涉嫌侵權(quán)嗎

應(yīng)該是沒(méi)有的，電影里的梗大多都是向原著買了版權(quán)的（例如喜羊羊、柯南什么的），大部分的錢都投入到了這個(gè)上面，所以電影后期的資金都很少。

已經(jīng)出了的電視劇或小說(shuō)如果改成游戲涉及到侵權(quán)嗎？

當(dāng)然涉及到侵權(quán)

周杰涉嫌打人

抵死，最好捉他去坐牢啊