關(guān)于時間
這次的“2021播客半年榜”是我在上次寫完“2020年度榜單”之后就想到要寫的?，F(xiàn)在的播客推薦和評選，時間間隔長的都是一年一次的榜單，時間間隔短的有每天和每周的節(jié)目推薦以及每月的新播客推薦，介于這個中間的則幾乎沒有看到過。對我來說，評價一個播客，一年太長了，一個月又太短。一年之內(nèi)，口味可能都變了好幾輪，對播客可能已經(jīng)經(jīng)歷完了從不太感興趣到喜歡再到不喜歡的整個周期。在一個月內(nèi)就下結(jié)論，肯定是不夠的。嘗試新播客往往是要等聽完喜歡的舊播客還有時間才會考慮，如何在浩如煙海的沒有聽過的播客里找到潛在的心儀播客也是一大難題。
季度和半年度之間我更傾向選擇后者，一是有更加充足的時間了解播客，一是可以減少自己的工作量。這半年一年間，播客行業(yè)的動作如此之多、變化如此之大，冒出的新播客就讓人眼花繚亂，大多數(shù)人和機(jī)構(gòu)的榜單推薦都還是以年為單位，我感覺是有些跟不上了。我評選榜單基于的“喜馬拉雅”平臺的兩個功能，都是去年和今年才出的。如果沒有這兩個功能輔助，在幾百個訂閱播客里靠腦子里的記憶和平時的印象來評選，難度恐怕要大得多。我在去年寫過一篇“播客封面展”，現(xiàn)在想來寫得確實(shí)不怎么樣，但拋磚引玉后面看到了不少更好的播客封面展示，希望本篇也能起到同樣的作用。
關(guān)于評價
就像我在上一篇《38.播客內(nèi)和外的親密關(guān)系》寫的，我其實(shí)不吝嗇我的贊美，只是我更習(xí)慣于批評找問題。我和一些人交流發(fā)現(xiàn)，很多我覺得還可以的節(jié)目，他們聽了能挑出很多小毛病，只不過他們沒有在評論區(qū)寫出來或者是同主播交流。他們挑刺的標(biāo)準(zhǔn)比我要細(xì)得多，我評價更多是風(fēng)格、選題和觀點(diǎn)內(nèi)容之類偏大的方面。細(xì)節(jié)上的問題，如果是能改的，我會提一下，如果是改不了的，我一般也就不提。
負(fù)面的評價，聽到哪里不好就寫哪里不好，再加上建議和改進(jìn)措施，有時還要斟酌出委婉的用詞，寫著寫著字?jǐn)?shù)就多了。正面的評價，我的詞匯就顯得相當(dāng)匱乏，有時只能想到“好”、“不錯”、“有意思”。以前我也對一些播客寫過長段溢美之詞，到后來沒那么喜歡了，回過頭看就有些怪怪的。很多頭部的老牌播客，盡管我已經(jīng)不聽，但我依然認(rèn)可他們各自領(lǐng)域的典型，提到名字就能聯(lián)想起節(jié)目的風(fēng)格特點(diǎn)，像“日談公園”的生活相關(guān)、休閑放松、插科打諢，像“黑水公園”的科幻、腦洞、幽默自嘲，像“故事FM”的真人、敘事、第一人稱剪輯。我有時會稱某播客像“日談”或“黑水”，或者直接稱之為“小日談”、“小黑水”、“小故事FM”，這其實(shí)都是對節(jié)目風(fēng)格的描述和評價不低的贊美。然而，有些主播和節(jié)目粉絲堅持認(rèn)為“我就是我”、“我不該被別人定義”，認(rèn)為這不是好評價。
寫這次的榜單也是一樣，既然是推薦榜單，入選的播客在我看來肯定都有可取之處，如果我的評價里寫到了缺點(diǎn)，還請理解見諒。
關(guān)于榜單
我想有必要在這里再說一下我的收聽習(xí)慣和偏好。我使用的平臺主要是“喜馬拉雅”，我聽的播客主要是偏生活話題、成立時間較短、主播較年輕的非著名個人播客。“喜馬拉雅”的訂閱上限是600，為了能關(guān)注更多新播客，我已經(jīng)取關(guān)了很多聽過不聽了的播客和雖然喜歡但長時間不更新的播客。有些取關(guān)的播客我會在“小宇宙”上訂閱，方便關(guān)注近況以及看看節(jié)目的評論。
下面的第一張圖是“喜馬拉雅”上的“聽更新”功能，相當(dāng)于是播客的特別關(guān)注列表。如果說六百上限的一般訂閱是“大名單”，那么這個就是我平時優(yōu)先選擇的“首發(fā)名單”。這份名單大多時候都在30個以下，所以我還不知道平臺設(shè)定的上限是多少。和半年前的截圖比較，可以看出來這半年的變化并不小，將近一半的播客被更換了，這正是這個列表沒有被填滿的原因。
下面的第二張圖是“喜馬拉雅”上的“我的書架”功能。這個功能顯示的是總收聽時間和近期收聽的播客。圖片里沒有按照收聽時長、收聽頻率、歷史記錄來排序，所以這個邏輯還是挺迷的，大致可以看出我最近收聽的播客、收聽這個播客的總時長、收聽過的節(jié)目占其總節(jié)目的比例，所以這張圖上顯示時間長、比例高的就是我比較喜歡的節(jié)目。
2021夏播客半年榜
本次榜單一共分為四個部分，分別是“舊愛播客榜單”、“新歡播客榜單”、“魅力播客榜單”、“潛力播客榜單”。收聽的優(yōu)先級和喜愛程度可以認(rèn)為是從高到低依次排列。一般的榜單都喜歡把大獎放到最后，我是覺得從喜歡到?jīng)]那么喜歡更容易排序。榜單入選的播客主要來自上面兩張截圖之中。有些出現(xiàn)在截圖里的播客由于選題風(fēng)格和更新頻率不夠穩(wěn)定未能入榜，還有些因此被移出了“聽更新”，著實(shí)有些可惜。
舊愛播客榜單
入選本榜單的是我半年以前就喜歡的播客，也是更新后我第一時間就會收聽的播客。這類播客其實(shí)不這兩個，實(shí)際上第一張截圖排在后面的幾個播客，像“錢糧胡同”、“本味話館”都可以稱得上是我的“舊愛”，這里只選取了兩個最有代表性的“舊愛播客”。這些播客都是我收聽時間比較久并且對每周的新節(jié)目還懷有期待的，這在口味變換如此頻繁、播客“流動性”如此之高的我這里屬實(shí)不易。
“花花局外人”
“2020年度播客榜單”中的最佳播客，再次成為半年榜中“舊愛播客榜單”第一位，這應(yīng)該不是什么稀奇事。盡管這半年因?yàn)楣?jié)目主播之一的李加州的缺席讓節(jié)目內(nèi)容少了些許高光，但強(qiáng)在節(jié)目各方面比較穩(wěn)定，并且作為一檔不太新的成熟播客還能每期給人一定的意外驚喜，可以說是非常難得。隨著主播李加州的回歸，我相信下半年的節(jié)目應(yīng)該會更加精彩。
“差點(diǎn)兒FM”
這是一個在上次的“年度榜單”中出現(xiàn)，但沒得到我太多夸獎的播客?！安铧c(diǎn)兒FM”確切說可以算是我“舊愛”中的“新歡”。關(guān)注的很早，聽得比較晚，直到這半年我我才聽這個播客逐漸聽得樂在其中。除了主播陣容、節(jié)目風(fēng)格和更新頻率的穩(wěn)定以外，十分活躍的節(jié)目氛圍和對外人稍有冒犯但自己人之間完全沒有問題的玩笑尺度的控制是吸引我的兩個點(diǎn)。這半年里我一度非常喜歡他們，不過最近幾期節(jié)目有從各自生活變成奇異事件的趨勢，似乎沒那么有意思了，能否繼續(xù)讓我喜歡還有待觀察。
新歡播客榜單
入選本榜單的是我這半年之內(nèi)才開始聽卻十分著迷的播客，入選的兩個播客我都聽了大部分節(jié)目，也都比較合我胃口。由于短時間內(nèi)聽了大量這兩個播客的節(jié)目，我對這兩個播客的癡迷程度不低于上兩個舊愛播客。能在關(guān)注列表里發(fā)現(xiàn)這兩個播客，稱得上是這半年內(nèi)最讓我高興的播客事件之一。
“下班后研究所”
播客名看著平平無奇，前三個字“下班后”讓人聯(lián)想到很多關(guān)于城市白領(lǐng)聊職場話題的播客節(jié)目，我對此類播客大多不太感興趣。播客的實(shí)際內(nèi)容更貼近后三個字“研究所”，總能以自嘲和解構(gòu)的風(fēng)格討論影視作品、名人往事和海外生活等話題。聊天風(fēng)格有點(diǎn)像“黑水公園”，屬于小眾且迷人的播客。
“沖浪商店”
主聊志怪歷史、生活雜談和電影評論的江蘇播客，節(jié)目選題、說話口音和聊天風(fēng)格與另一個江蘇的播客“引力社”有些接近?！皼_浪商店”給我的感覺沒那么浮夸、更加有料，像介紹封神榜、陰陽師、日本戰(zhàn)國等系列節(jié)目的內(nèi)容都是信手拈來、侃侃而談的，不像很多其他節(jié)目有明顯查資料、讀資料的感覺。從節(jié)目的封面、子欄目的設(shè)置和錄制剪輯都能看出，“沖浪商店”各方面做得都比較精致，算得上是一個成熟播客?，F(xiàn)在關(guān)注量不多，我認(rèn)為一個原因是和成立時間有關(guān)，2020年10月才成立。還有一個原因是和欄目名稱及標(biāo)題起得太有個性、不夠直白有關(guān)，我之前是聽過兩期“沖浪商店”的電影節(jié)目，聽完沒有動力去聽其他節(jié)目，后面是因?yàn)闃O偶然點(diǎn)了一期其他節(jié)目，才算入了此坑。
魅力播客榜單
入選本榜單的是有明顯特色和亮點(diǎn)的播客。特色和亮點(diǎn)強(qiáng)到足夠讓我忽略他們的缺點(diǎn)和不足。當(dāng)然，這些播客并不完美，否則應(yīng)該已經(jīng)往上一層成為舊愛或新歡。
“莽街Radio”
幾個在杭州的九零后年輕人一起做的播客，風(fēng)格最近越發(fā)接近“故事FM”。每期節(jié)目都能從身邊找到一個有故事的嘉賓，起的標(biāo)題雖然看似夸張但聽下來卻都不是標(biāo)題黨，稱得上是平民版“故事FM”，這在我看來已經(jīng)很不容易。每期節(jié)目聽下來給我感覺還是比較滿意，只是對下一期沒有特別的期待。其中缺少的，我覺得可能是節(jié)目有些性冷淡風(fēng)，主播與評論的互動不多，以及節(jié)目里主播自身的表達(dá)還不夠。
“好菇蝶”&“不會說話”
一個公司里產(chǎn)生的兩個三人播客，有一個共同的主播是老板大白牙?！昂霉降敝暗拿纸小翱谝艉苤亍薄蓚€播客一個是“不會說話”，一個是“口音很重”，看起來很像，但實(shí)際風(fēng)格迥然不同。“好菇蝶”的風(fēng)格是活潑奔放，“不會說話”的風(fēng)格是細(xì)膩敏感。將“好菇蝶”的原名“口音很重”理解為“即使口音很重也要大聲說話”，那么才能搞清楚和“不會說話”的不同。兩個播客都有的一個問題是更新不固定，不過有些特色可能更新得多了反而不明顯了。
潛力播客榜單
入選本榜單的是優(yōu)缺點(diǎn)并存、還不太成熟的播客。在主觀上，我想鼓勵入選播客繼續(xù)發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)、改進(jìn)不足。但在客觀上，不得不承認(rèn)他們是我的“聽更新”列表里最可能被淘汰和更換的播客。
“喜形于色”
一個人默默做了兩年多、還沒多少聽眾的播客，我分析原因可能和封面以及播客名稱的副標(biāo)題里加了“脫口秀”有一定關(guān)系。我知道這個播客還是因?yàn)楹汀氨疚对掟^”的串臺，“本味話館”的主播館長在串臺節(jié)目里剖析自我，聊了很多關(guān)于自己性格的事情，這在他自己臺的節(jié)目里很少聽得到。這期節(jié)目之后，還是和幾個播客的串臺節(jié)目，給我的感覺都還不錯。“喜形于色”主播八代是個很能聊的人，所以和誰都能聊。如果不是往前聽，發(fā)現(xiàn)歷史節(jié)目時長跨度太大，長的有一兩個小時，短的就十來分鐘，以及音質(zhì)比較粗糙，這個播客應(yīng)該能夠入選到上一層的“魅力播客榜單”。
“說山道是”
三個九五后年輕人向我自薦的播客，播客名的諧音成語和節(jié)目片頭的片段堆砌完美觸及我最不喜歡的兩個點(diǎn)，也是新手播客的兩大雷區(qū)。節(jié)目主要有生活和影視兩大主題，風(fēng)格還不太穩(wěn)定。我聽下來感覺有幾期還好，有幾期不太喜歡。和主播交流過很多，最后還是尊重他們自己的想法。最近的節(jié)目越來越偏影視方向，給我的感覺總有點(diǎn)故作少年老成。
“石周記”
一個水晶商人做的播客，聊珠寶，賣珠寶。在播客出來之前，主播就和我有過交流，因?yàn)橛忻鞔_功利目的，我是勸過不要做播客的。節(jié)目錄出來后，問題就更多了，節(jié)目都是從珠寶行業(yè)從業(yè)者角度聊事情，對于消費(fèi)者和圈外人聽得是一頭霧水。因?yàn)樘峤ㄗh提得太多，我一度以為主播會放棄做播客或者不再與我聯(lián)系。結(jié)果他還在堅持，節(jié)目也做了較大改變，請了更加年輕的圈外人作常駐嘉賓，所以最近三期我認(rèn)為進(jìn)步很大，值得鼓勵和繼續(xù)關(guān)注。
“高下立判”
一個偏科技但又那么科技的播客，播客的開場詞很好地概括了自身的特點(diǎn)——“這是一個科技與人文主義結(jié)合，對一個話題進(jìn)行意識流隨機(jī)發(fā)散的對談節(jié)目”。科技話題加播客名“高下立判”，總給我一種極其犀利、拒人千里之外的感覺，但實(shí)際上主播不是專業(yè)的科技數(shù)碼博主，聲音和說話風(fēng)格有點(diǎn)像“日談公園”的李叔，有時候聽節(jié)目會讓人覺得還是我更懂一些，這恰恰是我繼續(xù)聽下去的原因。除了播客名和我不太感興趣的科技主題，節(jié)目還有的缺點(diǎn)我覺得是沒有固定嘉賓以及選題比較發(fā)散，這些可能都是聽眾少的原因。
“亞！文化人”
新關(guān)注的幾檔聊游戲、動漫、影視的播客的其中之一，名字起得很有記憶點(diǎn)，節(jié)目說實(shí)話印象不太深，還需要多關(guān)注一段時間。
結(jié)語
潛力、魅力、新歡、舊愛，寫到最后發(fā)現(xiàn)這就像是游戲里的等級天梯，在這下面的還有小名單、大名單以及未被發(fā)現(xiàn)加入到大名單里的播客。大浪淘沙，從這些播客里尋找符合自己口味的播客，收聽并且其形成聯(lián)系，這或許是聽播客的一大樂趣。
我有時會懷疑自己的要求是否定的太過嚴(yán)苛，導(dǎo)致喜歡的播客經(jīng)常在換。也有人從來就只喜歡固定幾個播客，或者其他人推薦什么就去聽什么。但回過頭想想，這樣才能有內(nèi)容寫出不同的榜單，否則聽來聽去都是哪些，又有什么好寫的?，F(xiàn)在的榜單和推薦大多是這樣，上榜的往往都是那幾個熟面孔，并不是其他播客不如這幾個播客，而是他們本來就足夠有名氣，推薦他們最保險。
最后再申明一下，以上內(nèi)容全是基于我個人的口味偏好和涉獵范圍。如果你有喜歡的播客推薦，或者你想就自己的播客與我交流，歡迎在下方留言告訴我。
我們年底的榜單再見！
