中級(jí)經(jīng)濟(jì)師知識(shí)產(chǎn)權(quán) 第七章 第三節(jié) 馳名商標(biāo)的保護(hù)

如何保護(hù)音樂(lè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

做版權(quán)登記啊

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的例子有哪些？

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的例子如下： 1、白云機(jī)場(chǎng)海關(guān)“龍騰行動(dòng)2020”查辦快件渠道侵犯自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)案。2020年1月，廣州白云機(jī)場(chǎng)海關(guān)在一票以貨樣廣告品A形式申報(bào)出口的快件中查獲侵犯“HUAWEI及圖形”商標(biāo)權(quán)的手機(jī)保護(hù)套600個(gè)。2020年該關(guān)在快件渠道查獲侵權(quán)案件169批。該案是海關(guān)在快件渠道保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌、打造良好營(yíng)商環(huán)境的典型案例。 2、廣州白云機(jī)場(chǎng)海關(guān)、從化海關(guān)“龍騰行動(dòng)2020”查辦“哈雷”牌防疫醫(yī)療物資侵權(quán)系列案。該案是海關(guān)在防疫期間全面加強(qiáng)出口防疫醫(yī)療物資知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)關(guān)區(qū)出口防疫物資企業(yè)實(shí)施“摸底調(diào)研-政策宣講-協(xié)助備案-打擊侵權(quán)”的全鏈條服務(wù)取得良好成效的典型案例。 2、大鏟海關(guān)“凈網(wǎng)行動(dòng)”水上中途監(jiān)管查辦侵權(quán)鞋類案。2020年10月，大鏟海關(guān)在一批擬通過(guò)中國(guó)香港轉(zhuǎn)運(yùn)出口貨物中查獲侵犯“FILA”等知名運(yùn)動(dòng)品牌的鞋類2.4萬(wàn)雙。該案是近年來(lái)在中途監(jiān)管環(huán)節(jié)查獲的首宗侵權(quán)案件。 3、佛山海關(guān)駐禪城辦事處“龍騰行動(dòng)2020”查辦“跨境電商B2B出口”侵權(quán)案。2020年9月，禪城辦事處關(guān)員在出口跨境電商商品中查獲2104雙（件）侵犯知名品牌商標(biāo)權(quán)的運(yùn)動(dòng)鞋和服裝。該案是首次在跨境電商B2B出口渠道查獲的侵權(quán)案，是海關(guān)規(guī)范新型貿(mào)易業(yè)態(tài)健康發(fā)展的重要成果。 4、南沙海關(guān)“龍騰行動(dòng)2020”查獲輸往“一帶一路”沿線國(guó)家侵權(quán)衛(wèi)生巾案。2020年10月，南沙海關(guān)在出口貨物中查獲侵犯“nana”商標(biāo)權(quán)的衛(wèi)生巾57.1萬(wàn)片。該案是多部門協(xié)同執(zhí)法有效防范侵權(quán)貨物口岸漂移的典型案例。 5、廣州郵局海關(guān)“藍(lán)網(wǎng)行動(dòng)”應(yīng)用高科技手段精準(zhǔn)攔截批量寄遞侵權(quán)物品案。2020年10月，廣州郵局海關(guān)借助信息系統(tǒng)查獲侵權(quán)郵件36批，后續(xù)陸續(xù)再截獲侵權(quán)郵件150批。該案是加強(qiáng)“智慧海關(guān)”建設(shè)打擊郵遞渠道侵權(quán)行為的重要成果，2020年累計(jì)截獲涉嫌侵權(quán)包裹2445批。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟商標(biāo)有什么聯(lián)系

等對(duì)方提出異議申請(qǐng)，然后你做異議答辯就行，不怕的。鄭州睿信知識(shí)產(chǎn)權(quán)希望能幫到你！

如何保護(hù)技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)

要想保護(hù)技術(shù)的話，兩個(gè)方法：第一是申請(qǐng)專利；第二是自己進(jìn)行保密。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍就太廣了，不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有不同的保護(hù)方法。

【法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的積極作用與消極作用

　　我是一名律師，長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)法律事務(wù)。我經(jīng)常代表權(quán)利人，就他們的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)被非法侵犯的事件，向法院提起訴訟，或者向行政部門提出投訴。在十年的執(zhí)業(yè)生涯中，我以親身經(jīng)歷見(jiàn)證了我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷程，也積累了一些個(gè)人之見(jiàn)。本文試圖通過(guò)一位律師的視角，對(duì)法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用這一問(wèn)題，作一些粗淺的探討，以期起到拋磚引玉、吸引更多的法官，律師、法學(xué)家、政府官員，以及其他社會(huì)各界有識(shí)之士，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行更深入更廣泛更積極的研究和討論。 　　與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的課題有很多，為什么選擇這樣一個(gè)課題來(lái)加以討論呢?當(dāng)然，這一課題肯定是業(yè)內(nèi)許多值得探討的重要課題之一，但我想說(shuō)的是，法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用決不僅僅是諸多重要課題之一，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中最重要的課題!然而我們的國(guó)家、我們的社會(huì)，我們的政府，包括法官自己，卻并沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到這種重要性。 　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的重要性，已經(jīng)不言而喻，無(wú)需多言。但是如何很好地解決這一問(wèn)題，卻是眾說(shuō)紛紜，不一而足。在此筆者認(rèn)為：只要我們的法官起到了他們能夠起到，應(yīng)該起到的作用，我們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題就一定可以更加順利地得以解決! 　　本文將主要從以下三個(gè)方面來(lái)論證上述命題。一、法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中能夠起到的作用，二，法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中的優(yōu)勢(shì)；三法官應(yīng)該起到更大的作用。討論將按上述順序依次展開(kāi)。 　　 　　法官能夠起到的作用 　　 　　1　維護(hù)法律尊嚴(yán)，震懾侵權(quán)者。法院對(duì)各種侵權(quán)案件的審判，都能體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)，對(duì)侵權(quán)者都會(huì)有震懾。但是與其他侵權(quán)案件相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的侵權(quán)行為往往呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?，普遍化，反復(fù)化，頑固化的特點(diǎn)，僅憑一般的社會(huì)教化根本就不可能遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的蔓延和擴(kuò)散。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官在判案過(guò)程中所體現(xiàn)出來(lái)的法律的震懾作用就顯得尤為重要。法官們可以通過(guò)民事案件中的判賠和刑事案件中的判罰，使侵權(quán)者為其違法行為付出應(yīng)有的代價(jià)，并震懾他們放棄繼續(xù)侵權(quán)的企圖。 　　2　使權(quán)利人獲得足夠的賠償，體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的價(jià)值。這一點(diǎn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中尤為重要。因?yàn)橹挥挟?dāng)權(quán)利人獲得了足夠的賠償，才會(huì)有能力和意愿繼續(xù)維權(quán)，而只有激發(fā)了廣大權(quán)利人維權(quán)的積極性，我們才能取得反侵權(quán)反盜版這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利。要知道，權(quán)利人所面對(duì)的盜版侵權(quán)陣營(yíng)往往財(cái)力雄厚，勢(shì)力龐大，相比權(quán)利人自身原本就占有很大優(yōu)勢(shì)，如果再得不到法官判賠的支持，那么我們就不用期望勝利的到來(lái)了。 　　3　教育民眾，提高社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。法官所判個(gè)案，都涉及具體的權(quán)利人和侵權(quán)者，其中不乏名人和著名的公司，這些案件往往廣受媒體，公眾的關(guān)注，因而更具宣傳效果，對(duì)社會(huì)公眾的影響力更大。 　　4　維護(hù)公平、合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易秩序，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的積極發(fā)展。只有當(dāng)侵權(quán)盜版者付出的代價(jià)高于正版經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)的代價(jià)，健康積極的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)才能真正建立起來(lái)。侵權(quán)盜版行為傷害的絕不僅僅是權(quán)利人，它也嚴(yán)重挫傷了正版經(jīng)營(yíng)者堅(jiān)持正版經(jīng)營(yíng)的積極性，毀壞了知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)合法公平的交易秩序。而失去了市場(chǎng)基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，注定是發(fā)展不起來(lái)的，我國(guó)科技研發(fā)和文化創(chuàng)作水平的嚴(yán)重低下(與我國(guó)蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)完全不相稱)，已經(jīng)很好地詮釋了這一點(diǎn)。而法官們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)案件中作出的民事判賠和刑事判罰，不僅能夠?qū)η謾?quán)盜版者產(chǎn)生震懾作用，同時(shí)也可以產(chǎn)生對(duì)權(quán)利人和正版經(jīng)營(yíng)者的巨大鼓舞作用，這樣才能進(jìn)一步推動(dòng)他們繼續(xù)投入更大的人力物力和財(cái)力去發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)。 　　5　促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的良好發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)永遠(yuǎn)和創(chuàng)造緊密聯(lián)系在一起，而創(chuàng)造的目的和結(jié)果就是產(chǎn)生新事物，因此審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法官也總是需要與新事物打交道。知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法永遠(yuǎn)跟不上知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。因此如何將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中永恒不變的原則適用到具體的新類型案件的審理工作中去，并反過(guò)來(lái)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的進(jìn)一步發(fā)展，一直都會(huì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官們需要面對(duì)的一個(gè)課題。與其他審理非知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法官們相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官與立法機(jī)關(guān)之間的互動(dòng)關(guān)系更加明顯，司法推動(dòng)立法的作用也更加明顯。 　　 　　法官在各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力量中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì) 　　 　　1　更具公正性。與政府各主管部門相比，法院無(wú)疑具有更高的公正性。因?yàn)檎髦鞴懿块T總是與其主管的行業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，很多企業(yè)從當(dāng)初的審批成立到每年的年審，可能都要通過(guò)這些部門。另外，這些主管部門或多或少都存在一些部門利益，嚴(yán)厲地反侵權(quán)反盜版，是否一直符合他們的部門利益，就很難說(shuō)了。而法院的公正獨(dú)立性，相對(duì)而言，就要高許多。這也是我多年以來(lái)從事反侵權(quán)維權(quán)工作的切身體會(huì)。 　　2　更具規(guī)范性。與行政投訴程序相比，法院的訴訟程序要規(guī)范、透明得多。法院的訴訟程序有民事、刑事訴訟法的統(tǒng)一規(guī)定，各地。各級(jí)法院都在統(tǒng)一執(zhí)行，而行政投訴的程序，由于各個(gè)部門各個(gè)地方不盡相同，加之即便是同一地方政府的同一部門，因?yàn)椴煌氖芾砉賳T對(duì)程序的把握，甚至同一位官員在不同的時(shí)間或者針對(duì)不同的投訴對(duì)象，都有可能出現(xiàn)很大的不同。這使得權(quán)利人很難對(duì)自己的投訴行為有一個(gè)明確的預(yù)期。 　　3　更具嚴(yán)肅性。法院作出的判決或裁定，與行政部門作出的行政決定相比，無(wú)疑具有更高的嚴(yán)肅性。首先，行政部門就其受理的投訴，往往非常吝嗇于發(fā)出任何書(shū)面的行政決定或者答復(fù)。其次，即使發(fā)出了，它們的法律效力也遠(yuǎn)遜于法院的裁判文書(shū)――那可是能夠用來(lái)馬上向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的。行政部門對(duì)一些侵權(quán)案件的行政處理有許多到最后是不了了之的。 　　4　對(duì)權(quán)利人的保護(hù)更有力。行政部門一般側(cè)重于對(duì)侵權(quán)者的處罰，對(duì)權(quán)利人遭受的損失，他們往往愛(ài)莫能助，從侵權(quán)者處收繳來(lái)的罰款或者非法財(cái)產(chǎn)，也只能上繳國(guó)庫(kù)或者收歸行政部門自己，不可能發(fā)給權(quán)利人。而法院的判賠則能夠使權(quán)利人獲得補(bǔ)償，從而增強(qiáng)權(quán)利人維權(quán)的信心。 　　5　可調(diào)動(dòng)的資源更加強(qiáng)大和廣泛。法院系統(tǒng)中，各中級(jí)人民法院都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，現(xiàn)在還有越來(lái)越多的基層人民法院也可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件了。而每個(gè)法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭至少有一個(gè)合議庭三名法官可以處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，這樣算來(lái)，全國(guó)有近千名法官在專門處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，這是一支非常龐大的力量，因?yàn)樗麄兪墙ü?，不是近千名辦事員。近千名主審法官就意味著有近千名立案庭的法官，近千名執(zhí)行庭的法官和近千名書(shū)記員在配合他們工作，這還不包括刑事案件中配合工作的公安局干警和檢察院的檢察官；而且這一隊(duì)伍覆蓋全國(guó)各地，均在按照統(tǒng)一的法律和程序處理 案件。更重要的是，由于法院除了可以使用本身的資源以及協(xié)同部門的資源而外，還極大地調(diào)動(dòng)了廣大權(quán)利人和律師甚至調(diào)查公司的力量。權(quán)利人要來(lái)起訴，首先必須由自己或者聘請(qǐng)調(diào)查公司調(diào)查清楚侵權(quán)事實(shí)和侵權(quán)者，律師則會(huì)按照法院的要求將材料組織清楚，配合法院審理案件。這無(wú)形中又將反侵權(quán)的力量擴(kuò)大了數(shù)倍，而且這數(shù)種不同的力量，全都在統(tǒng)一的法律框架下，按照統(tǒng)一的程序，在有機(jī)地協(xié)調(diào)地高效地展開(kāi)著行動(dòng)。試問(wèn)，有哪一個(gè)行政部門能有這樣強(qiáng)大的能量? 　　因此，法院無(wú)疑是，而且應(yīng)該是，也有能力是各種反侵權(quán)力量中最為強(qiáng)大的一股力量。 　　6　對(duì)社會(huì)的影響力更大。媒體也經(jīng)常報(bào)道各行政部門的反盜版行動(dòng)。但報(bào)道都是例行公事式的，讀者或者觀眾也不會(huì)覺(jué)得這些行動(dòng)與自己會(huì)有什么關(guān)系。而法院審理的個(gè)案就不同了，它們會(huì)涉及到具體的侵權(quán)者和具體的權(quán)利人，其中還不乏名人和著名公司，頗能吸引公眾的關(guān)注，媒體也往往會(huì)主動(dòng)跟蹤采訪報(bào)道這類案件。例如，前兩年關(guān)于卡拉OK歌廳版權(quán)侵權(quán)系列案件就在社會(huì)上引起了廣泛的關(guān)注和熱烈的討論，這種效果是行政案件所無(wú)法產(chǎn)生的。所以法院通過(guò)以理服人的審判過(guò)程和判決結(jié)果，能夠在促進(jìn)培養(yǎng)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)方面，起到非常獨(dú)特而重要的作用。 　　7　常效性。行政部門的反盜版反侵權(quán)行動(dòng)往往有一個(gè)非常鮮明的特點(diǎn)，那就是有著很強(qiáng)的階段性，如什么什么百日行動(dòng)，什么什么集中整治，這樣的字眼屢見(jiàn)不鮮。在集中行動(dòng)階段，我們一般都可以感受到行動(dòng)的聲勢(shì)浩大。但是一旦行動(dòng)結(jié)束，一切便又回復(fù)到原樣。法院卻不存在這種現(xiàn)象，除了每年年末法院不愿意受理新案外(一般通過(guò)立來(lái)年的案號(hào)也可以解決)，其余任何時(shí)間只要權(quán)利人提起訴訟，法院都會(huì)受理，也就是說(shuō)，法院的反侵權(quán)工作是長(zhǎng)期的，常效的，沒(méi)有行政部門那樣大的起伏和落差。 　　 　　法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中可以起到更大的作用 　　 　　毋庸置疑，目前大家都公認(rèn)，法院是一支重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力量，司法保護(hù)和行政保護(hù)共同構(gòu)成我國(guó)具有特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。但這樣的定位對(duì)于法院而言，似乎仍然不足夠。筆者認(rèn)為的法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的作用定位應(yīng)該是“最重要的并具有主導(dǎo)地位的?！? 　　在世界各國(guó)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主導(dǎo)力量都是法院，權(quán)利人遭受侵權(quán)后首先想到的肯定是法院。行政部門可能只是在某一方面某一時(shí)段，才能起到重要作用。有鑒于此，我們國(guó)家也提出了具有中國(guó)特色的司法保護(hù)與行政保護(hù)并重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，而且在這一體系中，我感覺(jué)占主導(dǎo)地位的還是政府部門。但令人遺憾的是，這一中國(guó)特色并未表現(xiàn)出其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，致使我們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作一直受到國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)權(quán)利人的詬病。 　　如上文所述，法院在能力方面，已經(jīng)是最強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力量，所起的實(shí)際作用也正在越來(lái)越大，但仍未成為真正的主導(dǎo)力量。以下筆者將主要從兩個(gè)方面來(lái)闡述自己的觀點(diǎn)： 　　1　法院如何進(jìn)一步發(fā)揮作用 　　首先，法院應(yīng)該從主觀上充分認(rèn)識(shí)到自己強(qiáng)大的能量以及自己所處的重要地位，并勇于充分發(fā)揮這種能量，承擔(dān)起其應(yīng)該承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。 　　筆者發(fā)現(xiàn)，絕大部分總結(jié)法院工作的文章，都是在強(qiáng)調(diào)法院今年受理了多少知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，審結(jié)了多少，調(diào)解了多少，比去年有大幅的增長(zhǎng)，從而說(shuō)明法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越來(lái)越大，工作越來(lái)越有成效。同時(shí)，也有很多研究具體法律適用問(wèn)題的文章。然而，著重研究法院判決或者調(diào)解的社會(huì)實(shí)際效果的文章卻很少，甚至沒(méi)有。 　　例如，某法院就某起侵權(quán)案件作出了判決，媒體也作了廣泛的報(bào)道。然后呢?這類侵權(quán)現(xiàn)象在社會(huì)上發(fā)生什么變化了嗎?是因此減少了?還是反而增多了?還是根本沒(méi)有變化?如果說(shuō)減少了，是不是的確是因?yàn)榕袥Q的積極影響?如果說(shuō)反而增加了，那么背后的原因又是什么?如果說(shuō)沒(méi)有變化，那是不是說(shuō)明判決沒(méi)有起到任何作用?如果判決的確起到作用了，那么侵權(quán)形式又是否發(fā)生了變化，或者侵權(quán)主體是否發(fā)生了變化，如果有，那么是否在以此逃避法律的制裁?法院在今后的判決中又應(yīng)該注意些什么? 　　這些問(wèn)題，很少有法官關(guān)注或者研究?；蛘哒f(shuō)即使有，這種關(guān)注和研究也并不充分，因?yàn)檫B筆者這樣一個(gè)專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的律師都沒(méi)有了解到這種研究的存在和結(jié)果。 　　這說(shuō)明了什么問(wèn)題?這說(shuō)明我們的法院從主觀上講，思維方式是被動(dòng)的，即往往更著重強(qiáng)調(diào)解決了多少案件，多少糾紛，解決的越多，說(shuō)明工作越有成績(jī)，但卻不強(qiáng)調(diào)法院的判決是否對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了影響，產(chǎn)生了什么樣的影響，以及如何通過(guò)法院的判決去積極地引導(dǎo)社會(huì)向更加公平和正義的方向發(fā)展。 　　法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件逐年上升，這一方面說(shuō)明了法院的工作成績(jī)，說(shuō)明了權(quán)利人的維權(quán)積極性在增加，但另一方面也同時(shí)說(shuō)明了我們社會(huì)上的侵權(quán)現(xiàn)象也在增加――至少?zèng)]有明顯的減少。也就是說(shuō)，侵權(quán)者并沒(méi)有被法院的判決所震懾，侵權(quán)現(xiàn)象并沒(méi)有被嚇阻。 　　最明顯的例子是，有許多侵權(quán)案件的被告會(huì)被訴多次，即，被判后再次侵權(quán)，再判，再犯。但絕大多數(shù)法院對(duì)他們的判決不是越來(lái)越重，而是越來(lái)越輕。為什么呢?因?yàn)橹鲗彿ü倏紤]的重點(diǎn)不在于如何阻止侵權(quán)現(xiàn)象的繼續(xù)發(fā)生，他們認(rèn)為這是一個(gè)宏大的課題，整個(gè)國(guó)家努力了這么多年也沒(méi)有解決，單憑我法院能解決得了嗎?他們重點(diǎn)考慮的是，被告不要因?yàn)楸慌写螖?shù)太多，賠償?shù)锰喽鵁o(wú)法承受，因此會(huì)不服判決，會(huì)上訴，從而影響案件的審結(jié)，最終影響個(gè)案糾紛的順利解決。 　　這種重視個(gè)案的解決卻忽視個(gè)案產(chǎn)生的影響的思維模式，在當(dāng)前的法官們中間比較典型。這說(shuō)明了法院還不具有“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，舍我其誰(shuí)”的意識(shí)。大多數(shù)法官的觀點(diǎn)，還停留在這樣一個(gè)層面 法院主要是解決糾紛的，法院需要解決的糾紛也很多，除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，還有其它許多更重要的糾紛需要處理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的是宏觀問(wèn)題，有政府主管部門負(fù)責(zé)考慮，法院的職責(zé)在于妥善處理告上門來(lái)的糾紛，讓當(dāng)事人雙方都滿意。 　　過(guò)分強(qiáng)調(diào)法院調(diào)處糾紛的職能，強(qiáng)調(diào)讓當(dāng)事人雙方對(duì)判決結(jié)果都服從、都滿意，這樣的定位，實(shí)際上是將法院與仲裁機(jī)構(gòu)和居民調(diào)解委員會(huì)混同了。法院決不僅僅是調(diào)處糾紛的地方，法院的地位要崇高得多，它是引領(lǐng)社會(huì)向公平，正義的方向發(fā)展的主導(dǎo)力量，對(duì)錯(cuò)誤、違法的行為，尤其是那些惡意侵權(quán)的行為，就應(yīng)該予以制裁和譴責(zé)，對(duì)正義的行為就應(yīng)該加以褒揚(yáng)和鼓勵(lì)。法院有能力這么做，也有責(zé)任這么做。 　　如果法院真正確立了以我為主的思路，主動(dòng)考慮如何通過(guò)判決或者其他工作來(lái)促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的積極發(fā)展，而不再僅僅滿足于處理了多少起案件，那么接下來(lái)在措施上如何達(dá)到這一目標(biāo)就容易得多了。筆 者僅在此提幾點(diǎn)相關(guān)建議： 　　第一，大幅提高法定賠償?shù)呐袥Q力度。尤其對(duì)那些屢屢侵犯他人權(quán)利的被告；一定要改變各類侵權(quán)案件的判賠都一律越判越低這一毫無(wú)道理的慣例。 　　第二，更經(jīng)常地運(yùn)用司法建議這一手段。對(duì)那些屢判屢犯的被告，要向其產(chǎn)業(yè)主管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議，提醒他們關(guān)注，建議他們從產(chǎn)業(yè)，行業(yè)的角度，采取適當(dāng)?shù)拇胧?，配合法院制止侵?quán)現(xiàn)象的繼續(xù)發(fā)生。 　　第三，加強(qiáng)法院裁判文書(shū)的執(zhí)行力度?，F(xiàn)在很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對(duì)法律維權(quán)沒(méi)有信心，主要是出于兩點(diǎn)原因，一個(gè)是判賠太低，另一個(gè)就是判的那么一點(diǎn)兒賠償，只要被告不主動(dòng)履行，法院也難以執(zhí)行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的被執(zhí)行人和普通的民事侵權(quán)案件或者合同糾紛案件中的被執(zhí)行人完全不同，他們均以盜版侵權(quán)為業(yè)，通過(guò)盜版侵權(quán)活動(dòng)謀取暴利。一直以來(lái)，法院執(zhí)行就是一個(gè)老大難問(wèn)題。但不管怎么難，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件也要重點(diǎn)執(zhí)行。然而令人遺憾的是，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)?？吹降氖牵环矫姹I版侵權(quán)者繼續(xù)大搖大擺地公開(kāi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，換句話說(shuō)，也就是繼續(xù)從事盜版侵權(quán)活動(dòng)，但權(quán)利人幾萬(wàn)元的賠償，卻眼睜睜地就是拿不到。這樣的狀況，權(quán)利人怎能不心寒? 　　第四，重視與公安部門的合作。法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的過(guò)程中，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多侵權(quán)者的行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪的跡象。在這種情況下，法院能否多做一步，將線索移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理? 　　從以上筆者的分析可以看出，法院其實(shí)處于一個(gè)中心位置，它能夠調(diào)動(dòng)各方面的力量，共同協(xié)作，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打擊侵權(quán)盜版。而只要法院的思想解放，勇于真正承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)者責(zé)任，就能夠調(diào)動(dòng)起成倍的力量，釋放出成倍的反盜版反侵權(quán)能量，同時(shí)既不需要對(duì)現(xiàn)有的任何體系做大的調(diào)整，也不需要國(guó)家增加大的投入。 　　2　只要當(dāng)法院承擔(dān)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主導(dǎo)責(zé)任，我們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題就將得到更好解決。 　　為什么說(shuō)“只要”?道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹灰ㄔ旱呐匈r合理，執(zhí)行得力，能夠起到阻嚇侵權(quán)的作用，那么就一定會(huì)促使相當(dāng)一部分侵權(quán)者在權(quán)衡侵權(quán)所需付出的代價(jià)后，放棄繼續(xù)侵權(quán)的企圖，只要法院的判賠合理，執(zhí)行得力，能夠起到鼓勵(lì)權(quán)利人維權(quán)積極性的作用，也就一定會(huì)吸引更多的權(quán)利人拿起法律武器，投入到反盜版反侵權(quán)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)。 　　只要法院的判賠合理，執(zhí)行得力，侵權(quán)者不斷被判作出賠償，付出越來(lái)越大的侵權(quán)代價(jià)，他們的實(shí)力就會(huì)被不斷被削弱，從事侵權(quán)盜版的能力也就會(huì)越來(lái)越弱；只要法院的判賠合理，執(zhí)行得力，權(quán)利人能不斷獲得賠償，權(quán)利的價(jià)值獲得越來(lái)越高的體現(xiàn)，他們的實(shí)力就會(huì)不斷增強(qiáng)，從事反侵權(quán)反盜版的能力自然也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。 　　這樣一種我方越來(lái)越強(qiáng)，敵方越來(lái)越弱的趨勢(shì)如果不斷得到鞏固，維持甚至加強(qiáng)，那么我們有什么理由不相信，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在不久的將來(lái)就可以得到徹底的解決呢?到了那一天，知識(shí)、創(chuàng)造，文化，就能在我們的國(guó)家受到最充分的尊重，我們十三億中國(guó)人所有的聰明才智和古老智慧(而不再僅僅是廉價(jià)的勞力)，就能得到最充分的發(fā)揮，那么我們還有什么理由不相信，中國(guó)――王者歸來(lái)!

小學(xué)生如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

法律分析： 其一，立法保護(hù)，即指國(guó)家通過(guò)立法賦予民事主體對(duì)其知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。 其二，行政保護(hù)，即指國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對(duì)某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。 其三，司法保護(hù)，指對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過(guò)司法途徑進(jìn)行保護(hù)。 其四，知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)，即較弱小的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢(shì)力通過(guò)形成某種組織，由該組織代為處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)事宜。 其五，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人通過(guò)設(shè)立專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律或管理事務(wù)的部門，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，確定如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和避免對(duì)他人侵權(quán)的一系列具體措施與手段。 其六，輿論導(dǎo)向保護(hù)，通過(guò)正確合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)輿論引導(dǎo)，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。 目前很多的人都能通過(guò)自己的智力獲得發(fā)明專利，此種行為也可以給自己帶來(lái)收入。不少人由于想使用他人的知識(shí)成果但是不想支付費(fèi)用，故此會(huì)觸犯保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定，此時(shí)受害者若想尋求司法救濟(jì)，除了起訴還有其他的很多方式。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。 衍生問(wèn)題： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)怎么申請(qǐng)？ 1、提出申請(qǐng)，獲得授權(quán) 2、及時(shí)交專利年費(fèi)，維持專利有效 3、涉及進(jìn)出口貿(mào)易的進(jìn)行海關(guān)備案，防止外來(lái)侵權(quán) 4、開(kāi)拓海外市場(chǎng)的，申請(qǐng)PCT或者直接國(guó)家申請(qǐng)，進(jìn)行商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)，保護(hù)在出口國(guó)的專利權(quán) 5、被侵權(quán)時(shí)向法院提侵權(quán)訴訟，要求終止侵權(quán)獲得賠償。

大學(xué)生如何維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

申請(qǐng)法律保護(hù)就行了

知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有哪些國(guó)際保護(hù)協(xié)定啊

伯爾尼公約 世界版權(quán)公約 主要是這兩個(gè) 還有，羅馬、世界計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 等等 種類也不少，不過(guò)加入了才生效的。

圣天使波利的介紹

圣天使波利是HP為 79523的天使。

劍風(fēng)傳奇無(wú)雙初陣通關(guān)攻略

劍風(fēng)傳奇無(wú)雙初陣怎么通關(guān)；劍風(fēng)傳奇無(wú)雙初陣通關(guān)攻略； 初陣 經(jīng)過(guò)一系列劇情對(duì)話，格斯加入了鷹之團(tuán)，接下來(lái)是加入鷹之團(tuán)的初陣，掩護(hù)撤煺。 難度：1星 貝黑萊特收集 1. リッケルト(里基特)撤煺。 2. グリフィス(格里菲斯)、ジュドー(捷度)、ピピン(比賓)的體力不降低到一定程度。 流程 掩護(hù)鷹之團(tuán)到達(dá)撤煺地點(diǎn)，為其殿后。 -我方的5個(gè)帶“!”人物進(jìn)入撤煺地點(diǎn)。 -我方部隊(duì)行進(jìn)到上圖STAGE 1的地方出現(xiàn)敵人。 為 ジュドー 等人進(jìn)行掩護(hù)，擊破追擊部隊(duì)。 -擊破帶“!”的チューダー(都鐸)軍隊(duì)長(zhǎng)3人。 -擊破3人后再次出現(xiàn)帶“!”的チューダー軍隊(duì)長(zhǎng)3人，將其擊破，完成撤煺掩護(hù)。 擊破別動(dòng)隊(duì)，為リッケルト進(jìn)行援護(hù)! -擊破6人后，在上圖STAGE 2的場(chǎng)所出現(xiàn)帶敵人“!”的チューダー軍隊(duì)長(zhǎng)2人。 -保護(hù)リッケルト(里基特)同時(shí)擊破敵人。 -リッケルト的體力危險(xiǎn)時(shí)救援。 體力少的我方同伴，周圍會(huì)出現(xiàn)綠圈，接觸后能回復(fù)其體力。 -擊破兩名隊(duì)長(zhǎng)。 -STAGE 2、STAGE 3的場(chǎng)所出現(xiàn)チューダー軍隊(duì)長(zhǎng)4人。 -同時(shí)グリフィス(格里菲斯)軍團(tuán)出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)。 -擊破隊(duì)長(zhǎng)4人，再次出現(xiàn)チューダー軍隊(duì)長(zhǎng)4人，將其擊破通關(guān)。 報(bào)酬及解鎖 獲得飾品、合成材料和攜帶物品等。追加商店強(qiáng)化功能。解鎖角色「グリフィス」「ジュドー」「キャスカ」。