中國大案-212 wei bo侵權(quán)第一案

中學(xué)生被侵權(quán)案例

這樣的例子太多了，你可以去搜索：學(xué)生 購物 搜身 舉個例子： 萬佳超市如此無禮 學(xué)生購物竟遭搜身 去超市買一卷衛(wèi)生紙，結(jié)果被懷疑偷竊而被超市扣留達(dá)一個多小時，直到超市安全員搜身無果才被允許離開。昨天，一名學(xué)生在長沙市麓山南路萬佳超市遭遇了這樣一件傷心事。 被疑偷竊洗面奶 昨晚6時30分左右，在湖南師大藝術(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心上學(xué)的周嶺峰，到學(xué)校附近的萬佳超市購買一卷卷筒紙。由于急著要去上晚自習(xí)，周在購物架上取了卷筒紙后，就匆匆準(zhǔn)備離去。就在此時，一名年近三十的婦女吆喝一聲叫他停住，他沒有聽清楚，繼續(xù)前行，那名婦女追上來在收款臺前將他攔住，說：“把洗面奶拿出來！” 周嶺峰莫名其妙，聲稱自己并沒有拿洗面奶。營業(yè)員氣勢洶洶地說：“偷了東西還不承認(rèn)，趕快拿出來！”說話間，超市安全員羅某上來，與營業(yè)員艾某一起將周嶺峰的手扭住，連推帶搡地帶到了超市辦公室。周據(jù)理力爭，一再表示自己并沒有拿洗面奶，但營業(yè)員一口咬定周拿了洗面奶，并反復(fù)說“洗面奶就在你身上，就是你拿去的”。 渾身上下被搜遍了 周嶺峰無法證明自己的清白，情急之中，他本能地將自己的夾克衫敞開哭著說：“不相信你們看呀！”這時，自稱是商場負(fù)責(zé)人的一名女性羅某示意超市安全員小喻將周渾身上下搜了一遍，并提醒要搜腋窩及襠部。喻又搜了這些部位，但一無所獲?？沙泄ぷ魅藛T艾某還是一個勁地嚷著：“你把洗面奶藏哪了？快拿出來！” 工作人員拒不道歉 當(dāng)周嶺峰帶淚從超市出來時，已經(jīng)一個半小時過去了。超市最終沒有從周嶺峰的身上找到丟失的洗面奶，然而當(dāng)周要求超市向他道歉時，沒想到超市的工作人員嘴中蹦出來的話竟是：“你下次來發(fā)現(xiàn)你偷了東西的話要罰款2000元。”周要求見超市總經(jīng)理，自稱為負(fù)責(zé)人的羅某又以“我就是總經(jīng)理”來搪塞。直到晚上8點10分左右，周離開超市時，相關(guān)人員仍沒有誠懇地表達(dá)歉意。 總經(jīng)理聲稱不得已 昨晚9時許，記者趕到該超市了解到，原來，艾某懷疑周嶺峰偷東西只是憑著她看到小周挨在貨架邊的剎那間，周正急忙往前跑開，而她過去看時，在周挨過的地方剛好少了一瓶洗面奶。超市總經(jīng)理丁琛當(dāng)場對超市工作人員態(tài)度粗暴、工作方式過于簡單表示了深深的歉意，并愿意與周進(jìn)一步協(xié)商解決，妥善處理。同時他也坦言，由于超市每天都有好幾起被盜事件，他們每天要抓到四五個小偷，所以他們不得不對一些可疑之人多加防范。記者 張樹忠 彭國軍

中學(xué)生被侵權(quán)案例

展開全部 這樣的例子太多了，你可以去搜索:學(xué)生 購物 搜身舉個例子: 萬佳超市如此無禮 學(xué)生購物竟遭搜身去超市買一卷衛(wèi)生紙，結(jié)果被懷疑偷竊而被超市扣留達(dá)一個多小時，直到超市安全員搜身無果才被允許離開。昨天，一名學(xué)生在長沙市麓山南路萬佳超市遭遇了這樣一件傷心事。被疑偷竊洗面奶昨晚6時30分左右，在湖南師大藝術(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心上學(xué)的周嶺峰，到學(xué)校附近的萬佳超市購買一卷卷筒紙。由于急著要去上晚自習(xí)，周在購物架上取了卷筒紙后，就匆匆準(zhǔn)備離去。就在此時，一名年近三十的婦女吆喝一聲叫他停住，他沒有聽清楚，繼續(xù)前行，那名婦女追上來在收款臺前將他攔住，說:“把洗面奶拿出來!” 周嶺峰莫名其妙，聲稱自己并沒有拿洗面奶。營業(yè)員氣勢洶洶地說:“偷了東西還不承認(rèn)，趕快拿出來!”說話間，超市安全員羅某上來，與營業(yè)員艾某一起將周嶺峰的手扭住，連推帶搡地帶到了超市辦公室。周據(jù)理力爭，一再表示自己并沒有拿洗面奶，但營業(yè)員一口咬定周拿了洗面奶，并反復(fù)說“洗面奶就在你身上，就是你拿去的”。渾身上下被搜遍了周嶺峰無法證明自己的清白，情急之中，他本能地將自己的夾克衫敞開哭著說:“不相信你們看呀!”這時，自稱是商場負(fù)責(zé)人的一名女性羅某示意超市安全員小喻將周渾身上下搜了一遍，并提醒要搜腋窩及襠部。喻又搜了這些部位，但一無所獲?？沙泄ぷ魅藛T艾某還是一個勁地嚷著:“你把洗面奶藏哪了?快拿出來!” 工作人員拒不道歉當(dāng)周嶺峰帶淚從超市出來時，已經(jīng)一個半小時過去了。超市最終沒有從周嶺峰的身上找到丟失的洗面奶，然而當(dāng)周要求超市向他道歉時，沒想到超市的工作人員嘴中蹦出來的話竟是:“你下次來發(fā)現(xiàn)你偷了東西的話要罰款2000元?！敝芤笠姵锌偨?jīng)理，自稱為負(fù)責(zé)人的羅某又以“我就是總經(jīng)理”來搪塞。直到晚上8點10分左右，周離開超市時，相關(guān)人員仍沒有誠懇地表達(dá)歉意?？偨?jīng)理聲稱不得已昨晚9時許，記者趕到該超市了解到，原來，艾某懷疑周嶺峰偷東西只是憑著她看到小周挨在貨架邊的剎那間，周正急忙往前跑開，而她過去看時，在周挨過的地方剛好少了一瓶洗面奶。超市總經(jīng)理丁琛當(dāng)場對超市工作人員態(tài)度粗暴、工作方式過于簡單表示了深深的歉意，并愿意與周進(jìn)一步協(xié)商解決，妥善處理。同時他也坦言，由于超市每天都有好幾起被盜事件，他們每天要抓到四五個小偷，所以他們不得不對一些可疑之人多加防范。記者 張樹忠 彭國軍

關(guān)于大學(xué)生被侵權(quán)的案例，典型的都有哪些？

不少大學(xué)以電信給學(xué)校網(wǎng)速和信息化管理帶來好處為借口強制學(xué)生使用與電信手機(jī)綁釘?shù)男@一卡通，這壟斷措施沒有堅持消費者自愿原則…

關(guān)于大學(xué)生被侵權(quán)的案例，典型的都有哪些？

不少大學(xué)以電信給學(xué)校網(wǎng)速和信息化管理帶來好處為借口強制學(xué)生使用與電信手機(jī)綁釘?shù)男@一卡通，這壟斷措施沒有堅持消費者自愿原則…

頭條號音頻文案侵權(quán)怎么辦？

首先你找的素材根本就不是“開放平臺”，是有版權(quán)的視頻素材。像這類的素材，你在剪輯的時候肯定也是大段使用，才讓系統(tǒng)查出了你的版權(quán)問題。對于這種情況，其實你可以借鑒一些影視剪輯號的做法，剪得碎一些，另外再加上自己的配音，才能避免侵權(quán)。

專利侵權(quán)案

專利侵權(quán)案 案情：2006年7月11日，原告藺某某將其在種植冬蟲夏草過程中發(fā)明的“蟲草連續(xù)噴霧接種裝置”向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請專利。知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國專利法》等有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)初步審查確認(rèn)原告的發(fā)明具有創(chuàng)造性、新穎性、實用性的實用新型專利特點，于2007年6月13日授予原告藺建國發(fā)明的“蟲草連續(xù)噴霧接種裝置”為實用新型專利，同時頒發(fā)了證書號為zl2006****1671.4的實用新型專利證書。有效期為十年，自2006年7月11日起至2016年7月10日止。原告按照有關(guān)規(guī)定履行了繳納年費等義務(wù)。被告李某某在原告專利有效期內(nèi)未經(jīng)原告許可的情況下，在其開辦的冬蟲夏草栽培場擅自制造、使用原告專利技術(shù)。原告在得知后多次向被告提出停止侵權(quán)的請求，被告不予理睬，繼續(xù)對原告實施侵權(quán)行為。故原告訴至呼和浩特市中級人民法院，請求判令被告立即停止侵權(quán)行為并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5000****元。 代理訴訟：本人接受原告委托代理后，認(rèn)真分析了案情，初步確認(rèn)被告侵權(quán)事實成立。但是由于原告所申請的實用新型專利“蟲草連續(xù)噴霧接種裝置”因體積很小，易于藏匿，取證較難。根據(jù)這一現(xiàn)狀，及時向法院提出證據(jù)保全申請，法院同意了原告的請求，到被告栽培場進(jìn)行了證據(jù)保全，最終使本案審理非常順利。 感悟和啟示：因雙方當(dāng)事人彼此非常熟悉，由法院主持以（2008）呼民初字第36—2號民事調(diào)解書、被告給付原告10000元調(diào)解結(jié)案，達(dá)到較好的社會效果。但本案終能達(dá)成調(diào)解，是證據(jù)保全及時到位起到了關(guān)鍵作用。 ?

商標(biāo)侵權(quán)案例

你如果已經(jīng)拿到商標(biāo)注冊證，那么可以起訴對方，要求對方只能作為企業(yè)名稱使用，不能突出作為商標(biāo)使用。

你對人民的名義侵權(quán)案有什么看法？

如果真的是侵權(quán)了，就要對自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。

侵權(quán)責(zé)任法案例

吳某系某學(xué)校初中三年級學(xué)生，在宿舍休息時，被李某砸傷眼睛，治療后留下殘疾。經(jīng)鑒定，吳某的左眼傷殘程度為9級。吳某訴至法院稱，某學(xué)校對其獨有監(jiān)護(hù)責(zé)任，其在校生活期間受傷，某學(xué)校理應(yīng)賠償損失。李某是直接致害人，亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某作為限制民事行為能力人造成他人損害，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但監(jiān)護(hù)人已盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，可以減輕其責(zé)任，承擔(dān)比例為30%；某學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，比例為70%。 適用侵權(quán)責(zé)任法第39條、第32條及教育法、未成年人保護(hù)法等相關(guān)規(guī)定。

侵權(quán)責(zé)任法案例

可向法院起訴，要求對方停止侵害你的標(biāo)識權(quán)，并承擔(dān)賠償損失。